DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
Whose Viewpoint? Whose Law? -A Critique of Hart's Legal Theory
东吴法律学报 ; 26 卷 1 期 (2014 / 07 / 01) , P137 - 188
繁体中文
内在观点 ; 外在观点 ; 参与者 ; 观察者 ; 诠释学 ; 批判反思的态度 ; 实证性的道德 ; 批判性的道德 ; 法律的功能 ; 社会化的观点 ; 审慎精明的观点 ; 公民不服从 ; 规则 ; 原则 ; 描述性的社会学 ; external point of view ; internal point of view ; participant ; observer ; hermeneutics ; critical reflective attitude ; positive morality, critical morality ; function of law ; socialized point of view ; prudential point of view ; civil disobedience ; rule ; principle ; descriptive sociology
- 庄世同(2002)。法律的规范性与法律的接受。政治与社会哲学评论,创刊号,43-84。
连结: - Kelsen, Hans, General Theory of Law and State, Harvard University Press, Massachusetts, U. S. A. (1945)
- (2000).Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy.London, U. K.:Routledge.
- Holmes, Oliver W.: The Path of the Law, 10 Har L. Rev . 457 (1897)
- Holmes , Oliver W., Collected Legal Papers, Harcourt, Brace And Company, New York , U. S. A. (1920)
- 吕嘉颖(2018)。以法社会学观点论「公民不服从」。法令月刊,69(6),98-117。
- 庄世同(2017)。法理学/法社会学发展专题回顾:2014-2016 年学界动态与文献回顾。台大法学论丛,46(S),1561-1593。
- (2018)。恐龙法官真的恐龙吗?从大众与法官的逻辑假设分析之。树德科技大学学报,20(2),183-202。
- (2019)。「刁妇/民」的传统中国「(非)法」秩序— 预测论、潜规则与淡新档案中的奸拐故事。中研院法学期刊,2019特刊1,371-453。
- (2020)。法律规范性理论的「无心」之过?-以哈特与拉兹之理论为核心的反思。中研院法学期刊,27,345-406。