DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
Reexamination the scope of Personal Data in the Big Data era-Learn from Japan
东吴法律学报 ； 29 卷 2 期 (2017 / 10 / 01) ， P1 - 38
繁体中文
大数据 ； 个人资料 ； 个人资料保护法 ； 特定个人识别性 ； 识别个人符号 ； 匿名加工资料 ； Big data ； Act on the Protection of Personal Information ； Personal Information Protection Commission ； Personal information ； individual identification code ； personal information handling business ； operator ； Anonymously processed information
- 范姜真媺(2013)。个人资料保护法关於「个人资料」保护范围之检讨。东海大学法学研究，41，69-103。
连结：
- 范姜真媺(2009)。他律与自律共构之个人资料保护法制—以日本有关民间法制为主。东吴法律学报，21(1)，163-200。
连结： - 张陈弘(2016)。个人资料之认定─个人资料保护法适用之启动阀。法令月刊，67(5)，67-101。
连结： - 黄耀赏(2015)。浅谈「得以间接方式识别特定个人之资料」。科技法律透析，27(1)，31-35。
连结： - Business Journal，http://biz-journal.jp/2013/08/post_2760.html，最後浏览日：2017 年2 月14 日。
- 初怡凡(2022)。道路交通管理处罚条例强制抽血酒测之宪法审查－评宪法法庭111年宪判字第1号判决。军法专刊，68(6)，185-220。
- 黄子宴,江耀国(2019)。个人资料的概念与匿名化：一个认识论的观点。东海大学法学研究，58，1-62。
- 翁清坤(2020)。大数据对於个人资料保护之挑战与因应之道。东吴法律学报，31(3)，79-159。
- 余和谦(2018)。国家考试答案卷手稿是否为个人资料？以欧盟法院判决Nowak v Data Protection Commissioner为例。科技法律透析，30(7)，11-16。
- (2020)。AI 伦理准则及其对台湾法制的影响。月旦法学杂志，301，97-117。
