南庄地區開發與賽夏族群邊界問題的再檢視

胡家瑜; 林欣宜

doi:10.6258/bcla.2003.59.08

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P177 - 214

人文学 > 人文学综合
人文学 > 历史学
人文学 > 中国文学

DOI： 10.6258/bcla

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

南庄地区开发与赛夏族群边界问题的再检视

Re-examining the Development of the Nanzhuang Area and the Ethnic Boundary of the Saisiat in Taiwan

胡家瑜(Chia-Yu Hu) ；林欣宜(Hsin-Yi Lin)

台大文史哲学报； 59 期 (2003 / 11 / 01) ， P177 - 214

繁体中文 DOI： 10.6258/bcla.2003.59.08

族群边界；再现；南庄化番；合番；「姓氏」符号；文化符码；集群动力； ethnic boundary ； Nanzhuang semi-subdued aborigines ； cultural codes ； "clan name" symbols ； Hefan aborigines ； agency for integration

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (61) │ 被引用文献 (6) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

This paper aims at discussing the connection between the establishment of ethnic boundary of the Saisiat people and the development of the adjoining Nanzhuang area. By using historical materials, archives, ethnographies, field notes, and the Saisiat self-produced materials, on the one hand, we would like to examine the influences brought by the changes of state policies, exploitation of local resources and cross-cultural encounters in different times. On the other hand, we propose to investigate the constantly manifested ”Siasiat-ness” features, as well as the possible institutions for shaping up the ethnic boundary under historical changes. In the case of Saisiat, it is shown that its ethnic boundary was influenced by the interactions with different groups of people who entered in the mountainous area of Xinzhu and Miaoli counties, and also reinforced by the outside economical and political impacts, such as trade market, land reclamation, military operation and administrative classification. Yet, in distinction to the external socio-economic changes, certain cultural codes and conceptual schema in the aboriginal society ought to be highlighted as extending agencies for integration. For instance, the special pattern of movement of the related aboriginal settlements since the ”opening up the mountains and pacifying the aborigines” (kaishan fufan) scheme in the 1880s; and the systematic transformation from the aboriginal clan names to specific Han-Chinese surnames with similar meanings. In conclusion, to examine more subtle social changes in the historical processes, and to measure the ethnic boundary from a more fluid and dynamic point of view, we might have gained deeper understanding of the complicated dynamic interactions between different groups of people, and of the continuous discourse between the internal cultural values and external stimulants, as well as the past and the present.

参考文献 ( 61 ) 〈TOP〉

淡新档案。
(1962)。新竹县采访册。
国立台湾大学藏伊能文库目录。
台湾通信。
清江日昇(1960)。台湾外记。

被引用文献 ( 6 ) 〈TOP〉

胡家瑜(2009)。食物符码与仪式行动：从赛夏社会关系的建构到时间连结的体现。民俗曲艺，166，61-96。
黄勤真,彭蕙妤,陈定铭,徐郁雯(2020)。客家与平地原住民族复合行政区族群关系与认同之研究：以苗栗县南庄乡为例。思与言：人文与社会科学期刊，58(2)，167-227。
刘千嘉、章英华(2018)。台湾原住民的族群婚配类型：世代效果、代间传承与族群差异。调查研究：方法与应用，39，77-121。
(2004)。林学、资本主义与边区统治：日治时期林野调查与整理事业的再思考。台湾史研究，11(2)，77-144。
(2005)。南庄地方的区域特性形构：竹苗浅山丘陵区新兴地方产业发展的个案分析。中国地理学会会刊，36，29-57。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址