坡地災害社會脆弱度指標評估與應用

李欣輯; 楊惠萱

doi:10.6128/CP.39.4.375

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P375 - 406

工程学 > 土木与建筑工程
工程学 > 市政与环境工程

DOI： 10.6128/CP

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

坡地灾害社会脆弱度指标评估与应用

Assessing and Applying Social Vulnerability Index of Slope-land Disasters (SVIoL)

李欣辑(Hsin-Chi Li) ；杨惠萱(Hui-Hsuan Yang)

都市与计划； 39 卷 4 期 (2012 / 12 / 01) ， P375 - 406

繁体中文 DOI： 10.6128/CP.39.4.375

社会脆弱度；坡地灾害；地理资讯系统；帕累托等级分析法； Social vulnerability ； Landslide disasters ； GIS ； Pareto ranking

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (46) │ 被引用文献 (2) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

This study constructs a framework of social vulnerability index of slope-land disasters, and assesses the idea of social vulnerability by analyzing a group of factors classified by the framework of SVIoL. The number of landslide disasters increased significantly after the Chi-chi earthquake, putting residents of mountain areas at higher risk of debris flow or landslide. The government has revised numerous engineering design over the past decade to reduce the risk of slope-land disasters. However, weather events still cause enormous damage. For example, Typhoon Morakot caused the heavy rainfall breaking the historical records, and resulted in 1,690 landslide/debris flow events, 130 broken roads, 196 damaged bridges and 699 deaths. This disaster revealed that disaster management needs go beyond merely evaluating physical vulnerability or building engineering facilities, and that social vulnerability index assessment is a potential means of improving disaster management and catastrophe resistance. The framework of SVI has four important aspects attributed by previous studies: 1) maximum loss of household property, 2) environmental engineering, 3) resistance to slopeland disasters, and 4) self-recovery ability. Pareto ranking (PR) analysis was applied to integrate the four aspects, and to rank the intensity of SV scores of each town, where higher ranks indicated greater vulnerability. Pingtung and Taitung counties have the highest number of towns assigned to the highest rank, while Chiayi City and Taoyuan County have the highest percentage of towns with the highest PR. Furthermore, after overlapping the historical landslide hotspots with the SVI layer, the most risky places are Shueili, Shini and Puli in Nantou County, Jianshi in Hsinchu County, and Taian in Miaoli County. SVIoL can help not just local governments but also central government understanding the disaster vulnerability of different places, and adjust their disaster prevention, response and recovery strategies accordingly.

参考文献 ( 46 ) 〈TOP〉

吴杰颖、黄昱翔(2011)。台洪灾害脆弱度评估指标之建立：以南投县水里乡为例。都市与计划，38(2)，195-218。
连结：
吕宝静(2000)。老人朋友网络支持功能之初探。社会政策与社会工作学刊，4(2)，43-90。
连结：
林万亿(2002)。灾难救援与社会工作：以台北县921地震灾难社会服务为例。台大社工学刊，7，127-202。
连结：
叶淑娟、施智婷、庄智薰、蔡淑凤(2004)。社会支持系统与老人生活满意度之关系—以高雄市老人为例。中山管理评论，12(2)，399-427。
连结：
花莲县政府 (2010)，花莲县灾害防救深耕计画细部执行计画，「内政部消防署全球资讯网」，http://www.nfa.gov.tw/Show.aspx?MID=1157&UID=1159&PID=1157，(2011 年 9 月14 日)

被引用文献 ( 2 ) 〈TOP〉

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址