DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
人文及社会科学集刊 ; 30 卷 2 期 (2018 / 06 / 01) , P237 - 277
繁体中文
法学方法 ; 基本权利 ; 宪法解释 ; 比较法学 ; 自由权 ; 平等权 ; Legal methodology ; basic rights ; constitutional interpretation ; comparative law ; right to liberty ; right to equality
- Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1990).Grundrechte als Grundsatznormen.Der Staat,29(1),1-31.
- Böckenförde, Ernst-Wolfgang(Hrsg.),Gosewinkel, Dieter(Hrsg.)(2011).Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht.Berlin:Suhrkamp Verlag.
- Bourdieu, Pierre,Chamboredon, Jean-Claude,Passeron, Jean-Chaude(1991).Soziologie als Beruf: Wissenschaftstheoretische Voraussetzungen soziologischer Erkenntnisse.Berlin:De Gruyter.
- Brown, L. Neville(1971).A Century of Comparative Law in England: 1869-1969.The American Journal of Comparative Law,19(2),232-252.
- Cardozo, Benjamin 1931 “The Game of the Law and its Prizes,” pp. 160-175 in Law and Literature and Other Essays and Addresses. New York: Fred B Rothman & Co.
- 陈宗忆(2022)。台湾裁判宪法审查制度之难题及其解方。台大法学论丛,51(S),833-912。
- 李依珊(2023)。税捐稽徵机关对裁判宪法审查的因应之道。中正大学法学集刊,80,111-173。
- 李玉玺(2022)。想欲徛同齐-评介铃木贤教授新着台湾同性婚法の诞生-アジアLGBTQ+灯台への歴程。台日法政研究,7,157-190。
- 郑明安,高硕彦(2023)。限制耕地分割自由之合法性探讨-以最高行政法院109年度上字第717号判决为例。土地问题研究季刊,22(2),82-93。
- (2019)。正当防卫、比例原则与特别牺牲─刑法与宪法的思维方法与理路比较。月旦法学杂志,291,26-48。