DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
论离婚後父母对未成年子女权利义务之行使负担：美国法上子女最佳利益原则的发展与努力方向
欧美研究 ； 40 卷 3 期 (2010 / 09 / 01) ， P779 - 828
繁体中文
子女最佳利益 ； 友善父母条款 ； 共同监护 ； 主要照顾者原则 ； 过去照顾模式 ； the best interest of the child ； friendly parent provision ； joint custody ； primary caretaker preference ； past caretaking standard
- 雷文玫(1999)。以「子女最佳利益」之名：離婚後父母对未成年子女权利义务行使与负担之研究。台大法学論丛，28(3)，245-309。
连结：
- American Law Institute(2002).Principles of the Law of Family Dissolution: Analysis and Recommendations.New York:LexisNexis.
- Artis, J. E.(2004).Judging the best interests of the child: Judge's ac-counts of the tender years doctrine.Law & Society Review,38(4),769-806.
- Barlow, B.(2005).Divorce child custody mediation: In order to form a more perfect disunion?.Cleveland State Law Review,52(4),499-525.
- Bartlett, K. T.(1999).Child custody in the 21st century: How the American Law Institute proposes to achieve predictability and still protect the individual child's best interests.Willamette Law Review,35(3),467-483.
- 黄诗淳,邵轩磊(2019)。人工智慧与法律资料分析之方法与应用：以单独亲权酌定裁判的预测模型为例。台大法学论丛，48(4)，2023-2073。
- 黄诗淳、邵轩磊(2018)。酌定子女亲权之重要因素：以决策树方法分析相关裁判。台大法学论丛，47(1)，299-344。
- 纪冠伶、施慧玲(2018)。离婚诉讼「先抢先赢」的实务经验叙事分析－兼论幼年子女最佳利益的司法裁量基准。法令月刊，69(8)，75-102。
- 温翎佑、黄翠纹(2017)。亲权酌定事件中未成年人最佳利益维护之实务困境—从社工员的观点。亚洲家庭暴力与性侵害期刊，13(1)，1-26。
- (2017)。我国基层校园关於「儿童最佳利益」 特定事件实务运作疑义之初探－ 以联合国《儿童权利公约》第三条为中心。社区发展季刊，157，141-150。
