DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
欧美研究 ; 45 卷 2 期 (2015 / 06 / 01) , P139 - 225
繁体中文 DOI: 10.7015/JEAS.201506_45(2).0001
语言手势起源论 ; 意义理论 ; 身体姿态 ; 民族心理学 ; 冯特 ; the gestural theory of language origins ; the theory of meaning ; body gesture ; folkpsychology ; Wilhelm Wundt
- 林远泽(2010)。语言哲学的不同声音─论洪堡特语言观的世界开显性与理性对话性。欧美研究,40(4),985-1062。
连结: - Humboldt, W. von (1908). Einleitung in das gesammte Sprachstudium. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 7, S. 619-628). Berlin: B. Behr's Verlag.
- Wundt, W. (1906). Die Sprache und das Denken. In Essays (S. 269-317). Leipzig, Deutschland: Verlag von Wilhelm Engelmann.
- Sütterlin, L. (1902). Das Wesen der sprachlichen Gebilde-Kritische Bemerkungen zu Wilhelm Wundts Sprachpsychologie. Heidelberg, Deutschland: Carl Winter's Universitätsbuchhandlung.
- Schleicher, A. (1863). Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft. Weimar, Deutschland: Hermann Böhlau.
- 林远泽(2015)。从洪堡特语言哲学传统论在汉语中的汉字思维。汉学研究,33(2),7-48。
- 林远泽(2017)。从《儒门内的庄子》浅议「庄子化的儒学」是否可行?。中国文哲研究通讯,27(1),31-43。
- 林远泽(2018)。新诗学与身体姿态的原语言学:评郑毓瑜教授《姿与言-诗国革命新论》。东华汉学,27,241-254。
- 彭传华(2023)。张东荪语言哲学的成就与局限。哲学与文化,50(11),75-89。