DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
审计委员会席次、出席率对公司财报品质影响－以董监事责任险的调节效果
黄劭彦(Shaio-Yan Huang) ； 锺宇轩(Yu-Hsuan Chung) ； 黄郁婷(Yu-Ting Huang) ； 萧又菁(Yu-Ching Hsiao)
中山管理评论 ； 32 卷 1 期 (2024 / 03 / 01) ， P99 - 147
繁体中文;英文
DOI：
10.6160/SYSMR.202403_32(1).0003
审计委员会席次 ； 财报品质 ； 董监责任险 ； Audit Committee Seats ； Earnings Quality ； D&O Liability Insurance
- 李建然、廖秀梅、张卉谕，2016，「审计委员会设置及其品质对公司价值的影响」，中华会计学刊，12 卷2 期：231～265。(Li, J. R., Liao, X. M., and Zhang, H. Y., 2016, “The Impact of the Establishment of Audit Committees and Their Quality on Company Value,” Taiwan Accounting Review, Vol. 12, No. 2, 231-265.)
连结：
- 林婵娟、张哲嘉，2009，「董监事异常变动、家族企业与企业舞弊之关联性」，会计评论，48 期：1～33。(Lin, C. J. and Chnag, C. C., 2009, “Abnormal Change of Board Members, Family Firms and Fraud,” Journal of Accounting Review, Vol. 48, 1-33.)
连结： - 邱垂昌、庄清騄，2010，「独立董监事、公司资讯透明度与公司价值之关联性」，中山管理评论，18 卷4 期：949～1008。(Chiou, C. C. and Jhuang, C. L., 2010, “Association among Independent Directors (Supervisors), Corporate Information Transparency and Firm Value,” Sun Yat-sen Management Review, Vol. 18, No. 4, 949-1008.)
连结： - 许文馨，2014，「审计委员会是否较监察人更能提升盈余品质」，台大管理论丛，24 卷S1 期：203～232。(Hsu, W. H., 2014, “Can Audit Committee Improve Earnings Quality More than the Supervisors in Taiwan?” NTU Management Review, Vol. 24, No. S1, 203-232.)
连结： - 许顺雄，2018，「乐陞案看公司治理的困境及解方」，会计研究月刊，387 期：96～102。(Xu, S. X., 2018, “The Dilemma and Solution of Corporate Governance in Lesheng Case,” Accounting Research Monthly, Vol. 387, 96-102.)
连结：
