DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
The Policy and Practice of "Transfer of Development Rights" for the Historic Preservation in Taiwan
文资学报 ; 4 期 (2008 / 07 / 01) , P27 - 92
繁体中文 DOI: 10.29777/JCR.200807.0002
历史保存 ; 容积移转 ; 发展权 ; 都市设计审议 ; 政策分析 ; Preservation ; Transfer of Development Rights TDR ; Development Rights ; Urban Design Review ; Policy Analysis
- Fulton William,Jan Mazurek,Rick Pruetz,Chris Williamson.(2004).TDRs and Other Market-Based Land: Mechanisms: How They Work and Their Role in Shaping Metropolitan Growth.The Brooking Institution Center on Urban and Metropolitan Policy.
- Pruetz, Rick(2003).Beyond Takings and Givings: Saving Natural Areas, Farmland and Historic Landmarks With Transfer of Development Rights and Density Transfer Charges.Arje Press.
- 日端康雄编着、容积率研究会着(2002)。建筑空间の容积移転とその活用。清文社。
- 林崇杰(2007)。博士论文(博士论文)。东京大学。
- 涂平子(1999)。容积移转与都市品质:纽约市古蹟保存与扩大使用发展权办法争议。城市与设计学报,8,239-265。
- 胡海丰(2015)。都市更新、建筑容积移转与奖励的经济效率性。建筑学报,93,105-124。
- 林文一(2015)。文化创意导向都市再生、「新」都市治理的实践及缺憾:以迪化街区为例。都市与计划,42(4),423-454。
- 王志弘(2020)。原址本真性或袭产基础设施化?台北市道路建设与历史保存争议辨析。地理研究,72,103-137。
- 徐燕兴、丁育群(2010)。台北市古蹟容积移转政策内涵与困境之探讨。文化资产保存学刊,12,5-22。
- 张家睿,林文一(2021)。迪化街保存特区治理性的形塑、实践及其特殊性。都市与计划,48(3),311-346。