跨域參與共治的社區照顧模式－屏東日間托老服務實驗方案之分析

蘇淑貞; 鄭清霞; 吳麗雪

doi:10.6284/NPUSTHSSR.2015.9(2)4

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P63 - 91

人文学 > 人文学综合
社会科学 > 社会科学综合
社会科学 > 社会学

DOI： 10.6284/NPUSTHSSR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

跨域参与共治的社区照顾模式－屏东日间托老服务实验方案之分析

Community-Based Care across Boundary Integration: A Day Care Center in Pingtung

苏淑贞(Shu-Chen Su) ；郑清霞(Ching-Hsia Cheng) ；吴丽雪(Li-Hsueh Wu)

人文社会科学研究； 9 卷 2 期 (2015 / 06 / 30) ， P63 - 91

繁体中文 DOI： 10.6284/NPUSTHSSR.2015.9(2)4

日间托老中心；社区式照顾；跨域整合；社区自主照顾管理机制； day care center ； care by community ； across boundary integration ； community self-management mechanism

2 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (57) │ 被引用文献 (6) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

In recent years, the increasingly aging population, extended life expectancy, lower fertility rate, and a decrease of home care capacity have been important issues in Taiwan. Day care centers are one of the community-based caring models that the government is actively developing. But the high threshold of equipment regulations and labor costs cause difficulty in promoting day care centers. Currently, the local government of Pingtung promotes a cross boundary governance integration by providing a day care center. For the purpose of anticipating elderly care, a nonprofit, fair price, and community-based care service will be able to be provided in a community. This study investigates the effect of a pilot program based on a day care center in Pingtung. The subjects are elders with care service in a day care center. Quantitative and qualitative analyses were applied to analyze the service effect based on the documents from the day care center committee. There are three findings summarized for this current approach: First of all, the day care center is able to: (1)provide early response for the needs of elders in the community; (2)be a nonprofit community-based care service charging a fair price; (3)expand the capacity of care service; (4)offer multiple day care patterns; (5)implement community-based care; and (6)integrate care resources. Secondly, there are several problems under pilot operation and modification could be applied: (1)most residents misunderstand the care service of a day care center as institutional care; (2)a high percentage of day care center users suffer dementia; (3)building up user pay mechanisms; (4)the division of responsibilities for volunteers and care assistants; (5)the struggles of day care assistants; (6)building up the mechanisms of the process of registration, leave policy, standard contracts and emergency response. Finally, although this experiment is a pilot program, several challenges are expected in the near future: (1)consensus takes time to be integrated; (2)individual and integral family care service plans should be taken into account; (3)cost benefit analysis should be applied; (4)the boundaries of the care services need to be identified.

参考文献 ( 57 ) 〈TOP〉

郑清霞、王静怡(2014)。社会性长期照护保险的财务处理。台湾社会福利学刊
连结：
内政部统计处（2015）。内政统计通报（统计月报 5 月）。2014 年 3 月 22 日，取自 http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346.
屏东县政府（2014）。屏东县社会处万丹老人日托中心实验计画。
内政部统计处（2015）。内政统计通报（104 年第 3 周（103 年底人口结构分析））。2015 年 02 月 23 日，取自 http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
卫生福利部社会及家庭署（2014）。日间照顾中心统计。2015 年 02 月 23 日，取自 http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=361&pid=693.

被引用文献 ( 6 ) 〈TOP〉

杨世承(2022)。从活跃老化观点规划社区照顾关怀据点教学人员培训课程之行动研究－以快乐县社区大学为例。教育学志，48，69-109。
(2017)。创见代间共好家庭─增能赋权式长者照顾服务模式之研究。社区发展季刊，159，322-335。
(2017)。宜兰县以社区照顾据点发展多元社区照顾模式可行性之探讨。社区发展季刊，160，264-281。
(2018)。社会支持服务方案在日间托老中心之执行与评估─以某社会福利基金会长青快乐学堂为例。朝阳人文社会学刊，16(2)，157-198。
(2022)。日本推动社区整体照顾体系建构的相关课题与政策动向。社区发展季刊，179，243-257。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址