私立高等教育機構退場法律制度之現況與未來－私人興學自由、大學自治與國家監督之三面關係

Chou; Chia-Yu)

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2025/04/01~2025/06/30

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P43 - 87

社会科学 > 法律学

DOI： 10.29881/TLSR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

私立高等教育机构退场法律制度之现况与未来－私人兴学自由、大学自治与国家监督之三面关系

The present situation and future of juristic exit mechanism for private institution of higher education - the relationship between the freedom of private education, autonomy of university, and state supervision -

周佳宥(Chou ； Chia-Yu)

台湾海洋法学报； 31 期 (2022 / 09 / 01) ， P43 - 87

繁体中文;英文

少子化；私立退场法制；私人兴学自由；大学自治；担保责任； lower birth rate ； exit mechanism for private institution of higher education ； freedom of private education ； autonomy of university ； security liability

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (50) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Owing to the impact on lower birth rate and the supervised method of private higher education in our country, etc., the management in private higher education becomes difficult. Once the private institution of higher education face the management crisis, it will influence on the students' rights to education and the faculties' rights to work. The contemporary constitutional states, therefore, have the responsibility to enact the regulation for this issue. While enacting these regulations, especially to enforce the private schools to start the counseling or exit mechanism which based on prevention, it will cause the conflict between the freedom of private education, autonomy of university, and state supervision. This article tries to shape the demarcation line of national supervision regulations, which starts from the constitutional fundamental rights and autonomy of university. The demarcation line of national supervision regulations should be stipulated by a statute that will conform the constitutional state. The education authority, nevertheless, proffers the act to the legislation yuan until 2020. In other words, there are not complete regulations of exit mechanism for private high school. The way to handle the exit mechanism for private high school are only incomplete regulations and tons of administrative regulations. Thus, this article argue that this phenomenon violates the principle of legal reservation. The education authority has already enacted the draft, so this article focuses on the constitutionality of elements of law that enforce the private schools to start the exit mechanism through the constitutional fundamental rights and autonomy of university, etc. According to the research, the draft has already met the requirement of the principle of legal reservation. There are full consideration of the freedom of private education and not violation of autonomy of university after the examination of elements of law of exit mechanism for private high school. Last, the regulations only focus on the exit mechanism, without the voluntary exit mechanism for private high school which should amend this part in the future in order to meet the requirement of principle of equality.

参考文献 ( 50 ) 〈TOP〉

周佳宥(2019)。从大学自治本质论国立大学人事自治权限范围与国家监督界限。东吴法律学报，31(2)，47-82。
连结：
刘秀曦(2013)。高等教育政策工具之探讨：大学评监结果与政府经费分配之连结。教育研究与发展，9(3)，31-58。
连结：
国防大学沿革，https://www.ndu.cdu.tw/p/412-1000-965.php?Lang=zh-tw，最後浏览日期:2022年8月24日。
Chou, Chia-Yu(2009).Public Private Partnership im Koordinatensystem von Privatisierung und Staatsaufgabenlehre.Göttingen:Göttungen Uni Verlag.
Flämig, Chr.(Ed.)(1996).Handbuch des Wissenschaftsrecht.Heidelberg:Springer.

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址