DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
颜厥安(Chueh-An Yen) ; 王照宇(Chao-Yu Wang)
台大法学论丛 ; 32 卷 4 期 (2003 / 07 / 01) , P1 - 75
繁体中文 DOI: 10.6199/NTULJ.2003.32.04.01
法理学 ; 法理论 ; 法学 ; 国际学术趋势 ; 学术社群 ; 专业化 ; 国际化 ; 期刊 ; Jurisprudence ; legal theory ; legal science ; international research trends ; academic community ; specialized ; internationalized ; journal
- 李茂生 Lee, Mao-Sheng(2000)。少年犯罪的预防与矫治制度的批判:一个系统论的考察。国立台湾大学法学论丛 National Taiwan University Law Journal,29(2)
连结: - 李茂生 Lee, Mao-Sheng(1999)。新少年事件处理法的立法基本策略:後现代法秩序序说。国立台湾大学法学论丛 National Taiwan University Law Journal,28(2)
连结: - 叶俊荣 Yeh, Jiunn-Rong、 法治斌 Fa, Jyh-Pin、 陈素芬 Chen, Su-Fen、 赵晏玲 Chao, Yen-Ling(1998)。台湾法学期刊评比。国立台湾大学法学论丛 National Taiwan University Law Journal,28(1)
连结: - 熊秉元 Hsiung, Bing-Yuang(2000)。法律的经济分析:方法论上的几点考虑。国立台湾大学法学论丛 National Taiwan University Law Journal,29(1)
连结: - (1987).Argentinische Rechtstheorie und Rechtsphilosophie Heute.Berlin:Duncker & Humblot.
- 施文华(2007)。台湾法文化研究のあり方—日本法を手挂かりに。台湾东亚文明研究学刊,4(1),125-151。
- 颜厥安(2012)。分析的转向与实用主义─战後台湾法理学发展史初探。政治与社会哲学评论,42,39-99。
- 颜厥安(2022)。认真看待脉络-对法理学新典范的一些思考。哲学与文化,49(2),5-28。
- 庄世同(2017)。法理学/法社会学发展专题回顾:2014-2016 年学界动态与文献回顾。台大法学论丛,46(S),1561-1593。
- (2005)。台湾法理学教育的现况考察与教育反思。辅仁法学,30,1-50。