DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
洁净空气，如何解释？从Duke Energy（2007）与Massachusetts v. EPA（2007）论美国行政法中立法目的、行政解释和司法审查之关系
台大法学论丛 ； 44 卷 3 期 (2015 / 09 / 01) ， P665 - 744
繁体中文
DOI：
10.6199/NTULJ.2015.44.03.01
法律解释 ； Chevron退让 ； 行政专业 ； 目的性解释 ； 文本主义 ； 洁净空气法 ； 全球暖化 ； 民主理论 ； 权力分立 ； statutory interpretation ； Chevron deference ； agency expertise ； purposivism ； textualism ； Clean Air Act ； global warming ； democratic theory ； separation of powers
- Ackerman, B. A.,Hassler, W. T.(1980).Beyond the New Deal: Coal and the Clean Air Act.Yale Law Journal,89(8),1466-1571.
- Adler, J. H.(2007).Massachusetts v. EPA Heats Up Climate Policy No Less than Administrative Law: A Comment on Professors Watts and Wildermuth.Northwestern University Law Review Colloquy,102,1-54.
- Bamberger, K. A.,Strauss, P. L.(2009).Chevron's Two Steps.Virginia Law Review,95,611-625.
- Barron, D. J.,Kagan, E.(2001).Chevron's Nondelegation Doctrine.Supreme Court Review,2001,201-265.
- Beermann, J. M.(2009).The Turn Toward Congress in Administrative Law.Boston University Law Review,89,727-763.
- 郭玉林(2018)。美国文本主义解释方法为我国审判实务继受之可能性及方法－以Justice Antonin Scalia 见解为例示。高大法学论丛，13(2)，135-206。
- 涂予尹(2020)。论独立机关的独立性与其立法监督。台大法学论丛，49(4)，1845-1914。
- (2019)。大法庭设置後之审判思维─一体适用与个案正义之冲突。月旦法学杂志，294，144-160。
- (2020)。論气候变迁责任之保险理赔争议－以 AES v. Steadfast 案为中心。兴大法学，28，231-294。
- (2021)。论原意主义的宪法解释方法论— 对於中立化与语言规范性的初步反省。中研院法学期刊，29，135-224。
