DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
Developments in the Law in 2017: Civil Procedure Law
台大法学论丛 ； 47 卷 S 期 (2018 / 11 / 01) ， P1793 - 1848
繁体中文
DOI：
10.6199/NTULJ.201811_47(SP).0008
管辖权合意 ； 非法人团体 ； 确认法律关系基础事实存否之诉 ； 继承债权之诉讼上行使 ； 请求之基础事实同一 ； 法律上利害关系 ； 规范說 ； 诉讼行为之解释 ； forum-selection clause ； unincorporated association ； declaratory action of fact ； claims on successive creditor's right ； claims based on same transaction or occurrence ； theory relating to standards ； interpretation of procedural act
- 吴英杰(2017)。韩国新修正民法草案之研究：以民法通则与债之通则为中心。台北大学法学論丛，103，27-29。
连结：
- 沈冠伶(2017)。2016年民事程序法之实务发展：诉讼权保障之具体实践。台大法学論丛，46(特刊)，1427-1428+1451-1452+1456-1457。
连结： - 林大洋(2018)。民事裁判大前提之探寻与形成：从法的发现到法的实现之实务歷程。法令月刊，69(6)，48。
连结： - 许士宦(2016)。2015年民事程序法发展回顾：民事及家事裁判之新发展。台大法学論丛，45(特刊)，1581。
连结： - 陈忠五(2016)。2015年民事法发展回顾。台大法学論丛，45(特刊)，1502。
连结：
- 陈玮佑(2021)。2020年民事诉讼法裁判回顾：民事判决效力之主观范围。台大法学论丛，50(S)，1453-1484。
- 陈玮佑(2023)。国际商事仲裁判断既判力之研究：以其准据法及主、客观范围为中心。台大法学论丛，52(2)，323-389。
- 卓奇勳(2021)。加班制度与事实认定之举证责任分配。劳动及职业安全卫生研究季刊，29(4)，84-104。
- (2020)。不当保全命令之损害赔偿责任－以民事诉讼法第 531 条第 1 项所定「自始不当」之责任事由为中心－民事诉讼法研究会第一百四十五次研讨纪录。法学丛刊，65(3)，123-184。
- (2022)。保全请求与诉讼上请求之「起诉同一性」⎯⎯评最高法院 109 年度台抗字第 391 号民事裁定。月旦法学杂志，320，194-213。
