晚明佛門解《莊》的發展脈絡－以釋德清到釋性通之師承考辨為例

The Progress of Buddhist Annotations on "Chuang-Tzu" in the Late Ming-Base on Shi De-Qing and Shi Xing-Tong

李懿純(Yi-Chun Lee)

釋德清 ； 釋性通 ； 佛門解《莊》 ； 以佛解《莊》 ； 以道家解《莊》

書目季刊

47卷1期（2013 / 06 / 16）

57 - 77

繁體中文

本文主要探論晚明「佛門解《莊》」的發展脈絡，所選取的《莊子》注本乃是晚明注《莊》在思想義理上，判準較為一致，且內涵別具意義者。筆者以晚明四大師之一的釋德清，以及目前學界尚未留意的釋性通作為研究對象。希冀由此釐清一條晚明「佛門解《莊》」在複雜的三教思想、理學發展及社會變動等背景中，所呈現的師承內容，與注《莊》思想上的轉化意義。晚明注《莊》思想受到了當時的政治環境、社會經濟、官學科舉、私學講學、三教融合等因素影響，使得晚明注《莊》朝向複雜且龐大的系統發展。而晚明佛門解《莊》，注者是否會因為身為佛門，而朝向「以佛解《莊》」之角度進行註解？晚明注《莊》常駁雜儒、釋、道三教思想於其中，此乃《莊》注於三教氛圍中必然之發展，而佛門解《莊》應有其注《莊》立場上，以身為佛門而援用莊學之特殊性。然而，在釋德清與釋性通佛門注《莊》的師承脈絡與註解意義上，是否立場皆同？晚明「佛門解《莊》」，是否能透過釋德清與釋性通，有一發展脈絡？筆者首先探論釋德清生平分期，與生卒年不詳的釋性通，兩者在交遊、師承上之關連。其次，推論釋德清《莊子內七篇註》與釋性通《南華發覆》成書時間之先後，藉以考辨、確認兩書之思想傳承。最後，再總述兩書在晚明「佛門解《莊》」發展上之脈絡，以及兩者在注《莊》上之意義。如此之論述，將可以釋德清與釋性通二人為例，作為解讀晚明佛門解《莊》的一條線索，從而為晚明佛門解《莊》乃至三教之糾葛，釐清一條清楚的師承關係及發展脈絡。

1. 廖肇亨(2010)。從「清涼聖境」到「金陵懷古」─由尚詩風習側探晚明清初華嚴學南方系之精神圖景。中國文哲研究集刊，37，54-56。
   連結：
2. 〈送徐吏部江上遇雨宿冥州〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十一》，頁24。
3. 〈寄如安兄其二〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷十九》，頁12。
4. 〈山口鎮〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十八》，頁22。
5. 〈過於菴〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十八》，頁22。
6. 〈松下歌〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十一》，頁24-25。
7. 〈京口早發〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十三》，頁11。
8. 連師清吉翻譯荒木見悟〈憨山德清の思想〉此篇文章之手稿，頁1-2。
9. 〈送友〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十三》，頁11。
10. 〈寄如安兄〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷十九》，頁12。
11. 裘樟鑫：〈嘉興的詩僧，嘉興的僧詩〉，《嘉興日報》2009 年7 月23 日。
12. 〈宿觀音山遲陶文學不至〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十三》，頁11。
13. 《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧御定佩文齋詠物詩選‧卷四百九》，頁6。
14. 《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧御選宋金元明四朝詩‧御選明詩‧姓名爵里八》，頁8。
15. 〈為聊齋主人賦〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十三》，頁33。
16. 《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧御選宋金元明四朝詩‧御選明詩‧卷一百十五》，頁2
17. 〈秋日江上留別李長蘅〉引自《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十一》，頁24。
18. 如愚〈贈蘊輝（氵通）公〉《古今禪藻集》，《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧卷二十一》，頁23。
19. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
20. 《文淵閣四庫全書‧集部‧總集類‧古今禪藻集‧提要》，頁1。
21. Hsu, Sung-peng(1979).A Buddhist Leader in Ming China: The Life and Thought of Han-shan Te-ching.University Park:Pennsylvania State University Press.
22. 方勇(2008)。莊學史略。成都:巴蜀書社。
23. 王紅蕾(2007)。憨山德清注《莊》動機與年代考。北方論叢，2007(2)，32-35。
24. 江燦騰(1990)。晚明佛教叢林改革與佛學爭辯之研究─以憨山德清的改革生涯為中心。臺北:新文豐出版公司。
25. 李懿純(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北縣，淡江大學中國文學系。
26. 李懿純(2013)。博士論文(博士論文)。新北市，輔仁大學中國文學研究所。
27. 荒木見悟(1984)。陽明學の開展と佛教。東京:研文社。
28. 荒木見悟(1980)。憨山德清の思想。池田末利博士古稀記念東洋學論集，廣島:
29. 陳永革(2009)。陽明學派與晚明佛教。北京:中國人民大學出版社。
30. 陸西星(2010)。南華真經副墨。北京:中華書局。
31. 黃紅兵(2010)。釋德清和釋性通二人的莊學思想及其比較。樂山師範學院學報，25(3)，116。
32. 楊文會(1972)。南華經發隱。臺北:藝文印書館。
33. 福善日錄、通炯編輯(2000)。憨山老人夢遊集。臺北:新文豐出版公司。
34. 福善日錄、通炯編輯(2000)。憨山老人夢遊集。臺北:新文豐出版公司。
35. 福善日錄、通炯編輯(2000)。憨山老人夢遊集。臺北:新文豐出版公司。
36. 福善日錄、通炯編輯(2000)。憨山老人夢遊集。臺北:新文豐出版公司。
37. 福善記錄、福徵述疏(1998)。憨山大師年譜疏註。臺北:老古文化事業公司。
38. 劉海濤(2008)。憨山德清注《莊》時間相關問題再論─兼與王紅蕾博士商榷。重慶師範大學學報（哲學社會科學版），2008(4)，23-26。
39. 劉海濤(2009)。《周秦漢魏諸子知見書目》明代《莊子》書目匡補。圖書館雜誌（文史天地），2009(5)，66。
40. 蔡金昌(2006)。憨山大師的三教會通思想。臺北:文津出版社。
41. 嚴靈峰(1975)。無求備齋莊子集成續編。臺北:藝文印書館。
42. 蘇曉旭(2010)。《南華發覆》與《莊子內篇注》釋義比較及成書年代考。周口師範學院學報，27(3)，29。
43. 釋性通(1975)。南華發覆。臺北:藝文印書館。
44. 釋德清(1996)。老子道德經憨山註；莊子內篇憨山註（附觀老莊影響論一名三教源流異同論）。臺北:新文豐出版公司。