《左傳》與《史記．楚世家》異同考－以「德」及「天命」為例

The Differences and Similarities Between Zuo Zhuan and House of Chu in Shiji: Using "Virtue" and "Fate" as Examples

10.6203/BQ.202212_56(3).0003

何國誠(Ho, Kwok-shing)

史記 ； 左傳 ； 國語 ； 楚世家 ； 互見法

書目季刊

56卷3期（2022 / 12 / 16）

25 - 43

繁體中文;英文

史遷撰作春秋時期歷史之主要材料來源為《左傳》，〈楚世家〉亦然。但〈楚世家〉未詳細載錄所有《左傳》的楚國史料，篩選的重要標準是〈楚世家〉主題－「德」。〈楚世家〉中歷史的發展－如國君個人遭遇、國勢的強盛－都與德密切關連。又〈楚世家〉與《左傳》屢談及「天命」，兩書中德與天命關係密切。縱觀《左》、《史》全書，天命歸於何人，德與神異都是當中重要因素，但〈楚世家〉以德作主題的背景下，其對天命所歸的論述多以德作準則。

1. 李隆獻(2013)。從敘事學角度論《春秋》三《傳》中魯隱公的特殊形象。東華漢學，18，98+107+119-120。
   連結：
2. 《漢典》：〈報應的解釋〉，https://www.zdic.net/hans/%E5%A0%B1%E6%87%89（2019 年 12 月 25 日瀏覽）。
3. （西漢）司馬遷,（南朝宋）裴駰（集解）,（唐）司馬貞（索隱）,（唐）張守節（正義）(1959).史記.北京:中華書局.
4. （東漢）班固,（唐）顏師古（注）(1962).漢書.北京:中華書局.
5. （東漢）許慎(1963).說文解字.北京:中華書局.
6. （清）吳見思,（清）李景星(2008).史記論文史記評議.上海:上海古籍出版社.
7. 《十三經注疏》委員會（整理）(2000).十三經注疏.北京:北京大學出版社.
8. 《十三經注疏》委員會（整理）(2000).十三經注疏.北京:北京大學出版社.
9. 《十三經注疏》委員會（整理）(2000).十三經注疏.北京:北京大學出版社.
10. 上海師範大學古籍整理組（校點）(1978).國語.上海:上海古籍出版社.
11. 王四達(2012)。「天命有德」：中國古代對政治合法性的探索及其歷史歸宿。哲學研究，2012(1)，45。
12. 王和(1984)。論《左傳》預言。史學月刊，6，13。
13. 李偉泰(2010)。論司馬遷之「報應」思想─《史記》議論互補之一例。商洛司馬遷與《史記》國際學術研討會論文集，商洛:
14. 沈玉成,劉寧(1992).春秋左傳學史稿.南京:江蘇古籍出版社.
15. 林啟屏(2007).從古典到正典：中國古代儒學意識之形成.臺北:國立臺灣大學出版中心.
16. 侯旭東(2015)。逐鹿或天命：漢人眼中的秦亡漢興。中國社會科學，2015(4)，180。
17. 范文瀾(2002).范文瀾全集第 2 卷正史考略諸子略義.石家莊:河北教育出版社.
18. 張大可（編）,丁德科（編）(2015).史記論著集成第 11 卷史記文獻與編纂學研究.北京:商務印書館.
19. 張瑞穗(2018).左傳思想探微.臺北:學海出版社.
20. 陳來(1996).古代宗教與倫理：儒家思想的根源.北京:生活‧讀書‧新知三聯書店.
21. 陳鴻超(2013)。長春，吉林大學。
22. 馮永軒(1993).史記楚世家會注考證校補.武漢:湖北教育出版社.
23. 楊伯峻（編）(1990).春秋左傳注.北京:中華書局.
24. 蔣偉男(2019)。合肥，安徽大學。
25. 韓兆琦(2000).史記題評.西安:陝西人民教育出版社.
26. 羅新慧(2012)。周代天命觀念的發展與嬗變。歷史研究，5，13。