技術選擇取徑再探陶器製作體系：以臺北盆地幾個史前文化為例

Study on Ceramic Technological Systems of Prehistoric Cultures in Taipei Basin from Technical Choice Approach

10.6152/jaa.2016.06.0001

陳瑪玲(Maa-Ling Chen)；陳珮瑜(Pei-Yu Chen)；林宜羚(Yi-Lin Lin)

技術選擇 ； 技術風格 ； 陶器分析 ； 紋飾分析 ； 成份分析 ； Technical Choice ； Technological Style ； Ceramic Analysis ； Decoration Analysis ； Compositional Analysis

考古人類學刊

84期（2016 / 06 / 01）

1 - 37

繁體中文

融合實踐論與操作鍊的概念、以分析技術風格的技術選擇研究取徑，在90年代開始被提出與運用，學者的實踐成果展現了此取徑為器物製作體系帶來了更細緻與全面性的分析框架，也提供了更多藉由技術體系可處理的文化社會面向的研究議題。本研究嘗試以此取徑分析、探討臺北盆地大坌坑、圓山、植物園、與十三行幾個史前文化的陶器製作體系，細緻化對這些文化之陶器與製陶體系的認識，期冀成為進行更深化的文化社會面向議題研究、探討的基礎。

The use of the concepts of technological style and technical choice, which express a culture’s social practices and operational sequence in production, has been applied to the study of material culture in archaeological research since the 1990s. Comprehensive research has shown that this approach of using an ＂anthropology of technology＂ approach offers an analytic framework to the study of material culture that is more elaborate and holistic than before. Knowledge of a culture’s technological system can lead to more questions and thus to more research of the social aspects of a culture. The aim of this particular research was to study the manufacturing technologies of ceramic in the Ta-Pen-keng, Yuan-Shan, Zhi-Wu-Yuan, and Shi-Shan-Hang cultures in Taiwan by understanding how technical choices were made in these cultures. The results of this study have led to a more profound knowledge of the ceramic technologies of these cultures.

1. Chang, Kwang-chih(1969).Fengpitou, Tapenkeng, and the Prehistory of Taiwan.New Haven:Department of Anthropology Yale University.
2. Chilton, Elizabeth S.(1998).The Cultural Origins of Technical Choice: Unraveling Algonquian Iroquoian Ceramic Traditions in the Northeast.The Archaeology of Social Boundaries,Washington:
3. Costin, Cathy L.,Hagstrum, Melissa B.(1995).Standardization, Labor Investment, Skill, and the Organization of Ceramic Production in Late Prehistoric Highland Peru.American Antiquity,60(4),619-639.
4. Cresswell, Robert(1990).A New Technology Revisited.Archaeological Review from Cambridge,9(1),39-54.
5. Dietler, Michael,Herbich, Ingrid(1998).Habitus, Techniques, Style: An Integrated Approach to the Social Understanding of Material Culture and Boundaries.The Archaeology of Social Boundaries,Washington:
6. Dobres, Marcia-Anne(1999).Technology's Links and Chaînes: The Processual Unfolding of Technique and Technician.The Social Dynamics of Technology: Practice, Politics, and World Views,Washington, D.C.:
7. Goodby, Robert G.(1998).Technological Patterning and Social Boundaries: Ceramic Variability in Southern New England, A.D. 1000-1675.The Archaeology of Social Boundaries,Washington:
8. Lemonnier, Pierre(ed.)(1993).Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic.London:Routledge.
9. Loney, Helen L.(2000).Society and Technological Control: A Critical Review of Models of Technological Change in Ceramic Studies.American Antiquity,65(4),646-668.
10. Shepard, Anna O.(1957).Ceramics for the Archaeologist.Washington, D.C.:Carnegie Institution of Washington.
11. Spielmann, Katherine A.,Mobley-Tanaka, Jeannette L.,Potter, James M.(2006).Style and Resistance in the Seventeenth Century Salinas Province.American Antiquity,71(4),621-647.
12. Stark, Miriam T..Social Dimensions of Technical Choice in Kalinga Ceramic Traditions.Material Meanings,Salt Lake City:
13. Stark, Miriam T.,Elson, Mark D. ,Clark, Jeffery J.(1998).Social Boundaries and Technical Choices in Tonto Basin Prehistory.The Archaeology of Social Boundaries,Washington:
14. 宋文薰(1971)。臺北市西新庄子貝塚的文化。中國民族學通訊，12，12-13。
15. 宋文薰(1955)。樹林狗蹄山史前遺址發掘。國立臺灣大學考古人類學刊，5，73。
16. 宋文薰(1969)。臺北市西新庄子貝塚發掘報告。國家科學委員會年報，57/58，106。
17. 李寄嵎(2000)。,經濟部中央地質調查所。
18. 林宜羚(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學人類學系。
19. 盛清沂(1960)。臺北縣誌稿，卷四史前志。臺北:臺北縣文獻委員會。
20. 郭素秋(2002)。「植物園文化」探析。文與哲，1，273-332。
21. 陳文山(2008)。晚期更新世以來臺北盆地沉積層序架構與構造的時空演變。經濟部中央地質調查所彙刊，21，61-106。
22. 陳光祖(1991)。臺北地區考古遺址陶片之科學分析及相關問題研究。田野考古，2(1)，31-66。
23. 陳光祖(1990)。臺東縣東河村附近遺址出土陶片之分析。田野考古，1(1)，73-94。
24. 陳昱婷(2013)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學人類學系。
25. 陳瑪玲、陳珮瑜、林宜羚(2009)。,十三行博物館。
26. 黃士強(1991)。,臺北市政府民政局。
27. 黃士強(1992)。,內政部。
28. 黃士強(1989)。臺北市圓山遺址地二地點試掘報告。國立臺灣大學考古人類學刊，45，20-65。
29. 楊君實(1961)。臺北縣八里鄉十三行及大坌坑兩史前遺址之調查報告。國立臺灣大學考古人類學刊，17/18，45-70。
30. 臧振華、劉益昌(2001)。,臺北縣政府文化局。
31. 臧振華、劉益昌、涂勤慧、陳思嘉(2001)。,十三行博物館籌備處。
32. 臧振華、劉益昌、郭素秋、楊鳳屏(2000)。,臺北縣政府文化局。
33. 劉益昌(2002)。淡水河口的史前居民。八里:臺北縣立十三行博物館籌備處。
34. 劉益昌(2001)。,臺北縣政府文化局。
35. 劉益昌(1982)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學人類學系。
36. 劉益昌 編、郭素秋編(2000)。臺北市考古遺址調查與研究。臺北:臺北市政府民政局。
37. 劉益昌編(2016)。臺灣史前史專論。臺北:中央研究院。
38. 劉益昌、陳光祖、顏廷伃(2001)。,臺北縣政府文化局。
39. 盧柔君(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學人類學系。

1. 王仲群(2023)。技術選擇理論與屬性分析之應用：以植物園文化陶器為例。考古人類學刊，98，3-44。
2. (2023)。虎頭山公園的史前陶胎：岩象分析與實驗考古的物質性探索。考古人類學刊，99，1-74。