基於坡面型土石流潛能之溪流型土石流潛勢評估模式－板岩地區

Occurrence Potential Assessment Model of Debris Flow Torrents Based on the Hillslope Debris Flow Index in a Catchment in a Slate Region

10.29417/JCSWC.201909_50(3).0001

陳天健(Tien-Chien Chen)；陳思妤(Szu-Yu Chen)

微地形 ； 坡面型土石流 ； 溪流型土石流 ； 判釋模式 ； 潛勢分析模式 ； Topography ； hillslope type debris flow ； channelized debris-flow ； recognition model ； Occurrence potential assessment model

中華水土保持學報

50卷3期（2019 / 09 / 01）

89 - 101

繁體中文

由災害調查顯示，溪流型土石流之形成與其集水區內坡面型土石流之活動高度相關。因此，本文以微地形特徵因子，發展野溪集水區內潛在坡面型土石流之新判釋模式及潛勢評估模式，再應用此模式評估各野溪集水區之坡面型土石流潛能，進一步建立溪流型土石流潛勢評估方法。本研究採用板岩區坡面型土石流災害事件51處；另選以高屏溪、陳有蘭及大甲溪三流域板岩地質區內，共42條土石流潛勢溪流為分析對象。成果顯示以集水區之坡面型土石流單元總面積（高中低潛勢以84－263公頃為分界）、發生區分析單元總面積（以79－189公頃為分界）、與平均隘口高程比（以0.62－0.71為分界）三個指標，可適當作為溪流型土石流發生潛勢之評估指標。以此三項指標進行潛勢分級，其正判率比現行水土保持局潛勢評估法更為優良。結果亦顯示，以微地形觀點考慮溪流集水區內潛在坡面型土石流之特性，亦可有效作為溪流型土石流發生潛勢之評估指標。

This study developed a new potential-evaluation method for potential debris flow torrents in central and southern Taiwan based on the prone ability of hillslope debris flow (HDF). In a field survey, channelized debris flow was frequently triggered by HDF within the upper stream of the catchment. The method used to recognize HDF potential is the key to estimate the occurrence of channelized debris flow. In the present study, an HDF recognition model was first developed, and then Fisher discriminant analysis was conducted considering 102 events (HDFs and landslides) to develop the HDF recognition model and an HDF potential model. To develop a new potential-evaluation method for potential debris flow torrents, 42 such torrents were selected from slate regions along the Kaoping, Chen- Yu-Lan, and Da-Chia Rivers. Three estimation methods of potential of debris flow torrent were achieved, namely the accumulation area of HDF units in the catchment, accumulation of the initial area of HDF units in the catchment, and average elevation difference ratio of the pass of HDF units in the catchment. Their performances were tested, and the results showed high efficiency.

1. Evans, S.G.(1982).Landslides and surficial deposits in urban area of British Columbia.Canadian Geotechnical Journal,19,269-288.
2. Horton, H.E. (1932) “Drainage-basin Characteristics,” American Geophysical Union, 13, 35-61.
3. Hungr, O.,Evans, S.G.,Bovis, M.,Hutchinson, J.N.(2001).Review of the classification of landslides of the flow type.Environmental and Engineering Geoscience,7,221-238.
4. 日本國土技術政策總和研究所(2007)。日本國土技術政策總和研究所 (2007)，砂防基本計画策定指針 (土石流·流木対策編) 解説。(National Institute for land and infrastructure management (2007). Manual of technical standard for establishing SABO master plan for debris flow and driftwood, Japan. (in Japanese))。
5. 王振宇, Z.Y.(2012)。Taiwan, ROC，國立屏東科技大學水土保持系=National Pingtung university of science and technology。
6. 周憲德, H.T.(2002)。國家科學委員會研究計畫國家科學委員會研究計畫,國家科學委員會=National Science Council。
7. 周憲德, H.T.(1999)。國科會研究計畫國科會研究計畫,國科會=National Science Council。
8. 林美聆, M.L.,陳天健, T.C.(2010)。農業委員會水土保持局研究報告農業委員會水土保持局研究報告,農業委員會水土保持局=Bureau of Soil and Water。
9. 林美聆, M.L.,陳天健, T.C.,王國隆, K.L.(2011)。,農委會水土保持局=Bureau of Soil and Water。
10. 林慶偉, C.W.,謝正倫, C.L.,王文能, W.N.(2002)。集集地震對中部災區崩塌與土石流之影響。臺灣之活動斷層與地震災害研討會，台南=Tainan, Taiwan:
11. 陳天健, T.C.,王振宇, Z.Y.,陳柏龍, B.L.(2015)。坡面型土石流之地形特徵與判別方法。中華水土保持學報，46(3)，133-141。
12. 陳天健, T.C.,吳嘉俊, C.C.(2009).莫拉克颱風重點聚落勘查-坡地災害組 II.國家災害防救科技中心=the National Science and Technology Center for Disaster Reduction=NCDR.
13. 陳天健, T.C.,吳嘉俊, C.C.,翁孟嘉, M.C.,謝坤宏, K.H.,王建智, C.C.(2009)。莫拉克颱風荖濃溪坡地災害調查。地工技術，122，13-20。
14. 陳天健, T.C.,羅元勳, Y.X.,楊婉君, W.C.,陳柏龍, B.L.(2016)。坡面型土石流地形判釋分析模式。中華水土保持學報，47(2)，52-61。
15. 陳柏龍, B.L.(2013)。Taiwan, ROC，國立屏東科技大學水土保持研究所=National Pingtung University of Science and Technology。
16. 曾國源, K.Y.,張斐章, F.J.(2006)。以共用臨域類神經網路架構土石流預警系統之研究。中華水土保持學報，37(3)，259-270。