推廣健保網路承保申報作業之策略：互動管理之應用

Strategies of Promoting On-line Applications for the NHI Underwriting: An Application of IM

10.6504/JOM.2011.28.04.01

張寧(Ning Chang)；汪明生(Ming-Shen Wang)；龔慧芳(Huey-Fang Kung)；邱靖蓉(Ching-Jung Chiu)

全民健康保險 ； 互動管理 ； 名義群體技術法 ； 詮釋結構模式 ； National Health Insurance ； Interactive Management IM ； Nominal Group Technique NGT ； Interpretive Structural Modeling ISM

管理學報

28卷4期（2011 / 08 / 01）

309 - 324

繁體中文

全民健康保險自2001年即推動以網路申報承保異動資料作業，雖經積極輔導鼓勵投保單位使用，但與理想目標仍有一段距離。互動管理(Interactive Management, IM)是處理複雜事態的有效方法，其操作程序可區分為規劃、互動與追蹤等三階段。本研究在規劃階段以深度訪談闡明問題情境；在互動階段以名義群體技術法蒐集意見，以詮釋結構模式法産生增強結構圖，産生13項有實施順序之具體策略；在追蹤階段則以此13項策略對健保局辦理申報業務之承辦人進行問卷調查，評估互動管理成果之可行性。研究成果顯示，互動階段參與者認為在13項策略中，「提供優厚獎勵辦法」、「簡化網路認證系統」、「解除投保單位網路申報安全疑慮」與「簡化登錄系統」等四項策略最為重要且應優先實施，以達成全面作業網路化。在追蹤階段的問卷受測者，則以「簡化操作系統」、「擴大網路承載量」、「辦理說明會現場認證」與「簡化認證系統」等四項策略最為可行。顯示承辦人與使用人間，對如何推廣網路承保申報的做法，存有相當的歧異。研究同時顯示，參與者對健保網路承保申報問題的了解或關心程度，在IM會議後均較會議前提高，且滿意度超乎參與者會議前的預期，證明互動會議的決策品質甚高，且能産出參與者願意接受的共識。

National Health Insurance (NHI) encouraged people to use on-line applications for the NHI affairs from 2001, but the popularity of using on-line applications for NHI affairs is barely satisfactory. Interactive Management (IM) is a system of management invented to apply to complexity. The procedure involves planning phase, workshop phase, and followup phase. In the planning phase of this study, we try to find the situations which include issues by the in-depth interview. In the workshop phase, Nominal Group Technique was used to generate ideas while Interpretive Structural Modeling (ISM) was used to structure map of enhancement structure which includes 13 strategies in sequence. In followup phase, the self-administered questionnaires were distributed to undertakers to evaluate the feasibility of results of IM.The results show that the participants in workshop phase think ”favorable incentives for on-line users,” ”simplifying the web-based authentication procedure,” ”simplifying the login system,” and ”ensuring network security” are the most important and prior strategies. On the other hand, the undertakers who fill out questionnaires at the followup phase think ”simplifying operation procedure”, ”increasing the network bandwidth”, ”holding workshops and verifying on the scene” and ”simplifying the web-based authentication procedure” should be done first. It shows that there has a gap between undertakers and user about how to promote on-line applications for the NHI. The research also shows that participants' concern and understanding of using on-line applications for NHI affairs appear significant improvement after the workshop. The satisfactions are beyond their expectation before the workshop. It proves the IM session is helpful to reach consensus with high decision quality.

1. 朱斌妤、黃仟文、翁少白(2008)。以科技接受模式探討即時交通資訊系統之使用意願。電子商務學報，10(1)，173-200。
   連結：
2. 汪明生、江明修、陳建寧、馬群傑(2006)。高雄市地方發展與公民文化之研究。公共行政學報，19，127-168。
   連結：
3. 胡凱傑、鍾文鑑、丘志文(2010)。以科技接受模式探討光纖寬頻網路使用者行為意向之影響因素。行銷評論，7(2)，161-186。
   連結：
4. 馬群傑、陳建寧、汪明生(2007)。多元社會下公眾參與地方發展之決策研議：互動管理的實證分析。政治科學論叢，31，39-86。
   連結：
5. 張寧、汪明生、郭瑞坤(2007)。社會判斷理論對互動管理成果之評估。管理學報，24(2)，135-154。
   連結：
6. 張寧、汪明生、陳耀明(2008)。以詮釋結構模式法探討直航對高雄總體發展影響之策略。管理學報，25(6)，635-649。
   連結：
7. 梁世安、余國瑋(2005)。以科技接受模式探討二輪式電動代步車消費者接受程度。行銷評論，2(2)，135-148。
   連結：
8. 許晉龍、金業珍(2006)。行動通訊服務之顧客接受度影響因素研究。電子商務研究，4(2)，235-257。
   連結：
9. 陳協勝(2010)。科技產品採用行為意向整合模式之研究―以數位電視為例。行銷評論，7(1)，75-98。
   連結：
10. 蕭至惠、張淑綺、蔡進發(2010)。影響消費者對電子書接受意願因素之研究。電子商務研究，7(3)，355-384。
    連結：
11. 蕭銘雄、鄭曉平(2008)。以延伸式科技接受模型探討消費者線上投保人壽保險之意願。電子商務學報，10(1)，1-26。
    連結：
12. Davis, F. D.(1989).Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use and User Acceptance of Information Technology.MIS Quarterly,13(3),319-340.
13. Greenhalgh, T., K.,Stramer, K.,Bratan, T.,Byrne, E.,Mohammad, Y.,Russell, J.(2008).Introduction of Shared Electronic Records: Multi-Site Case Study Using Diffusion of Innovation Theory.British Medical Journal,337(1),1786-1789.
14. Heffeman, C.,Thomson, K.,Nielsen, L.(2008).Livestock Vaccine Adoption among Poor Fanners in Bolivia: Remembering Innovation diffusion Theory.Vaccine,26(19),2433-2442.
15. Hsu, L.,Lai, R. S. Q.,Weng, Y.(2008).Understanding the Critical Factors Effect User Satisfaction and Impact of ERP through Innovation of Diffusion Theory.International Journal of Technology Management,43(1),30-47.
16. Hwang, Ching Lai,Jeng, Lin Ming(1987).Group Decision Making under Multiple Criteria.Berlin Heidelberg:Springer Verlag.
17. Irani, Z.,Dwivedi, Y. K.,Williams, M. D.(2009).Understanding Consumer Adoption of Broadband: An Extension of the Technology Acceptance Model.Journal of The Operational Research Society,60(10),1322-1334.
18. Park, S. Y.(2009).An Analysis of the Technology Acceptance Model in Understanding University Students' Behavioral Intention to Use e-Learning.Educational Technology&Society,12(3),150-162.
19. Rogers, E. M.(1983).Diffusion of Innovation.New York:Free Press.
20. Rosenbloom, D. H.,Kravchuk, R. S.(2002).Public Administration Understanding Management Politics, and Law in the Public Sector 5th ed..New York:McGraw-Hill.
21. Venkatesh, V.,Bala, H.(2008).Technology Acceptance Model 3 and a Research Agenda on Interventions.Decision Science,39(2),273-315.
22. Venkatesh, V.,Morris, M. G.,Davis, G. B.,Davis, F. D.(2003).User Acceptance of lnfonnation Technology: Toward a Unified View.MIS Quarterly,27(3),425-478.
23. Venkatesh, Y.,Davis, Fred D.(2000).A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies.Management Science,46(2),186-204.
24. Warfield, John N.(1989).Social System: Planning, Policy and Complexity.California:Intersystems Publications.
25. Warfield, John N.(2006).An Introduction to Systems Science.World Scientific Publishing:USA.
26. Warfield, John N.,Cárdenas, Roxana A.(1994).A Handbook of Interactive Management.Iowa:Iowa State University Press.
27. Yousafzai, S. Y.,Foxall, G. R.,Pallister, J.G.(2010).Explaining Internet Banking Behavior: Theory of Reasoned Action, Theory of Planned Behavior, or Technology Acceptance Model?.Journal of Applied Social Psychology,40(5),1172-1202.
28. Zhou, Y. Q.(2008).Voluntary Adopters versus Forced Adopters: Integrating the Diffusion of Innovation Theory and the Technology Acceptance Model to Study Intra-Organizational Adoption.New Media & Society,10(3),475-496.
29. 巨克毅、段念租(2003)。美軍武獲管理與複雜問題之決策方式―由實用主義的觀點探討起。全球政治評論，3，29-52。
30. 吳秀光、廖洲棚(2003)。運用資訊科技再造政府：以臺北市政府線上服務的推行為例。國家政策季刊，2(1)，151-176。
31. 李小娟、許周珠、張菊枝、林政龍、黃素蓉、王怡人(2007)。,台北:行政院衛生署中央健康保險局。
32. 林原宏(2005)。模糊取向的詮釋結構模式之概念結構分析與應用。教育與心理研究，28(1)，161-183。
33. 張寧(2007)。從復雜到結構：詮釋結構模式法之應用。公共事務評論，8(1)，1-29。
34. 葉光毅、黃幹忠、李泳龍(2003)。計畫方法論進階。台北:新文京開發出版股份有限公司。
35. 蔡玉娟、梁家銘(2009)。以資訊系統成功模式及科技接受模式探討國小學生健康資訊管理系統之研究。高雄師大學報，27，35-59。
36. 蔡秉燁、鍾靜蓉(2003)。詮釋結構模式運用於結構化教學設計之研究。教育研究資訊，11(2)，1-39。
37. 盧誠德、蔡宗潔(2005)。公共工程土方爭議問題架構之研究―以雲嘉地區之公共工程為例。臺灣公路工程，32(1)，8-26。
38. 蕭白涓、溫怡珺、關聖儒、徐泰山(2003)。,台北:行政院衛生署中央健康保險局。

1. 李政諺(2016)。以社群媒體設計婚紗攝影行銷系統使用者互動之評估。臺中科技大學資訊工程系碩士班學位論文。2016。1-46。