駭客倫理與新敎倫理：作為西方法律文明的再現

Ethics of Hacker and Ethics of Protestant: As the Representation of Western Legal Civilization

10.6431/TWJHSS.200403.0001

王崇名(Chung-Ming Wang)

駭客倫理 ； 新敎倫理 ； 西方法律文明 ； ethics of hacker ； ethics of Protestant ； Western legal civilization

思與言：人文與社會科學期刊

42卷1期（2004 / 03 / 01）

1 - 29

繁體中文

「駭客」往往網路犯罪的代名詞，但是由海莫能的正名，不僅僅是網路英雄，他們的工作態度更是現代社會的最佳倫理，或許可以這麼說，海莫能認為駭客倫理就是代社會倫理基礎，同時海莫能也認為駭客倫理是新敎倫理的延續與再生。但是海莫能的努力，就本文而言尚有再詮的空間，必須再深入理解，特別是重新再理解韋伯的新敎倫理。本文認為駭客倫理不僅僅是新敎倫理的延續，更是西方法文明的青現(representation)，不僅重視自律的工作勤奮，不排斥享樂與累積財富，駭客倫理也十分重視權利請求與合理化理性言說。

Most of people are used to thought hacker as the criminal in network society, but Himanen thinks it is a prejudice. In his view, ethics of Hacker is the continuation of the ethics of Protestant, and represents the spirit of modern society. He even thinks Hackers are the heroes in the network world. I agree most of the Himanen’s view about the relation between hacker and Protestant, but it still worth to interpret more deeply. This paper tries to interpret ethics of hacker is the representation of Western legal civilization, which is a complexity of self-control, claim of right, and rationalized logos.

1. Durkheim, Emile(1984).The Division of Labor in Society.New York:Free Press.
2. Durkheim, Emile(1992)。社會分工論。北京:三聯書店。
3. Durkheim, Emile(1957).Professional Ethics and Civic Morals.London:Routledge.
4. Durkheim, Emile(2001)。職業倫理與公民道德。上海:上海人民出版社。
5. Hafner, Katie、John Markoff(1995)。電腦叛客。台北:天下文化出版社。
6. Hafner, Katie、Matthew Lyon(1998)。網路英雄。台北:時報文化出版社。
7. Himanen, Pekka(2002)。駭客倫理與資訊時代精神。台北:大塊文化出版社。
8. Lehmann, H.(2001)。韋伯的新教倫理：由來、根據與背景。瀋陽:遼寧教育出版社。
9. Linus, Torvalds(2001)。Just for Fun: Linux創始人托瓦茲自傳。台北:經典傳訊出版社。
10. Linus, Torvalds(2002)。駭客倫理與資訊時代精神。台北:大塊文化出版社。
11. Smith, Adam(1999)。道德情操論。北京:商務印書館。
12. Weber, Max(1962).The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism.London:George Allen & Unwin.
13. Weber, Max(1978).Economy and Society.University of California Press.
14. Weber, Max(1993)。宗教社會學。台北:遠流出版社。
15. Weber, Max(2001)。新教倫理與資本主義精神。台北:左岸出版社。
16. Weber, Max(1992)。宗教與世界：韋伯選集(II)。台北:遠流出版社。
17. 王崇名(1996)。西方之社會主義的法律社會學的理解：由黑格爾、馬克思與韋伯比較反省之。思與言，34(4)
18. 王崇名(2002)。合理化的理性言說作為西方法律文明的社會基礎：西方社會思想史與社會理論的整體理解。思與言，40(3)
19. 王崇名(1995)。從階級態度到個人品味的轉換：Elias與Bourdieu論西方日常生活特質之比較。思與言，33(4)
20. 王崇名(2003)。台灣專業倫理與現代社會的興起。思與言，41(1)
21. 柏拉圖(2001)。法律篇。上海:上海人民出版社。