確當的勞動、敎育與文化：工匠勞動的意義

The Right Kind of Labour, Education and Culture: The Significances of Craftsmen's Labour

10.6431/TWJHSS.200403.0065

侯念祖(Nien-Tsu Hou)

工匠 ； 工匠精神 ； 鹿港 ； 勞動 ； 異化勞動 ； 道德敎育 ； 勞與文化 ； 師徒制 ； 從做中學 ； 摩里斯 ； 杜威 ； 盧梭 ； craftsman ； craftsmanship ； Lukang ； labour ； alienated labour ； moral education ； labour and culture ； apprenticeship ； doing by learning ； William Morris ； John Dewey ； Jean Jacques Rousseau

思與言：人文與社會科學期刊

42卷1期（2004 / 03 / 01）

65 - 119

繁體中文

通過對於鹿港小木工匠的經驗考察，本文主要探討工匠勞動所具有的意義。本文指出，工匠勞動不僅僅只是一種勞動形式。透過師徒制的訓練與工匠終其一生以實作為主的勞動模式，工匠勞動同時具有敎育與文化的意義，同時，也是一種確當的勞動模式。它主要將展現在倫理、道德…‘科學、知識、美學、藝術以及對於異化勞動的克服－人作為勞動的主體－等面向上。文亦指出，工匠勞動因此不應因其勞動形式的過時而被忽略，工匠勞動由於具有普遍性的價值，因此，應著力於建立其與代生活的連結方式。

This article discusses the significances of crafsmen’s labour based on the empirical investigations of Lukang’s carpenters (joiners). It argues that the craftsmen’s labour is not just a way of labour at all. Since the disciplines of apprenticeship and the labors throughout a craftsman’s life are constituted by practices, the craftsmen’s labour has the significances of educations and cultures both, and meanwhile it is a right kind of labour. It demonstrates the significances of multiple dimensions, such as ethic, moral, science, knowledge, aesthetic, and art; simultaneously, workman be the subject in the labour processes, and it is also the solutions of alienated labour. Since the craftsmen’s labour has the universal values, this article also argues that we should not neglect its significances because of it was out-of –date, and we should exert to find the linkages between it and modern life.

1. 繪圖魯班經。台中:瑞成書局。
2. Anderson, Perry(1990)。西方馬克思主義探討。台北:桂冠出版社。
3. Benhabib, Seyla(1986).Critique, Norm, and Utopia: A Study of the Foundations of Critical Theory.NY.:Columbia University Press.
4. Braverman, H.(1998)。勞動與壟斷資本。台北:谷風出版社。
5. Dewey, John(1995)。《學校與社會》與《兒童與課程》合訂本。台北:五南出版社。
6. Engels, Frederick(1975)。馬克思恩格斯選集。北京:人民出版社。
7. Frost, Jr. S. E.(1987)。西方教育的歷史和哲學基礎。北京:華夏出版社。
8. Gammage, R. G.(1996)。憲章運動史。北京:商務印書館。
9. GeGlopper, Donald Robert(1979).Artisan Work and Life in Taiwan.Modern China,5(3),283-316.
10. Mills, C. W.(2000).The Sociological Imagination.NY:Oxford University Press.
11. Mills, C. W.(1951).White Collar.NY:Oxford University Press.
12. Rorabaugh, W. J.(1986).The Craft Apprentice: From Franklin to the Machine Age in America.NY:Oxford University Press.
13. Rousseau, J. J.(1997)。愛彌兒。台北:台灣商務印書館。
14. Stasky, Peter。摩理斯。台北:聯經出版社。
15. Thompson, E. P.(1994).Making History: Writings on History and Culture.NY:The New Press.
16. Thompson, E. P.(1966).The Making of the English Working Class.NY:Vintage Books.
17. Williams, Raymond(1989)。文化與社會。台北:聯經出版社。
18. 王世襄(1997)。明式家具研究－文字卷。台北:南天書局。
19. 李約瑟Joseph Needham(1985)。中國之科學與文明。台北:臺灣商務印書館。
20. 杭間(1998)。民主與工藝。讀書，230，136-141。
21. 林玉萍(1996)。西方近世的工匠與科學家。歷史月刊，3月，86-89。
22. 邸文(1995)。工業社會的勃興。北京:人民出版社。
23. 姜文閔(1992)。我們如何思維。台北:五南出版社。
24. 趙剛(1998)。告別妒恨：民主的危機與出路的探索。台北:唐山出版社。
25. 趙剛(1997)。什麼是「民主」？什麼是「公共」？－杜威對自由主義的批判與重建。台灣社會研究季刊，25，33-82。
26. 趙剛(1994)。小心國家族。台北:唐山出版社。
27. 劉明(1994)。小木匠學手藝。台北:信誼基金出版社。
28. 關錦鏜(1997)。中國近現代科學技術史。湖南:湖南教育出版社。

1. 陳建源(2018)。擺盪在傳統、記憶與食安之間：醬油觀光工廠裡的文化與身體經驗。中國飲食文化，14(2)，15-69。
2. 陳素秋(2020)。做勞工？做公民？一所私立高職汽車科學生的公民養成探究。教育研究集刊，66(3)，1-36。