新式出版業與知識份子：以包天笑的早期生涯為例

New Publishing Institutions and the Life of Intellectuals: Bao Tien-xiao's Early Career

10.6431/TWJHSS.200509.0053

李仁淵(Ren-Yuan Li)

包天笑 ； 晚清出版機構 ； 閱讀與出版史 ； Bao Tien-xiao ； publishing institutions in late Qing ； history of reading and publishing

思與言：人文與社會科學期刊

43卷3期（2005 / 09 / 01）

53 - 105

繁體中文

包天笑是民國著名通俗小說作家、文學雜誌編輯。本文以其回憶錄描述之辛亥前早年生涯部分為主要村料，來看一個舊士子如何從參與晚清新式出版機構中逐步改變其經濟狀況與社會地位。本文不僅在呈現包天笑早年個人的成功史，而更在反映當時江南士人知識與社會活動的變遷。從成為一個翻譯者、作家、編輯與出版業者，部分晚清士人以其具有之文化資源，得有科舉之外的另種選擇機會來改善他們的生活，同時在這個過程中其社會基礎也發生改變。

From the memoir of Bao Tien-xiao, a famous fiction writer and editor of literary journals in republican China, this article tries to reconstruct Bao's early life before 1912 revolution, and to describe how an old-style degree holder under the culture of civil examination changed his economic condition and social status by involving into the novel publishing institutions. Bao's successful career is not only his own personal history, but also a reflection in changing intellectual and social activities of Jiangnan literati during this period. By being a translator, writer, editor and publisher, some literati in late Qing, with their cultural resources, had another choice to improve their life, and their social basis had been transformed under this process.

1. Liou Li-Min(2000)。書評：Print and Politics: "Shibao" and the Culture of Reform in Late Qing China。中央研究院近代史研究所集刊，33，317-323。
   連結：
2. 王汎森(2002)。近代中國知識分子自我形象的轉變。臺大文史哲學報，56，1-28。
   連結：
3. (1903)。新書評騭。國民日日報。
4. SHARP: Society for the Authority, Reading and Publishing
5. (1986)。汪康年師友書札。上海:上海古籍出版社。
6. Chang Chung-li(1962).The Income of the Chinese Gentry.Seattle:University of Washington.
7. Ho Ping-ti(1976).The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368-1911.New York:Columbia University.
8. Hung Chang-tai(1985).Going to the People: Chinese Intellectuals and Folk Literature, 1918-1937.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
9. Joan Judge(1996).Print and Politics: "Shibao" and the Culture of Reform in Late Qing China.Stanford:Stanford University Press.
10. Robert Darnton(1979).The Business of Enlightenment: A Publishing History of Encyclopedia, 1775-1800.Cambridge, Mass.:Balknap Press.
11. Robert Darnton(1995).The Forbidden Best-Sellers of Pre-Revolutionary France.New York:W. W. Norton.
12. 上海黃埔區檔案局(2001)。福州路文化街。上海:文匯出版社。
13. 王汎森(1998)。戊戌前後思想資源的變化：以日本因素為例。二十一世紀，45，47-54。
14. 王業鍵(2003)。清代經濟史論文集（一）。台北:稻鄉出版社。
15. 王韜(1987)。王韜日記。北京:中華書局。
16. 王韜(1999)。弢園老民自傳。南京:江蘇人民出版社。
17. 包天笑(1999)。釧影樓回憶錄。太原:山西古籍出版社。
18. 包天笑、范伯群(1996)。通俗盟主包天笑代表作。南京:江蘇文藝出版社。
19. 史和、姚福申、葉翠娣(1991)。中國近代報刊名錄。福州:福建人民出版社。
20. 余英時(1992)。中國文化與現代變遷。台北:三民書局。
21. 吳蒙(1984)。晚清小說大系‧學究新談。台北:廣雅出版。
22. 呂思勉(1995)。《呂思勉遺文集》（上）。上海:華東師範大學出版社。
23. 李仁淵(2002)。晚清的新式傳播媒體與知識份子：以報刊出版為中心的討論。國立台灣大學歷史研究所。
24. 李伯元(1988)。文明小史。台北:三民書局。
25. 李提摩太、蔡爾康(1953)。《戊戌變法》IV。上海:神州國光社。
26. 周作人(1989)。知堂回想錄。台北:龍文出版社。
27. 阿英(1958)。晚清文藝報刊述略。上海:古典文學出版社。
28. 阿英(1957)。中國近代出版史料二編。北京:中華書局。
29. 姚公鶴(1989)。上海閒話。上海:上海古籍出版社。
30. 胡頌平(1984)。胡適之先生年譜長編。台北:聯經出版社。
31. 英華、方豪(1974)。英斂之先生日記遺稿。台北:文海出版社。
32. 孫寶瑄(1983)。忘山廬日記。上海:上海古籍出版社。
33. 徐載平、徐瑞芳(1988)。清末四十年申報史料。北京:新華出版社。
34. 桑兵(1995)。清末新知識界的社團與活動。北京:生活讀書新知三聯出版社。
35. 張朋園(1964)。梁啟超與清季革命。台北:中央研究院近代史研究所。
36. 張靜廬(1954)。中國現代出版史料甲編。北京:中華書局。
37. 張靜廬(1957)。中國近代出版史料初編。北京:中華書局。
38. 張靜廬(1957)。中國近代出版史料二編。北京:中華書局。
39. 梁啟超(1986)。清議報全編。台北:文海出版社。
40. 梁啟超(1957)。中國出版史料補編。北京:中華書局。
41. 賀聖鼐(1931)。最近三十五年之中國教育。商務印書館。
42. 馮桂芬(1998)。校邠廬抗議。鄭州:中州古籍出版社。
43. 黃福慶(1975)。清末留日學生。台北:中央研究院近代史研究所。
44. 廖梅(2001)。汪康年：從民權論到文化保守主義。上海:上海古籍出版社。
45. 熊月之(1994)。西學東漸與晚清社會。上海:上海人民出版社。
46. 熊月之(1997)。略論晚清上海新型文化人的產生與匯聚。近代史研究，100，257-272。
47. 蔡元培、高平叔(1995)。《蔡元培文集》卷十三日記（上）。台北:錦繡文化出版事業。
48. 蔡樂蘇(1987)。《辛亥革命時期期刊介紹》V。北京:人民出版社。
49. 鄭匡民(2003)。梁啟超啟蒙思想的東學背景。上海:上海書局出版社。
50. 蘇精(2000)。馬禮遜與中文印刷出版。台北:學生書局。

1. Judge, Joan(2012).Everydayness as a Critical Category of Gender Analysis: The Case of Funü shibao (The Women's Eastern Times).近代中國婦女史研究,20,1-28.
2. 黃順星(2015)。民國報業的壟斷問題成舍我的思考與反省。新聞學研究，123，45-90。
3. 黃璿璋(2020)。神魔與啟蒙：清末民初《新西遊記》續衍中的「祛魅」與「復魅」。臺大中文學報，70，139-141+143。
4. 柳雨青(2015)。文人與錢：稿費制度的建立與晚清文人謀生方式的轉變。中國文學研究，40，343-378。
5. 張仲民(2010)。清季啟蒙人士改造民眾閱讀習慣的論述。中央研究院近代史研究所集刊，68，51-96。