题名

關東軍與九一八事變:政治背景與戰略設計為中心的探討

并列篇名

Kwantung Army and the Mukden Incident: A Discussion of the Political Background and Strategic Planning

DOI

10.6431/TWJHSS.200612.0091

作者

黃自進(Tzu-Chin Huang)

关键词

九一八事變 ; 滿洲國 ; 關東軍 ; 櫻花會 ; 石原莞爾 ; Mukden Incident ; Manchukuo ; Kwantung Army ; Sakurakai ; Ishihara Kanzi

期刊名称

思與言:人文與社會科學期刊

卷期/出版年月

44卷4期(2006 / 12 / 01)

页次

91 - 114

内容语文

繁體中文

中文摘要

九一八事變,雖然是關東軍自導自演的軍事行動,和日本政府沒有直接關連,不過,事先的部署以及軍需物質的調度等等活動,都得到日本陸軍權力核心的認同及支援。是以,關東軍的軍事行動也可謂是日本陸軍總體意志的呈現。特別是從支持關東軍發動九一八事變成員和支持「櫻花會」發動軍事政變成員皆屬同一班底此一事實來看,九一八事變應可視為是一場沒有政變之名,而有政變之實的革命,是日本軍方奪權的具體實踐。而所謂「滿洲國」的創立,自然可視為是日本軍方建構法西斯主義帝國前奏的「橋頭堡」。

英文摘要

Although the Mukden Incident of September 18(superscript th) of 1931 came entirely at the hands of the Kuantung Army and had no direct connection with the Japanese government, nevertheless, the deployment of troops, supplies, equipments, and the like was approved and supported at the highest levels of the Japanese Army. Therefore, the military action of the Kwantung Army represented the overall policy of the Japanese Army itself. In particular, since both the Mukden Incident and the military coup d'etat of the Sakurakai (Cherry Society) received support from the same cadre of military men, although it was never called a coup d'etat, the Mukden Incident can be regarded as a revolution launched by the Japanese Army to seize power. The establishment of ”Manchukuo” should thus be seen as an early bridgehead on the road to the fascist empire that the Japanese Army was creating.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. (1931)。陸軍省密大日記:昭和6年第2冊
  2. 日本の非運四十年:統帥權にぉける軍部の苦惱
  3. (1963)。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜。東京:朝日新聞社。
  4. (1962)。太平洋戰爭への道:第二卷:滿州事變前夜。東京:朝日新聞社。
  5. 九一八是見爆發後的翌日,在東京所召開的應急內閣會議中已達成不擴大衝突的決議。9月24日陸軍參謀總長並正式下令關東軍,要求將所有部隊調回原駐防區,也就是南滿鐵路沿線。可是關東軍拒不聽令以外,反而將戰線向西擴張到錦州,向北跨越嫩江,向黑龍江省進軍。太平洋戰爭への道:第二卷:滿州事變。
  6. 戶部良一(1998)。日本の近代(9):逆說の軍隊。東京:中央公論社。
  7. 片倉衷(1972)。回想の滿州國。東京:經濟往來社。
  8. 片倉衷(1972)。戰線隨錄。東京:經濟往來社。
  9. 片倉衷|小林龍夫(1977)。現代史資料7:滿州事變。東京:みすず書房。
  10. 仙頭久吉(1933)。滿州青年聯盟史。東京:滿州青年聯盟史刊行委員會。
  11. 北岡伸一(1999)。日本の近代(5):政黨から軍部へ。東京:中央公論新社。
  12. 古川方太郎(1991)。近代日本の大陸政策。東京:東京書籍。
  13. 田中物心五郎(1959)。北一輝:日本的ファシストの象徵。東京:未來社。
  14. 白烏令(1982)。日本の內閣(Ⅰ)。東京:新評論。
  15. 矢野久義(1991)。北一輝と幻の維新革命:昭和ク一デタ一史。東京:社會評論社。
  16. 矢野久義(1991)。北一輝と幻の維新革命:昭和ク一デタ一史。東京:社會評論社。
  17. 矢野久義(1991)。北一輝と幻の維新革命:昭和ク一デタ一史。東京:社會評論社。
  18. 矢野久義(1991)。北一輝と幻の維新革命:昭和ク一デタ一史。東京:社會評論社。
  19. 矢野久義(1991)。北一輝と幻の維新革命:昭和ク一デタ一史。東京:社會評論社。
  20. 石原莞爾(1980)。最終戰爭論。東京:經濟往來社。
  21. 池井優(1983)。增補日本外交史概說。東京:慶應通信。
  22. 防衛廳防衛研修所戰史室編(1983)。關東軍(Ⅰ) :對ソ戰備ノモンハン事件。東京:朝雲新聞社。
  23. 松本健一|高橋正(1972)。北一輝著作集:Ⅲ。東京:みすず書房。
  24. 信夫清三郎(1982)。日本政治史(Ⅳ)。東京:南?社。
  25. 俞辛焞(1986)。滿洲事變期の中日外交史研究。東京:東方書店。
  26. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  27. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  28. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  29. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  30. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  31. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  32. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  33. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  34. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  35. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  36. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第一卷:滿州事變前夜
  37. 前揭日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭への道:第二卷:滿州事變前夜
  38. 前揭池井優。增補日本外交史概說
  39. 前揭防衛廳防衛研修所戰史室。關東軍(1):對ソ戰備ノモンハン事件
  40. 前揭防衛廳防衛研修所戰史室。關東軍(1):對ソ戰備ノモンハン事件
  41. 前揭秦郁彥。軍ファシヅム運動史
  42. 前揭參謀本部。滿蒙に於ける本邦勢力の概要
  43. 前揭參謀本部(1928)。滿蒙に於ける本邦勢力の概要
  44. 前揭郭廷以。近代中國史綱:下冊
  45. 前揭陸軍|杜連慶。張學良與東北軍
  46. 前揭渡辺京二。北一輝
  47. 前揭劉鳳翰。九一八事變前後的東北軍
  48. 前揭劉鳳翰。九一八事變前後的東北軍
  49. 前褐日本國際政治學會太平洋戰爭原因研究部。太平洋戰爭ヘの道:第一卷:滿州事變前夜
  50. 前褐矢野久義。北一輝と幻の維新革命:昭和ク一デタ一史
  51. 秦郁彥(1962)。軍ファシヅム運動史。東京:河出書房新社。
  52. 參謀本部|小林龍夫(1977)。現代史資料11續:滿州事變。東京:みすず書房。
  53. 郭廷以(1994)。近代中國史綱:下冊。台北:曉園出版。
  54. 陸軍|杜連慶(1991)。張學良與東北軍。瀋陽:遼寧人民出版社。
  55. 渡辺京二(1987)。北一輝。東京:朝日新聞社。
  56. 新人物往來社戰史室。滿州國と關東軍
  57. 新人物往來社戰史室(1994)。滿州國と關東軍。東京:新人物往來社。
  58. 緒方貞子(1966)。滿州事變と政策の形成過程。東京:原書房。
  59. 緒方貞子(1966)。滿州事變と政策の形成過程。東京:原書房。
  60. 劉鳳翰|李雲漢(1992)。國民政府處理九一八事變之重要文獻。台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
  61. 舩本繁(1998)。日本の非運四十年:統帥權にぉける軍部の苦惱。東京:建帛社。
被引用次数
  1. 黃自進(2008)。北伐時期的蔣介石與日本:從合作反共到兵戎相見。政治大學歷史學報,30,169-213。
  2. 潘光哲(2013)。《思與言》的史學實踐。思與言:人文與社會科學雜誌,51(4),35-115。