轉型期中國的自由主義：從嚴復到胡適

Liberalism in China's Transitional En: From Yan Fu to Hu Shih

10.6431/TWJHSS.200906.0037

丘爲君(Eugene W. Chiu)

自由主義 ； 轉型時代 ； 嚴復 ； 梁啓超 ； 胡適 ； 李大釗 ； 無政府主義 ； liberalism ； transitional era ； Yan Fu ； Liang Qichao ； Hu Shih ； Li Dazhao ； Anarchism

思與言：人文與社會科學期刊

47卷2期（2009 / 06 / 01）

37 - 78

繁體中文

受到晚清「西方衝擊」的影響，中國主流知識份子視西方自由主義爲中國「富強」的靈丹妙藥，從心生是羨慕到引進模仿。然而自由主義在東方的歷程與西方並不同調。受限於近代中國的特殊經驗對西方帝國主義的壓迫與瓜分危機等，「轉型時期」(1895-1925)的中國代表性菁英雖然肯定自由主義取及甚至是民主制度，但在群體與個體（群與獨）的選擇止，即是國權與民權的優先性問題上，卻在抉擇上產生衝突（理性與感性）。本文並不全面性討論自由主義在近代中國發展上的意義，但試圖從下列角度反省「轉型期中國」自由正義的若干主要特徵：一、個人意志與集體意志；二、自由與倫理；三、自由主義的激進形式：無政府主義。

Influenced by the ”Western impact” in late Qing period, the mainstream Chinese intellectuals regarded Western liberalism as a panacea of China's ”wealth and power.” These intellectuals were fascinated by this foreign ideology that they helped to introduce to China. However, the journey of liberalism of the East is quite different from that of the West. China was under Western imperialism and dismemberment during the ”Transition Period (1895-1925).” Because of her special historical background, China had many intellectuals who had considered liberalism as a novel idea to save the country. They struggled with a dilemma of accepting liberalism in an individual or collective way, which would transform to individual right or popular right. This paper will shed some new lights on major branches of liberalism including: 1. Individual will and collective will, 2. Liberty and ethics, and 3. Liberalism from the Chinese anarchist's viewpoints. The development of liberalism in modem China is however, beyond the scope of this paper.

1. 金觀濤、劉青峰(2001)。從「群」到「社會」、「社會主義」：中國近代公共領域變遷的思想史研究。中央研究院近代史研究所集刊，35，5-66。
   連結：
2. Chang, Hao.(1987).Chinese Intellectuals in Crisis: Search for Order and Meaning, 1890-1911.Berkeley:University of California Press.
3. Chang, Hao.(1971).Liang Ch'i-ch'ao and Intellectual Transition in China, 1890-1907.Cambridge, MA:Harvard University Press.
4. Chang, Hao.(1989).中央研究院第二屆國際漢學會議論文集.台北:中央研究院.
5. Chow, William C.L.(1995).The Development of Individualism in Modem China.漢學研究,13,2.
6. Dirlik, Arif.(1991).Anarchism in the Chinese Revolution.Berkeley:University of California Press.
7. Hamilton, Peter.,Stuart Hall,Bram Gieben (ed.)(1992).Formations of Modernity.Oxford:The Open University.
8. Marx, Karl,Frederick, Engles.(1975).The Communist Manifesto.NY:International.
9. Pusey, James Reeve.(1983).China and Charles Darwin.Cambridge, MA:Harvard University.
10. Schwartz, Benjamin.(1964).In Search of Wealth and Power: Yen Fu and the West.Cambridge, MA:Harvard University Press.
11. Wakeman, F.(1972).The Price of Autonomy: Intellectual in Ming and Ch'ing Period.Daedalus.
12. 丁文江(1988)。梁任公先生年譜長編初稿。台北:世界。
13. 小野川秀美(1982)。晚清政治思想研究。台北:時報文化。
14. 王汎森(2003)。近代中國思想與學術的系譜。台北:聯經。
15. 余英時(1996)。現代儒學論。美國紐澤西:八方文化。
16. 余英時(1992)。中國文化與現代變遷。台北:三民。
17. 李妙根編選(1996)。國粹與西化：劉師培文選。上海:遠東。
18. 周昌龍(1995)。嚴復自由觀的三層意義。漢學研究，13(1)，43-60。
19. 林載爵(1982)。嚴復對自由的理解。東海大學歷史學報，5，85-159。
20. 洛克、葉啓芳譯、瞿菊農譯(1986)。政府論次講。台北:唐山。
21. 胡適(1974)。胡適文存。台北:遠東。
22. 孫會文(1966)。梁啓超的民權與君憲思想。台北:台灣大學文學院。
23. 高瑞泉編選(1995)。向著新的理想社會：李大釗文選。上海:遠東。
24. 康德、李明輝譯(1990)。道德底形上學之基礎。台北:聯經。
25. 張佛泉(1995)。自由與人權。台北:台灣商務。
26. 張佛泉(1971)。梁啓超國家觀念之形成。政治學報，1，1。
27. 梁啓超(1978)。新民說。台北:台灣中華。
28. 梁啓超(1983)。飲冰室文集。台北:台灣中華。
29. 梁啓超(1960)。自由書。台北:台灣中華。
30. 黃克武(1995)。嚴復對約翰彌爾(John S. Mill)自由思想的認識：以嚴譯《群己權界論》爲中心之分析。中央研究院近代史研究所集刊，24，81-148。
31. 黃克武(1994)。一個被放棄的選擇：梁啟超調適思想之研究。台北:中央研究院近代史研究所。
32. 楊肅獻(1989)。英國政治傳統中的「自由」觀念。當代，127
33. 葛懋春編、蔣俊編、李興芝編(1984)。無政府主義思想資料選。北京:北京大學。
34. 劉夢溪主編(1996)。中國現代學術經典：嚴復卷。石家莊:河北人民。
35. 盧梭、徐百齊譯(1999)。社約論。台北:台灣商務。
36. 嚴復(1986)。嚴復集。北京:中華。