日本考古學與民族主義：前期舊石器捏造事件的意識型態

Japanese Archaeology and Nationalism: Ideologies behind the Early Paleolithic Frauds in Japan

10.6431/TWJHSS.201012.0085

吳偉明(Wai-Ming Ng)

日本考古學 ； 民族主義 ； 政治意識型態 ； 學術欺詐 ； Japanese archaeology ； nationalism ； political ideology ； academic fraud

思與言：人文與社會科學期刊

48卷4期（2010 / 12 / 01）

85 - 108

繁體中文

二○○○年是日本考古學的不祥年。日本前期及中期舊石器遺跡被揭發是由業餘考古學者藤村新一所捏造，整個日本前期及中期舊石器的考古成果被澈底推翻。藤村成眾矢之的，個人承擔所有責任。文化廳官僚、地方政府、傳媒及學界紛紛以受害人身分批判藤村。究竟前期舊石器捏造事件是否單純是藤村新一為了一己私利而做出的欺詐行為？本文探討前期舊石器捏造事件的來龍去脈及背後的意識型態，從而顯示這是二十多年間多方面與藤村共謀下的產品，在背後推動及利用其考古發現的學者、傳媒、文化廳官僚及地方政府難以逃避責任。事件的出現與日本成為經濟大國後興起的新民族主義息息相關，考古學成為推動民族主義的棋子。官方利用教科書、博物館、指定文化古跡等手段宣傳偽考古發現，去提倡「日本古代文明大國論」及「日本人論」。地方政府亦希望藉此加強地區凝聚力及旅遊資源。傳媒及學界不但把關乏力，甚至煽風點火，與官方一起大合唱。

The year 2000 was a bad year in Japanese archaeology. The stone artifacts in early and middle Paleolithic sites in Japan were found to be forgeries planted by the amateur archaeologist Fujimura Shinichi. This scandal destroyed the credibility of the existence of the early and middle Paleolithic in Japan. The disgraced Fujimura took all the blame and responsibilities. Playing the victim role, government agencies, regional governments, the media and academia joined the chorus of Fujimura bashing.This paper examines the ideologies behind the early and middle Paleolithic frauds in Japan, showing that it was indeed a conspiracy involving government agencies, regional governments, the media, and academia. Fujimura's problematic archeological discoveries were used by the officials, scholars and journalists to pursue their political and intellectual agenda. Through textbooks, museums and designated cultural assets, the officials of the central government used Fujimura's findings to enhance national pride and cultural nationalism. Regional governments strove to promote local identity and tourism. The academia and media added fuel to the fire by supporting and promoting Fujimura's findings.

1. Keally, Charles (17 November 2000).Japanese Scandals: This Time It's Archaeology, in Charles Keally's homepage. Website: http://www.t-net.ne.jp/~keally/Hoax/hoax.html。 點閱日期：2010年7月14日。
2. 鳥居龍藏（1918）。《有史以前の日本》。東京：磯部甲陽堂。
3. Cyranoski, David(2000).Fake Finds Reveal Critical Deficiency.Nature,408,280-281.
4. Hudson, Mark(1999).Ruins of Identity: Ethnogenesis in the Japanese Islands.Honolulu:University of Hawai'i Press.
5. Kohl, Philip L.(ed.),Fawcett, Clare(ed.)(1995).Nationalism, Politics, and the Practice of Archaeology.Cambridge:Cambridge University Press.
6. Weiner, Joseph(2003).The Piltdown Forgery.Oxford:Oxford University Press.
7. 小熊英二(1998)。單一民族神話の起源─日本人の自畫像の系譜。東京:新曜社。
8. 太田浩(2002)。捏造遺跡：その真相と原人の実体。東京:Koala Books。
9. 立花隆(2001)。「旧石器発掘ねつ造」事件を追う。東京:朝日新聞社。
10. 西尾幹二(2001)。新しい歴史教科書。東京:扶桑社。
11. 佐佐木高明(1991)。日本の歴史 1 日本史誕生。東京:集英社。
12. 佐佐木藤雄(2001)。自壊する考古学：成長しない集落論。土曜考古
13. 佐原真(1987)。大系日本の歴史 1 日本人の誕生。東京:小學館。
14. 佐原真(1999)。美術館へ行こう・大昔の美い思う。東京:新潮社。
15. 呂玉新(2006)。古代東亞政治環境中天皇與日本國的產生。香港:中文大學。
16. 每日新聞舊石器遺跡取材班(2001)。発掘捏造。東京:每日新聞社。
17. 岡村道雄(2000)。日本の歴史01縄文の生活誌。東京:講談社。
18. 春成秀爾(1998)。マンガ日本の歴史 45 旧石器人の登場。東京:中央公論社。
19. 馬場悠男(2002)。精神的な共犯関係。文藝春秋，8月號
20. 高土與市(1993)。日本原人がやってきた。東京:國土社。
21. 森本和男(2001)。遺跡と発掘の社会史。東京:彩流社。
22. 奧野正男(2004)。神々の汚れた手。福岡市:梓書院。
23. 新歷史教科書編寫會(1999)。国民の歴史。東京:產經新聞社。
24. 齋藤忠(1990)。日本考古学史の展開。東京:學生社。
25. 蘇智良(2001)。日本歷史教科書風波的真相。北京:人民。

1. 潘光哲(2013)。《思與言》的史學實踐。思與言：人文與社會科學雜誌，51(4)，35-115。