FUKUSIMA能拯救世界嗎？轉向非核社會的世界史

Can FUKUSIMA Save the World? Toward an Nuclear Phase-Out Society

長谷川公一(Koichi Hasegawa)

三一一日本東北地震 ； 福島核電廠 ； FUKUSIMA ； 非核社會 ； 德國非核政策 ； FUKUSIMA ； 311 Tōhoku earthquake ； German nuclear policy ； nuclear phase-out society

思與言：人文與社會科學期刊

51卷1期（2013 / 03 / 01）

7 - 40

繁體中文

本文透過德國能源政策在日本三一一東北大震之後的轉折，指出福島事件有可能帶動世界走向全面的非核社會，因而使得FUKUSIMA（福島的英文拼音）這個名詞成為世界史一個重要轉折點。不同於車諾比事件，作者認為福島核電廠所採取的世界通用規格以及因複合型災難所引發的核災震撼，足以引起全世界對於此事件的重視，並回頭檢視反省自身的能源政策，而德國梅克爾政府在一夕之間的改弦易轍就是最好的明證。考察德國決定在二○二二年全面廢除核能電廠的經驗，作者認為FUKUSIMA促使德國從「倫理」的角度看待「能源安全供給」的問題，勢必改變傳統上以技術看待能源問題的盲點，而倫理的思考也必會帶動世界轉向非核社會可能，日本正逐漸從此角度看待問題。因此作者相信，FUKUSIMA既能改變德國的核子動力政策，日後也可能在德國的政策轉換刺激下改變日本的核能政策，進而改變臺灣及全球的核子動力政策。

This article examines the change of the nuclear power policy in Germany to demonstrate why the FUKUSIMA nuclear disaster triggered by 311 Tōhoku earthquake of Japan might save the world. The author argues that the shocking impact of FUKUSIMA directly leads the Merkel coalition to change their nuclear policy immediately. Rethinking the ”ethics” in power policy, the Germany government decides to close all their nuclear power plants by 2022, which means Germany will be toward a nuclear phase-out society. The author believe that the demonstration effects of Germany power policy will feed back to the policy making about nuclear power in Japan and dream that the same feedback will spread out to other countries with nuclear power plants projects, such as Taiwan.

1. 東北電力（2012）。「放射性物質を閉じ込める5重の壁」。網址：http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/safety/02.html。點閱日期：2012年2月6日。
2. Ethik-Kommission Sichere Energieversorgung (2011). Deutschlands Energiewende: Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft. Retrieved February 6, 2012, Website: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/__Anlagen/2011/07/2011-07-28-abschlussbericht-ethikkommission,property=publicationFile.pdf.
3. (2012)。,未出版
4. Ethics Commission for Safe Energy Supply (2011). Germany's Energy Transition: A Collective Project for the Future. Retrieved February 6, 2012, Website: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/__Anlagen/2011/05/2011-05-30-abschlussbericht-ethikkommission__en,property=publicationFile.pdf.
5. 安全なエネルギー供給に関する倫理委員會（2011）。松本大理‧吉田文和譯、『ドイツのエネルギー轉換――未来のための共同事業』。網址：http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/dai3/iidasiryou2.pdf。點閱日期：2012年2月6日。
6. Gorbachev, Mikhail、工藤精一郎譯、鈴木康雄譯(1996)。ゴルバチョフ回想錄。東京:新潮社。
7. 山下祐介編、開沼博編(2012)。「原發避難」論─被害の實像からセカンドタウン、故鄉再生まで。東京:明石書店。
8. 今西憲之、週刊朝日取材班(2012)。福島原發の真實　最高幹部の獨白。東京:朝日新聞出版。
9. 田坂廣志(2012)。官邸から見た原發事故の真實─これから始まる真の危機。東京:光文社。
10. 石橋克彦(1997)。原發震災─破滅を避けるために。科學，67(10)，720-724。
11. 武藤類子(2012)。福島からあなたへ。東京:大月書店。
12. 長谷川公一(2012)。核燃料サイクル施設の社會學─青森縣六ヶ所村。東京:有斐閣。
13. 長谷川公一(2011)。脱原子力社會へ─電力をグリーン化する。東京:岩波書店。
14. 長谷川公一(2011)。脱原子力社會の選澤　増補版―新エネルギー革命の時代。東京:新曜社。
15. 青木聰子(2006)。抗議行動の持續性と參加者の運動觀─ドイツにおける高レベル放射性廢棄物輸送反對鬪爭の事例から。社會學研究，80，219-244。
16. 若尾祐司編、本田宏編(2012)。反核から脱原發へ─ドイツとヨーロッパ諸國の選擇。京都:昭和堂。
17. 除本理史(2012)。原發事故による住民避難と被害構造。環境と公害，41(4)，32-38。
18. 熊谷徹(2012)。なぜメルケルは「轉向」したのか─ドイツ原子力40年戰爭の真實。東京:日?BP社。
19. 福島原發事故獨立檢證委員會(2012)。福島原發事故獨立檢證委員會　調査‧檢證報告書。東京:??????‧????????。
20. 坂本義和編(1999)。核と對決する20世紀。東京:岩波書店。

1. 高仁川(2017)。從美國法的經驗論我國放射性廢棄物處置的當前困境與未來方向。法令月刊，68(1)，52-89。