题名

戰後臺灣的環境治理進路：一個生態現代化視角的考察

并列篇名

The Evolution of Taiwan's Environmental Governance after World War II: An Ecological Modernization Approach

作者

黃信勳(Hsin-Hsun Huang)；徐世榮(Shih-Jung Hsu)

关键词

環境治理 ； 生態現代化 ； 永續發展 ； 產業變遷 ； environmental governance ； ecological modernization ； sustainable development ； industrial evolution

期刊名称

思與言：人文與社會科學期刊

卷期/出版年月

52卷4期（2014 / 12 / 01）

页次

5 - 63

内容语文

繁體中文
中文摘要

自然環境是人類賴以生存的基礎，惟隨著工業化與現代化之開展，人類對自然環境施加與日俱增的衝擊與壓力，其後果不但影響當代的生活品質至鉅，甚且威脅到未來世代的福祉與存續。為應對人類社會系統與自然生態系統未能和諧發展所致的環境挑戰或危機，乃有「永續發展」概念之興起。戮力於追求工業化與現代化的臺灣，儘管在戰後締造了非凡的經濟成就，卻也同樣面臨環境不永續之發展困境。隨著工業汙染與生活公害之類的環境問題的加劇與普遍化，以及1970年代臺灣內部興起的政經改革聲浪，環境議題逐漸被納入臺灣公共議程。在此等環境與社會交纏演進的過程中，臺灣的環境治理體系逐步被建構成型，而永續發展之概念亦於1990年代初期被引進，並在2000年前後為官方確立為發展之主軸。雖然永續發展已經成為國際間以及臺灣國內在環境治理上的主流論述與追求目標，惟此一以調和環境保護與經濟發展之衝突為目的之環境論述，是如何體現在臺灣的環境治理模式？其演進歷程與改革成效為何？而其限制與展望又是什麼？簡言之，本文旨在理解戰後臺灣環境治理上的變革，以及這樣的發展方向能否將臺灣導向生態永續？由於臺灣的環境治理發展脈絡與「生態現代化理論」所述，若合符節，是以採借該理論之視角進行相關的分析與批判，從而指出該等變革仍侷限於技術與制度的形式層次，尚未深及政經結構與社會價值觀的轉化，是以在環境改革上成果有限。
英文摘要

Taiwan, in the pursuit of industrialization and modernization, achieved a remarkable record of economic growth after World War II while facing the predicament of environmental insustainability. With the deterioration of environmental problems as well as the rise in Taiwan's politico-economic reforms since the 1970s, environmental issues were gradually brought into Taiwan's public agenda. Taiwan's environmental governance system has been subsequently constructed, and the idea of ＂sustainable development＂ becomes the main environmental discourse. How does the idea take shape in Taiwan? What are the process and the effects of environmental reforms? What would its prospects and limits be? This study attempts to grasp the shifts of Taiwan's environmental governance after WWII, and explores whether or not it could lead Taiwan towards ecological sustainability. Authors employ the theory of ＂ecological modernization＂ to analyze Taiwan's development course because of the similarity between the evolution of its environmental governance and what the theory contends, and point out that related changes are mostly confined to technology and institutions in form without reaching to the transformation of political-economic structure and social value.
主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 李丁讚、林文源(2000)。社會力的文化根源：論環境權感受在臺灣的歷史形成：1970-1986。臺灣社會研究季刊，38，133-206。
    連結：
  2. 曾華璧(2006)。環境思想與政治。思與言，44(2)，89-131。
    連結：
  3. 黃昭謀(2005)。博士論文(博士論文)。臺北，世新大學傳播研究所。
    連結：
  4. 劉華真(2011)。消失的農漁民：重探臺灣早期環境抗爭。臺灣社會學，21，1-49。
    連結：
  5. CEPD (2010). Taiwan Statistical Data Book 2010. Taipei, Taiwan: Council for Economic Planning and Development
  6. 行政院環境保護署（2002）。《2002 年環境保護統計年報》。臺北：行政院環境保護署
  7. 中華民國總統府, 網址：http://www.president.gov.tw/1_president/subject-041.html。點閱日期：2006 年10 月14 日。
  8. 陳愛珠（2007）。〈竹科砷濃度重新檢測「安」啦〉。中國時報2007年11 月17 日A6 版。
  9. 科技部新竹科學工業園區管理局（2000）。〈二十週年專刊〉。新竹科學工業園區, 網址：http://www.sipa.gov.tw/home.jsp?serno=201001210118&mserno=201001210113&menudata=ChineseMenu&contlink=include/menu03.jsp&level2=Y。點閱日期：2010 年3 月16 日。
  10. 彭芸芳（2002）。〈園區汙水專管排放開工 全長3.5 公里 採取潛盾工法施工 預計93 年1 月完工〉。聯合報2002 年6 月12 日17 版。
  11. 曹以會（1997）。〈竹科偷排廢水 未獲證據〉。中時晚報1997 年11月10 日6 版。
  12. 簡浴沂、楊基山（2003）。〈海大設校環評沒過 宜縣有氣 反將環署一軍 縣長揚言：重新檢討代處理廢有機溶劑政策 國內晶圓廠再度面臨廢棄物無處可去困境〉。中國時報2003 年5 月29 日A9版。
  13. 總統府第三局（1980）。〈總統在新竹科學工業園區揭幕式講話〉，《總統府公報》，3762: 1-2
  14. 曹以會（2000）。〈昇利停工 環署協商廢溶劑處理〉。中時晚報2000年7 月19 日4 版。
  15. 陳愛珠（1998）。〈科學園區提升汙水處理功能擬定中程長程目標以符國際園區管理規範〉。中國時報1998 年3 月7 日13 版
  16. CEPD (2004). Taiwan Statistical Data Book 2004. Taipei, Taiwan: Council for Economic Planning and Development
  17. 汪文豪（2004）。〈漁業署委託監測香山牡蠣銅汙染惡化〉。聯合報2004 年12 月20 日A7 版。
  18. 周榮泉（1997）。〈來函〉。中時晚報1997 年10 月31 日3 版。
  19. Shih, Hsiu-chuan (2010). Wu Backs Sppeal on Science Park. Retrieved Jaunary 14, 2012, from Taipei Times, Website:http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2010/08/05/2003479651
  20. 潘國正（2006）。〈漁業署：香山綠牡蠣確遭重金屬汙染〉。中國時報2006 年5 月10 日A3 版。
  21. UNEP (2009). A Global Green New Deal. Retrieved December 4, 2010, from UNEP, Website: http://www.unep.org/pdf/A_Global_Green_New_Deal_Policy_Brief.pdf
  22. 黎慧琳（2001）。〈竹市府：香山海岸汙染已顯著改善 臺灣牡蠣致癌高風險風波已造成傷害 漁業課打算讓檢驗數據還原真相〉。聯合晚報2001 年1 月10 日23 版。
  23. 陳權欣（2000）。〈科園擴大汙水排放量惡臭難忍 民眾憂心 環局審慎處理申請案〉。中時新聞資料庫（2000 年5 月5 日）, 網址：http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx。點閱日期：2010 年10 月29 日。http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx
  24. 行政院經濟建設委員會（1996）。《國土綜合開發計畫（簡介）》。臺北：行政院經濟建設委員會。
  25. CEPD (2012). Taiwan Statistical Data Book 2012. Taipei, Taiwan: Council for Economic Planning and Development
  26. 科技部新竹科學工業園區管理局（2007）。〈新竹科學園區報載砷汙染濃度過高問題說明〉。臺灣科學工業園區科學工同業公會, 網址：http://www.asip.org.tw/userfiles/file/961226-arsenic.pdf。點閱日期：2010 年5 月8 日。
  27. 陳鴻輝（2010）。〈土石流成因與潛勢調查〉。網址：http://163.27.142.3/~tn0126/06%E9%AB%98%E4%B8%89%E4%B8%8B/06%E5%9C%9F%E7%9F%B3%E6%B5%81/%E5%9C%9F%E7%9F%B3%E6%B5%81%E6%88%90%E5%9B%A0%E8%88%87%E6%BD%9B%E5%8B%A2%E8%AA%BF%E6%9F%A5.pdf。點閱日期：2012 年10 月13 日。
  28. 廖淑惠（2001）。〈竹科旁 聖經書院長年飄惡臭 兩修女罹癌〉。聯合報2001 年3 月26 日6 版。
  29. 李青霖（2007）。〈工研院監測竹科砷濃度高〉。聯合報2007 年11月12 日A2 版。
  30. 林家琛（2000）。〈新竹市環局長劉佳鈞：竹科已有地下水遭汙染〉。聯合報2000 年11 月14 日17 版。
  31. 廖淑惠（2001）。〈竹科環評 監督小組提8 大缺失 科管局指排廢低於標準值〉。聯合報2001 年3 月27 日18 版。
  32. 陳權欣（2002）。〈香山沿海牡蠣含銅量冠全臺 平均值為國際標準8倍 能否食用漁業署無標準答案〉。中國時報2002 年4 月17 日18 版。
  33. Shan, Shelley (2007). Environmental Activists Give 'tumor cake' to EPA.Retrieved April 26, 2011, from Taipei Times, Website:http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2007/08/23/2003375437
  34. 李青霖（2007）。〈竹科砷濃度 工研院重測 沒問題〉。聯合報2007 年11 月17 日C2 版。
  35. 周榮泉（1997）。〈來函〉。中時晚報1997 年11 月8 日5 版。
  36. 羅際鴻（2001）。〈放流水含重金屬遠低標準值, 科管局指下水道汙水經處理後符合環保署規定〉。中時新聞資料庫（2001 年1 月11 日）, 網址：http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx。點閱日期：2010 年10 月29 日。http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx
  37. 李青霖（2007）。〈肝肺癌罹患率 竹市中心點偏高衛局完近5年分布圖新光、光鎮、新興等里上榜原因需長期調查〉。聯合報2007 年11 月20 日C2 版。
  38. 行政院環境保護署（2012）。《2012 年環境保護統計年報》。臺北：行政院環境保護署
  39. 潘國正（2001）。〈清大教授提供研究報告 重金屬汙染源指向竹科〉。中時新聞資料庫（2001 年1 月10 日）, 網址：http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx。點閱日期：2010 年10 月29 日。http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx
  40. Angel, David,Rock, Michael T.(2009).Environmental Rationalities and the Development State in East Asia: Prospects for a Sustainability Transition.Technological Forecasting & Social Change,76(2),229-240.
  41. Beck, Ulrich(1992).Risk Society: Towards a New Modernity.Thousand Oaks, CA:SAGE.
  42. Beck, Ulrich(1995).Ecological Politics in an Age of Risk.Malden, MA:Blackwell Publishers.
  43. Buttel, Frederick H.(2003).Environmental Sociology and the Explanation of Environmental Reform.Organization & Environment,16(3),306-344.
  44. Buttel, Frederick H.(2000).Ecological Modernization as Social Theory.Geoforum,31(1),57-65.
  45. Byrne, John(Ed.)(2002).Environmental Justice.New Brunswick, NJ:Transaction Books.
  46. Castree, Noel(Ed.)(2009).A Companion to Environmental Geography.Oxford, UK:Wiley- Blackwell.
  47. Chang, Shenglin,Tu, Wen-Ling,Yang, Wenchun,Yang, Li-fang(2001).the California Global Corporate Accountability Projectthe California Global Corporate Accountability Project,未出版
  48. Christoff, Peter(1996).Ecological Modernisation, Ecological Modernities.Environmental Politics,5(3),476-500.
  49. Cohen, Maurie J.(1997).Risk Society and Ecological Modernisation.Futures,29(2),105-119.
  50. Dryzek, John(2005).The Politics of the Earth.Oxford, New York:Oxford University Press.
  51. Dryzek, John(1987).Rational Ecology: Environment and Political Economy.New York, NY:Basil Blackwell.
  52. Dryzek, John(ed.),Schlosberg, David(ed.)(2005).Debating the Earth: the environmental politics reader.Oxford, NY:Oxford University Press.
  53. Dunlap, Riley(ed.)(2002).Sociological Theory and the Environment.Lanham, MD:Rowman & Littlefield Publishers.
  54. Eckersley, Robyn(2004).The Green State.Cambridge, MA:MIT Press.
  55. Ellul, Jacques(1980).The Technological System.New York, NY:Continuum Publishing.
  56. Gibbs, David(2006).Prospects for an Environmental Economic Geography: Linking Ecological Modernization and Regulationist Approaches.Economic Geography,82(2),193-216.
  57. Gold, Thomas(1986).State and Society in the Taiwan Miracle.Armonk, NY:M. E. Sharpe.
  58. Gonzalez, George A.(2001).Democratic Ethics and Ecological Modernization: the Formulation of California's Automobile Emission Standards.Public Integrity,3(4),325-344.
  59. Gouldson, Andrew,Murphy, Joseph(1997).Ecological Modernisation: Economic Restructuring and the Environment.The Political Quarterly,68(B),74-86.
  60. Hajer, Maarten A.(1995).The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process.Oxford, NY:Oxford University Press.
  61. Hannigan, John(2006).Environmental Sociology.New York, NY:Routledge.
  62. Huang, Hsin-Hsun(2012).Newark, DE,Center for Energy and Environmental Policy, University of Delaware.
  63. Jänicke, Martin(2004).Industrial Transformation between Ecological Modernisation and Structural Change.Governance for Industrial Transformation. Proceedings of the 2003 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change,Berlin:
  64. Jänicke, Martin(2008).Ecological Modernisation.Journal of Cleaner Production,16(5),557-565.
  65. Jänicke, Martin(ed.),Jacob, Klaus(ed.)(2007).Environmental Governance in Global Perspective: New Approaches to Ecological Modernisation.Berlin, German:Free University Press.
  66. Lash, Scott(ed.)(1996).Risk, Environment, and Modernity: Towards a New Ecology.Thousand Oaks, CA:SAGE..
  67. Luken, Ralph,Castellanos-Silveria, Fernando(2011).Industrial Transformation and Sustainable Development in Developing Countries.Sustainable Development,19(3),167-175.
  68. McDonough, William,Braungart, Michael(2002).Cradle to Cradle.New York, NY:North Point.
  69. Mol, Arthur P.J.(2002).Ecological Modernization and the Global Economy.Global Environmental Politics,2(2),92-115.
  70. Mol, Arthur P.J.(2008).Environmental Reform in the Information Age.New York, NY:Cambridge University Press.
  71. Mol, Arthur P.J.(Ed.)(2009).The Ecological Modernisation Reader.New York, NY:Routledge.
  72. Mol, Arthur P.J.(ed.),Buttel, Frederick(ed.)(2002).The Environmental State under Pressure.Oxford, UK:Elsevier.
  73. Mol, Arthur P.J.(Ed.),Sonnenfeld, David A.(Ed.),Spaargaren, Gert(Ed.)(2009).The Ecological Modernisation Reader: Environmental Reform in Theory and Practice.New York, NY:Routledge.
  74. Murphy, Joseph(2000).Ecological Modernization.Geoforum,31(1),1-8.
  75. Nandy, AshisEd.(1999)。Science, Hegemony and Violence: A Requiem for Modernity。New York:Oxford University Press。
  76. O'Connor, David(1996).,未出版
  77. Orsato, Renato J.,Clegg, Stewart R.(2005).Radical Reformism: towards Critical Ecological Modernization.Sustainable Development,13(4),253-267.
  78. Ottman, Jacquelyn,Edwinm, Stafford,Cathy, Hartman(2006).Avoiding Green Marketing Myopia: Ways to Improve Consumer Appeal for Environmentally Preferable Products.Environment,48,22-36.
  79. Pataki, György(2009).Ecological Modernization as a Paradigm of Corporate Sustainability.Sustainable Development,17(2),82-91.
  80. Polanyi, Karl(1957).The Great Transformation.Boston, MA:Beacon.
  81. Redclift, Michael R.(Ed.),Woodgate, Graham(Ed.)(2010).The International Handbook of Environmental Sociology.Northampton, MA:Edward Elgar.
  82. Roberts, Peter,Colwell, Adrian(2001).Moving the Environment to Centre Stage.Local Environment,6(4),421-437.
  83. Rock, Michael(2002).Integrating Environmental and Economic Policy Making in China and Taiwan.American Behavioral Scientist,45(9),1435-1455.
  84. Rootes, Christopher(Ed.)(1999).Environmental Movements: Local, National, and Global.Portland, OR:Frank Cass.
  85. Sachs, Wolfgang(1999).Planet Dialectics.New York, NY:Zed Books.
  86. Smith, Mark,Pangsapa, Piya(2008).Environment and Citizenship.Landon, UK:Zed Books.
  87. Smith, Ted(Ed.),Sonnenfeld, David A.(Ed.),Pellow, David Naguib(Ed.)(2006).Challenging the chip.Philadelphia, PA:Temple University Press.
  88. Smithet, Ted(ed.),Sonnenfeld, David A.(ed.),Pellow, David Naguib(ed.)(2006).Challenging the Chip.Philadelphia, PA:Temple University Press.
  89. Spaargaren, Gert,Mol, Arthur P.J.(1992).Sociology, Environment and Modernity: Ecological Modernization as a Theory of Social Theory.Society and Natural Resources,5(4),323-344.
  90. Stallings, Barbara(Ed.)(1995).Global Change, Regional Response: the New International Context of Development.New York, NY:Cambridge University Press.
  91. Tomlinson, Bill(2010).Greening through IT: Information Technology for Environmental Sustainability.Cambridge, MA:MIT Press.
  92. Tu, Wen-Ling(2004).Berkeley, CA.,University of California at Berkeley, CA.
  93. Tu, Wen-Ling(2005).Challenges of Environmental Governance in the Face of IT Industrial Dominance: a study of Hsinchu Science-based Industrial Park in Taiwan.International Journal of Environment and Sustainable Development,4(3),290-309.
  94. Weale, Albert(1992).The New Politics of Pollution.Manchester, UK:Manchester University Press.
  95. World, Bank(1993).The East Asian Miracle.New York, NY:Oxford University Press.
  96. York, Richard,Rosa, Eugene(2003).Key Challenges to Ecological Modernization Theory.Organization & Environment,16(3),273-288.
  97. Young, Stephen(Ed.)(2000).The Emergence of Ecological Modernisation: Integrating the Environment and the Economy?.New York, NY:Routledge.
  98. 土壤及地下水汙染整治基金管理委員會(2009)。97 年度土壤及地下水汙染整治年報。
  99. 土壤及地下水汙染整治基金管理委員會(2011)。99 年度土壤及地下水汙染整治年報。
  100. 土壤及地下水汙染整治基金管理委員會(2012)。100 年度土壤及地下水汙染整治年報。
  101. 土壤及地下水汙染整治基金管理委員會(2010)。98 年度土壤及地下水汙染整治年報。
  102. 土壤及地下水汙染整治基金管理委員會(2008)。96 年度土壤及地下水汙染整治年報。
  103. 水土保持局(2008)。96 年土石流年報。南投:行政院農業委員會水土保持局。
  104. 水土保持局(2010)。98 年土石流年報。南投:行政院農業委員會水土保持局。
  105. 水土保持局(2009)。97 年土石流年報。南投:行政院農業委員會水土保持局。
  106. 水土保持局(2011)。99 年土石流年報。南投:行政院農業委員會水土保持局。
  107. 王振寰(1996)。誰統治臺灣？―轉型中的國家機器與權力結構。臺北:巨流。
  108. 朱雲漢、靳菱菱譯(1992)。臺灣政權轉型期政商關係的再結盟。中山社會科學季刊，7(4)，58-78。
  109. 竹科環境保護監督小組(2001)。竹科環境保護監督小組89年度報告。新竹:行政院國科會新竹科學工業園區環保監督小組。
  110. 竹科環境保護監督小組(2002)。竹科環境保護監督小組90年度報告。新竹:行政院國科會新竹科學工業園區環保監督小組。
  111. 行政院經濟建設委員會(2012)。溫室氣體減量管理紀實。臺北:行政院環境保護署。
  112. 行政院經濟建設委員會(1991)。「國家建設六年計畫（民國80年至85年）」（第2冊）。臺北:行政院經濟建設委員會。
  113. 行政院經濟建設委員會(2001)。綠色矽島建設藍圖暨相關政策方案。臺北:行政院經濟建設委員會。
  114. 何明修(2006)。綠色民主：臺灣環境運動的研究。臺北:群學。
  115. 何錦堂、羅達賢(2000)。知識經濟與產業發展之研究：以臺灣高科技產業為例。2000 年中華民國科技管理研討會論文集（下冊），臺北:
  116. 李建良(2010)。中科環評的法律課題―臺灣法治國的淪喪與危機。臺灣法學雜誌，149，17-28。
  117. 李國鼎、陳木在(1987)。我國經濟發展策略總論。臺北:聯經。
  118. 谷浦孝雄編(2003)。臺灣的工業化：國際加工基地的形成。臺北:人間。
  119. 林雪美(2004)。臺灣地區近30 年自然災害的時空特性。師大地理研究報告，41，99-128。
  120. 林斯凱(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學新聞學系。
  121. 林麗櫻(2007)。碩士論文(碩士論文)。桃園，國立中央大學歷史研究所。
  122. 科技部新竹科學工業園區管理局(2007)。新竹科學工業園區95年報。
  123. 科技部新竹科學工業園區管理局(2010)。新竹科學工業園區98年報。
  124. 科技部新竹科學工業園區管理局(2012)。新竹科學工業園區100年報。
  125. 紀駿傑、王俊秀、蕭新煌(1997)。臺灣社會環境生態論述之演化與衝突。臺灣近代自然環境與人文變遷研討會論文集，臺北:
  126. 紀駿傑、蕭新煌(2006)。臺灣全志―卷九：社會志 環境與社會篇。南投:國史館臺灣文獻館。
  127. 苦勞工作站編(2002)。審判經發會。臺北:苦勞工作站。
  128. 徐元棟(2003)。碩士論文(碩士論文)。新竹，中華大學土木工程學系碩士班。
  129. 高正忠(2007)。由新竹科學園區砷排放問題談民眾知的權力。看守臺灣，9(4)，53-55。
  130. 康綠島(1993)。李國鼎口述歷史：話說灣經驗。臺北:卓越。
  131. 張翰璧(2006)。臺灣全志―卷九：社會志 經濟與社會篇。南投:國史館臺灣文獻館。
  132. 莊衍松(2003)。竹科毒村。新新聞，828，84-89。
  133. 許松根、莊朝榮(1992)。當前工業用地課程與對策之檢討。臺灣經濟預測與政策，23(1)，155-182。
  134. 陳水扁(2000)。新世紀 新出路：陳水扁國家藍圖（第4冊）。臺北:陳水扁總統競選指揮中心國家藍圖委員會。
  135. 陳思偉(2004)。博士論文(博士論文)。新竹，國立清華大學化學系。
  136. 陳柳均(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學地理研究所。
  137. 陳慧敏(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學新聞學系。
  138. 彭杏珠(1998)。透視新竹科學園區的工安和環保。商業週刊，532，60-63。
  139. 曾華璧(2008)。臺灣的環境治理（1950-2000）：基於生態現代化與生態國家理論的分析。臺灣史研究，15(4)，121-148。
  140. 曾華璧(2001)。人與環境。臺北:正中。
  141. 黃俊傑(1991)。農復會與臺灣經驗（1949-1979）。臺北:三民。
  142. 黃錦堂(1994)。臺灣地區環境法之研究。臺北:月旦。
  143. 黃薰輝(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學國際經濟研究所。
  144. 楊友仁(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
  145. 經濟部水利署(2012)。2011 經濟部水利署年報。臺北:經濟部水利署。
  146. 葉俊榮(2010)。環境政策與法律。臺北:元照。
  147. 廖正宏、黃俊傑、蕭新煌(1986)。光復後臺灣農業政策的演變：歷史與社會的分析。臺北:中央研究院民族學研究所。
  148. 趙家緯編(2007)。全球治理 在地行動―綠色矽島的環境挑戰。臺北:臺灣環境行動網協會。
  149. 蔡淑韻(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立中興大學歷史研究所。
  150. 蕭全政(1997)。臺灣地區的新重商主義。臺北:業強。
  151. 蕭新煌(1999)。臺灣的地方環保抗爭運動：1980 至1996。香港:香港海峽兩岸關係研究中心。
  152. 瞿宛文(2002)。經濟成長的機制。臺北:唐山。
  153. 蘇煥智、謝志誠(1997)。黑面琵鷺的鄉愁。臺北:時報。
  154. 顧聲虹(1999)。電子大亨對不起臺灣。財訊，211，148-160。
被引用次数
  1. 張國暉(2019)。從政府治理到轉型研究及風險治理：來自系統、科技與頑強問題的新刺激。思與言：人文與社會科學期刊，57(3)，233-285。
  2. 張嘉顯,洪廣冀(2023)。林政與林產分合不定：戰後初期臺灣環境秩序的重整與爭議。國史館館刊，76，51-53+55。
  3. (2022)。書評：嵌進麥寮的六輕，以及清大訪調團：評《福利之鄉．煙囪之城》。台灣社會學，44，171-178。
print cancel