民主、平等與對話：博雅／住宿學院（書院）教育的理念與實踐－以政治大學國際發展書院為例

Democracy, Equality, and Dialogue: The Ideal and Practice of Liberal Arts Education

劉育成(Yu-Cheng Liu)

博雅教育 ； 住宿學習 ； 民主 ； 平等 ； 對話 ； Liberal Arts Education ； Residential College ； Democracy,Equality, Dialogue

思與言：人文與社會科學期刊

54卷3期（2016 / 09 / 01）

263 - 303

繁體中文

本文將從住宿學院（書院）／博雅教育所強調的住宿學習、非專業課程學習、家族與導師制度等三個面向出發，進一步探究學生在其中的學習成效，並且嘗試理解並指出住宿學院（書院）／博雅教育的價值與未來發展的可能方向。在研究方法上，本論文將以政治大學國 際發展書院為例，透過深度訪談、焦點團體研究法等，以半結構式問卷針對住宿、家族、導師制度、書院課程等面向為主題，嘗試瞭解並架構出住宿學院（書院）／博雅教育在操作上的成效，從學生作為學習主體（student as learning subject）的觀點來理解住宿學院（書院）理念、制度與實踐上的效果，以作為將來博雅／書院教育規劃與運作上的參考。

This article discusses the ideas of residential education, the role of residential college master, and the learning outside of the box, through which examines the learning effects of students who join the program of liberal arts education. Methodologically, this article adopts semi-structural questionnaires and open-access interviews to understand the learning effects of students and how they evaluate the program. This paper suggests three dimensions that can be used to feature liberal arts education: democracy, equality, and dialogue. They are also important universal values worth pursuing in the future of education.

1. 江宜樺(2005)。從博雅到通識：大學教育理念的發展與現況。政治與社會哲學評論，14，37-64。
   連結：
2. 鄒川雄(2006)。一流大學的迷思？―從美國大學自由教育精神檢討臺灣高教之改革。教育與社會研究，10，125-162。
   連結：
3. Hook, Sidney (1939). A Challenge to the Liberal-Arts College. The Journal of Higher Education, 10, 1: 14-23+58.
4. 王崇名。〈宣教士與博雅書院的基本精神〉。東海大學博雅書院，網址：http://www3.thu.edu.tw/slal/detail.php?newsID=6098&prevID=437&subID=。點閱日期：2014 年10 月3 日。
5. AAC&U (2006). Academic Freedom and Educational Responsibility. Retrieved October 3, 2014, from Association of American Colleges & Universities, Website: https://www.aacu.org/about/statements/academic-freedom
6. 何順文（2010）。〈背景：透過住宿式書院改革本科教育〉。澳門大學住宿式書院系統（2010 年8 月10 日），網址：http://www.umac.mo/rc/background_c.html。點閱日期：2014 年10 月3 日。
7. Aleman, Ana M. Martinez,Salkever, Katya(2003).Mission, Multiculturalism, and the Liberal Arts College: A Qualitative Investigation.The Journal of Higher Education,74(5),563-596.
8. Barker, Carol M.(2000).Liberal Arts Education for a Global Society.New York:Carnegie Corporation of New York.
9. Goldwin, Robert A.(Ed.)(1967).Higher Education and Modern Democracy: The Crisis of the Few and Many.Chicago:Rand McNally & Co.
10. Kelly, Douglas F.(1992).The Emergence of Liberty.New Jersey:P & R Publishing.
11. Koselleck, Reinhart(1989).Social History and Conceptual History.Politics, Culture, and Society,2(3),308-325.
12. Lane, Jack C.(1987).The Yale Report of 1828 and Liberal Education: A Neorepublican Manifesto.History of Education Society,27(3),325-338.
13. Luhmann, Niklas(1993).Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft.Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag.
14. Newman, John H.、高師寧譯(2003)。大學的理念。貴陽:貴州教育。
15. Stauffer, Robert E.(1980).Sociology and Liberal Education: The Ends We Serve.Teaching Sociology,7(3),247-264.
16. Umbach, Paul D.,Kuh, George D.(2006).Student Experience with Diversity at Liberal Arts Colleges: Another Claim for Distinctiveness.The Journal of Higher Education,77(1),169-192.
17. 王俊秀(2000)。通識教育與永續發展教育的連結：議題與展望。環境教育季刊，43，8-17。
18. 李郁怡(2012)。不一樣的大學 四年只答三個問題。商業周刊，1283，80。
19. 季淳(2010)。美國文理大學的書院教育及其在臺灣發展的可能限制。通識在線，26，27-30。
20. 林安梧(2007)。大學通識教育的困境及其再生之可能性。大學通識報，2，23-37。
21. 政大書院編(2014)。在虛實之間學習：以政大書院為核心的高教實驗。臺北:政大。
22. 涂爾幹．愛彌爾、李康譯(2006)。教育思想的演進。上海:上海人民。
23. 張燦輝(2007)。通識教育作為體現大學教育理念的場所。大學通識報，2，39-51。
24. 許士軍(2009)。傳統系所組織已不合時宜！。商業周刊，1117，62。
25. 黃俊傑編(2005)。二十世紀大學教育的新挑戰。臺北:國立臺灣大學出版中心。
26. 鄒川雄(2008)。文化移植、傳承與創新？—從西方大學的博雅教育傳統看臺灣通識教育。通識教育與跨域研究，5，23-56。
27. 戴曉霞、吳佩真(2011)。風險社會與大學課程―臺灣博雅書院興起之探究。高等教育，6(2)，1-31。

1. 江淑真(2020)。未完成？中途離開東海大學博雅書院生所知覺到的學習經驗。學生事務與輔導，59(1)，11-29。