同化或馴化？日治時期殖民政策與臺灣的養老事業之歷史探討

Assimilation or Domestication? Historical Analysis on the Japanese Colonial Policies and Elderly Welfare in Taiwan

劉家勇(Hubert Liu)

養老事業 ； 日治時期 ； 臺灣 ； Elderly Welfare ； Japanese Colonial Time ； Taiwan

思與言：人文與社會科學期刊

54卷4期（2016 / 12 / 01）

291 - 343

繁體中文

本研究針對臺灣於日治時期殖民政策及其與養老事業發展作歷史回顧及分析。探討日治時期臺灣養老事業政策與日本殖民政策間之關係，分析日本殖民政府之養老事業政策脈絡，及其政策之施行。研究方法採比較與歷史研究法。研究發現包括：1.日治時期的養老事業政策受其殖民政策之影響呈現階段性的差異。日治前期官方介入較深，養老事業政策為「二重式福利體系」；中後期官方角色淡出後，則漸回復半官半民／民間主導之社會福利型態，而日治時期養老事業政策即無進一步實質發展。2.日治時期之養老事業政策有顯著的「工具性」 作用，不僅是為其殖民目的服務，更在政策目標與手段上錯位。3.日治時期的養老事業政策主要藉由「孔教」之文化影響力而施行，透過敬老活動等宣傳效應，冀求在精神面及思想面同化臺人，而當時已在日本施行之社會保險制度則未被引入。日治時期的養老事業政策直接影響了戰後臺灣的老人福利相對落後的事實，而殖民政府的若干養老事業政策作為及原則，也為威權國民黨政府所承繼，間接遲滯了臺灣的老人福利發展進程。

This essay focuses on the elderly welfare policy in Japanese colonial Taiwan. In terms of historical review and analysis, the relationship between the elderly welfare policy and Japanese colonial policy is explored. Document analysis and comparative research method are adopted in this research. Research findings include: 1. At the beginning the Japanese colonial government involved deeply within a ＂dual system＂ of the elderly welfare, yet colonial government's role was retrenched and the gentry took responsibility again to provide the elderly welfare later. 2. In Japanese colonial time, the elderly welfare was eminent on its ＂instrumental function＂, which did not only serve for Japanese colonial policy, but the aim and manner of the elderly welfare policy were tortured. 3. Japanese colonial government implemented the elderly welfare through the Confucianism to politically legitimize its rule and spiritually to assimilate Taiwanese. The Japanese colonial ruling directly effects to the backward development of the elderly welfare, and its legacies which were partly inherited by authoritarian Kuomintang government indirectly impact to the belated development of elderly welfare.

1. 杵淵義房（1940）。《臺灣社會事業史》。臺北：德友會。
2. 吳逸雲（1919）。〈孔教論 第拾壹名〉，《臺灣文藝叢誌 第1 號》。臺中：臺灣文社。
3. 王錫舟（1919）。〈孔教論〉（第六名），《臺灣文藝叢誌》，第1 號。
4. 讀賣新聞（1898）。〈臺灣救老會〉（朝刊）。東京讀賣新聞社西元1898 年7 月20 日（水曜日）。
5. 臺灣歷史（2010）。〈第七章 殖民地的現代化〉。臺灣歷史網站，網址：http://members.shaw.ca/leksu/index.htm。點閱日期：2010 年12 月29 日。
6. 吳筱西（1919）。〈孔教論 第拾參名〉，《臺灣文藝叢誌 第1 號》。臺中：臺灣文社。
7. 平井又八（1900）。〈漢文教学に就て〉，《國語研究會會報》，頁38-58。
8. 讀賣新聞（1902）。〈臺 の高齢者〉（朝刊）。東京讀賣新聞社西元1902 年10 月13 日（月曜日）。
9. 杵淵義房（1922）。《本邦社會事業史》。東京：冬夏社。
10. 臺灣總督府（1916）。《臺灣列紳傳》。臺北：臺灣總督府。
11. 臺灣總督民政部文書課編（1903-1942）。《臺灣總督府統計書》。臺北：國立中央圖書館臺灣分館。（微捲著錄）。
12. Stead, Alfred (Ed.) (1904). Japan by the Japanese: A Survey by Its Highest Authorities. New York: Dodd, Mead.
13. 末松謙澄、井上哲次郎、今泉定介、那珂通世、秋山四郎、內藤恥叟、重野安繹、生田目經德、國民精神文化研究所（1939）。《教育敕語渙發關係資料》第2 卷。東京：國民精神文化研究所。
14. 山崎 （1931）。《救貧法制要義》。東京：良書普及會。
15. 伊能嘉矩（1928）。《臺灣文化誌》。東京：刀江書院。
16. 鷹取田一郎（編）（1916）。《壽星集》。臺北：臺灣總督府。
17. Babbie, Earl R.(2010).The Practice of Social Research.Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company.
18. Babbie, Earl R.、劉鶴群譯、林秀雲譯、陳麗欣譯、胡正申譯、黃韻如譯(2010)。社會科學研究方法。臺北:雙葉。
19. Chan, Adrian(1996).Confucianism and Development in East Asia.Journal of Contemporary Asia,26(1),28-45.
20. Chang, Han Y.(1969).A Study of the Living Conditions of Farmers in Taiwan, 1931-1950.The Developing Economics,7(1),35-62.
21. Clark, Cal(1987).Economic Development in Taiwan: A Model of a Political Economy.Journal of Asian and African Studies,22(1-2),1-16.
22. Edmonds, Richard L.(Ed.),Goldstein, Steven M.(Ed.)(2001).Taiwan in the Twentieth Century: A Retrospective View.Cambridge:Cambridge University Press.
23. Friedman, Edward(Ed)(1982).Ascent and Decline in the World-System.Beverly Hills:Sage.
24. Gold, Thomas B.(1986).State and Society in the Taiwan Miracle.Armonk, N.Y.:M. E. Sharpe.
25. Ho, Sam P. S.(1978).Economic Development of Taiwan, 1860-1970.New Haven:Yale University Press.
26. Isaac, Larry,Griffin, Larry(1989).Ahistoricism in Time-Series Analyses of Historical Process: Critique, Redirection, and Illustrations from U.S. Labor History.American Sociological Review,54(6),873-890.
27. Ka, Chih-Ming(1995).Japanese Colonialism in Taiwan: Land Tenure, Development, and Dependency, 1895-1945.Boulder:Westview Press.
28. Kerr, George H.(1974).Formosa: Licensed Revolution and the Home Rule Movement, 1895-1945.Honolulu:The University of Hawaii Press.
29. Ku, Yuen W.(1997).Welfare Capitalism in Taiwan: State, Economy and Social Policy.New York:St. Martin's Press.
30. Lin, Wan I.(1990).University of California, Berkeley.
31. Mizoguchi, T.(1972).Consumer Prices and Real Wages in Taiwan and Korea under Japanese Rule.Hitotsubashi Journal of Economics,13(1),40-56.
32. Morgan, Stephen L.,Liu, Shiyung(2007).Was Japanese Colonialism Good for the Welfare of Taiwanese? Stature and the Standard of Living.The China Quarterly,192,990-1013.
33. Morton, William F.(Ed.),Myers, Ramon H.(Ed.),Peattie, Mark R.(Ed.)(1984).The Japanese Colonial Empire.New Jersey:Princeton University Press.
34. Olds, K.(2003).The Biological Standard of Living in Taiwan under Japanese Occupation.Economics and Human Biology,1(2),187-206.
35. Takeshi, Komagome,Mangan, J. A.(1997).Japanese Colonial Education in Taiwan, 1895-1922: Precepts and Practices for Control.History of Education,27(3),307-322.
36. Townsend, Susan C.(2000).Yanaihara Tadao and Japanese Colonial Policy: Redeeming Empire.Richmond:Curzon.
37. Wang, Tay-sheng(2000).Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule, 1895-1945: The Reception of Western Law.Seattle:University of Washington Press.
38. Webb, Eugene,Campbell, Donald T.,Schwartz, Richard D.,Sechrest, Lee(2000).Unobtrusive Measures: Nonreactive Research in the Social Sciences.Thousand Oaks, CA:Sage.
39. Yi, Il Cheong(2005).Formulation of Confucianism in the Social Welfare System in East Asia.KHATA,1(1),1-18.
40. 大友昌子(2007)。帝国日本の植民地社会事業政策研究：臺 朝鮮。京都:?????書房。
41. 大江志乃夫編(1992)。植民地帝国日本。東京:岩波書店。
42. 川路祥代(2001)。1919 年日本殖民地臺灣之『孔教論』。成大宗教與文化學報，1，1-32。
43. 方豪(1951)。臺灣民族運動小史。臺北:正中。
44. 王文科編(1994)。教育百科辭典。臺北:五南。
45. 史明(1980)。臺灣人四百年史。聖荷西市:蓬島文化。
46. 史明(1980)。臺灣人四百年史。聖荷西市:蓬島文化。
47. 矢原忠雄(1988)。帝国主義下の臺。東京:岩波書店。
48. 伊能嘉矩(2012)。臺灣文化誌。臺北:臺灣書房。
49. 江亮演(2005)。臺灣養老事業之演進與發展。社區發展季刊，109，83-97。
50. 吳文星(1992)。日據時期臺灣社會領導階層之研究。臺北:正中書局。
51. 吳密察、許功明(2001)。馬偕博士收藏臺灣原住民文物：沉寂百年的海外遺珍。臺北:順益臺灣原住民博物館。
52. 李健鴻(1996)。慈善與宰制：臺北縣社會福利事業史研究。臺北:臺北縣立文化中心。
53. 林萬億(1994)。福利國家—歷史比較的分析。臺北:巨流。
54. 林慶彰編(2000)。日據時期臺灣儒家參考文獻。臺北:學生。
55. 林衡道(1988)。臺灣史。臺北:眾文。
56. 施懿琳(1997)。由反抗到傾斜—日治時期彰化文化吳德功身分認同之分析。臺灣師大國文所中國學術年刊，18，317-344。
57. 涂照彥(1975)。日本帝国主義下の臺。東京:東京大學出版會。
58. 張德水(1992)。激動！臺灣的歷史：臺灣人的自國認識。臺北:前衛。
59. 莊永明(1998)。臺灣醫療史。臺北:遠流。
60. 莊永明(1994)。日據時代臺灣流行歌曲初探：用歌聲寫下了這段歷史。日本文摘，9，64-76。
61. 許雪姬(2000)。板橋林家—林平侯父子傳。南投:臺灣省文獻委員會。
62. 陳永興(1997)。臺灣醫療史。臺北:月旦。
63. 陳柔森編(1999)。走過土地認識人民：〈臺灣慣習記事〉資料彙編（Ⅰ）。臺北:原民文化。
64. 陳燕禎(2005)。臺灣社會福利發展―日治時代社會福利機構的歷史探討。社區發展季刊，109，226-244。
65. 陳燕禎(2004)。博士論文(博士論文)。南投，國立暨南國際大學社會政策與社會工作研究所。
66. 黃秀政(1995)。臺灣史研究。臺北:臺灣學生。
67. 黃俊傑(2000)。臺灣意識與臺灣文化。臺北:正中。
68. 黃昭堂(1996)。殖民地與文化摩擦：在臺灣推行同化主義的心理糾葛。臺灣淪陷論文集，臺北:
69. 楊緒賢(1977)。吳德功與磺溪吳氏家譜。臺灣文獻，28，3。
70. 楊豫、胡成(1996)。歷史學的思想和方法。南京:南京大學。
71. 鈴木正幸編(1993)。近代の天皇。東京:吉川弘文館。
72. 臺北市政府(1988)。臺北市誌—社會誌（社會福利）。臺北:臺北市政府。
73. 臺灣教育會編(1995)。臺灣教育沿革誌。臺北:南天。
74. 臺灣慣習研究會(1993)。臺灣慣習記事。南投:臺灣省文獻委員會。
75. 臺灣慣習研究會(1993)。臺灣慣習記事。南投:臺灣省文獻委員會。
76. 臺灣慣習研究會(1993)。臺灣慣習記事。南投:臺灣省文獻委員會。
77. 臺灣總督府警務局(1995)。臺灣總督府警察沿革誌 復刻版 第一篇。臺北:南天。
78. 臺灣總督府警務局(1985)。臺灣總督府事務成績提要 復刻版 第五編。臺北:成文。
79. 賴建國(1997)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學東亞研究所。
80. 冨江直子(2007)。救貧のなかの日本近代：生存の義務。東京:?????書房。