「真迂闊」的儒者：葉適的事功之學

A ＂zhenyukuo＂ Confucian: on Ye Shi's Shi Gong School

劉芝慶(Jhih-Ching Liu)

葉適 ； 永嘉之學 ； 事功之學 ； 經世 ； 儒家傳統 ； Ye Shi ； Yongjia School ； Shi Gong School ； Statecraft ； Confucian Tradition

思與言：人文與社會科學期刊

55卷1期（2017 / 03 / 01）

129 - 164

繁體中文

葉適為永嘉之學的代表，他的學術特性，歷來多以「事功」稱之，故其重經世、講實利，向為通論。本文意在指出：他的事功之學，事實上也是傳統儒家講求的修身治國之道，這在葉適的言論中，屢見不鮮，只是他的事功究竟該如何聯到修身？他又怎麼定義修身？關於治國的種種具體政策，到底與修身有何關係？再者，他對於修身的理解，也與當時理學家不同，因此就形成了彼此的分歧，只是分歧何在？也正是他自覺與理學家相異之處。本文的研究，即是在這些問題上，說明他到底怎麼理解並運用這個傳統，來建構他的事功之學。

Ye Shi is considered to be the representative figure of the Yongjia School whose research approach is often characterized by the so-called ＂Shi Gong＂ preoccupation emphasizing some practical issues such as statecraft. This essay intends to point out that his ＂Shi Gong School＂ is no less than the combination of the method of statecraft and the way of inner quest, both pursued and espoused by the traditional Confucianism. While this viewpoint is present almost everywhere in Ye Shi's thoughts, it is interesting to see in which ways his ＂Shi Gong＂ is connected with the Confucian inner quest and to define what this quest is to him. The interest, therefore, lies in bridging the exterior statecraft and the interior pursuit. And since Ye Shi's understanding of this pursuit differs from that of his contemporaries from the school of principle, this essay would also like to scrutinize this difference, a difference that, according to Ye Shi himself, distinguishes exactly himself from his contemporaries. Based on these observations, this essay attempts to elucidate the ways how Ye Shi appropriates the Confucian tradition to construct his own Shi Gong School.

1. 杜保瑞(2006)。葉水心事功進路的儒學建構之批判。鵝湖學誌，37，35-76。
   連結：
2. 祝平次(2005)。從「治足以為經」到「統紀之學」─論葉適對儒家經典的看法。中央研究院歷史語言研究所集刊，76(1)，117-168。
   連結：
3. 劉芝慶(2014)。文章要有本領─方東樹論漢宋之爭。彰師大國文學志，28，135-160。
   連結：
4. 劉芝慶(2014)。心學經世陸象山。成大中文學報，45，177-204。
   連結：
5. 劉芝慶(2016)。理禮雙彰─鄭齊鬥的經世之學。漢學研究，34(1)，153-176。
   連結：
6. 劉芝慶(2013)。陳亮經學述義。東華漢學，17，81-104。
   連結：
7. (2006)。欽定四庫全書。北京:商務。
8. 宋朱熹(2003)。四書章句集注。北京:中華。
9. 宋李心傳(2006)。建炎以來朝野雜記（乙集）。北京:中華。
10. 宋陸九淵(2008)。陸九淵集。北京:中華。
11. 宋葉適(1997)。習學記言序目。北京:中華。
12. 宋葉適(2010)。葉適集。北京:中華。
13. 宋鄭伯熊(1967)。敷文書說。臺北:藝文。
14. 明黃宗羲、清全祖望修訂(1987)。宋元學案。臺北:華世。
15. 牟宗三(1968)。心體與性體（一）。臺北:正中。
16. 何俊(2013)。事與心：浙學的精神維度。北京:北京大學。
17. 何俊(2013)。南宋儒學建構。上海:上海人民。
18. 余英時(2004)。朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究。北京:三聯。
19. 余英時(2004)。朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究。北京:三聯。
20. 余英時(1988)。史學與傳統。臺北:聯經。
21. 周夢江(2006)。葉適年譜。杭州:浙江古籍。
22. 周夢江(1992)。葉適與永嘉學派。杭州:浙江古籍。
23. 岡元司(1992)。葉適の宋代財政觀と財政改革案。史學研究，197，35-55。
24. 張灝(2004)。時代的探索。臺北:聯經。
25. 陳逢源(2006)。朱熹與四書章句集注。臺北:里仁。
26. 黃俊傑(2014)。儒家思想與中國歷史思維。臺北:臺灣大學出版中心。
27. 楊儒賓(2004)。葉適與荻生徂徠。日本漢學研究初探，臺北:
28. 葛兆光(2012)。思想史研究課堂講錄續編。北京:三聯。
29. 劉芝慶(2017)。經世與安身：中國近世思想史論衡。臺北:萬卷樓。
30. 劉芝慶(2014)。修身與治國─從先秦諸子到西漢前期身體政治論的嬗變。臺北:花木蘭。
31. 蕭公權(1982)。中國政治思想史。臺北:聯經。
32. 賴錫三(2013)。道家型知識分子論─《莊子》的權力批判與文化更新。臺北:臺大出版中心。
33. 錢穆(2001)。宋明理學概述。臺北:蘭臺。
34. 薛季宣(2003)。薛季宣集。上海:上海社會科學院。