清代臺灣與近代早期英格蘭的土地制度與經濟發展：一個統治理性的比較制度分析

Land Regime and Economic Development in Qing Taiwan and Early Modern England: a Comparative Institutional Analysis of Governmentality

林文凱(Wen-Kai Lin)

大分流 ； 土地體制 ； 傳統統治理性 ； 近代統治理性 ； Great Divergence ； Land Regime ； Traditional Governmentality ； Modern Governmentality

思與言：人文與社會科學期刊

55卷1期（2017 / 03 / 01）

65 - 128

繁體中文

本文以英格蘭與清代臺灣的土地體制與其經濟發展為比較個案，重新檢討晚近彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）引發的有關中西經濟史何時大分流的辯論。本文同意彭慕蘭主張的，16-18世紀間的晚明／清代與英格蘭的市場經濟與經濟水平的確有類似的發展，中西經濟的確是在18世紀晚期英格蘭工業革命之後才明顯分流。但不同意大分流的原因是其所說的外生偶然因素，而主張兩地在18世紀晚期以來的分流係奠基於兩地在16-18世紀以來的不同制度發展路徑上。本文透過英格蘭與臺灣土地相關社會制度以及做為這些制度基礎的國家統治理性的比較，指出近代早期英格蘭以近代統治理性為基礎的各種社會制度之逐步發展，不僅有效降低了土地交易與市場經濟活動的交易成本，促成了全國性經濟市場的開展，而且也提供了工業革命發生所需的社會制度基礎。與此相對，清代臺灣奠基於傳統統治理性的一田二主土地制度與典賣等土地慣習，僅能有限降低地區性經濟活動的交易成本，難以支撐跨地區性土地與經濟市場的有效擴展，也不足以提供工業資本主義發展所需的充分制度基礎。

Taking land regime and economic development in Qing Taiwan and early modern England as its point of comparison, this paper restudies ＂the great divergence debate＂ incited by Pomeranz's book. This paper agrees with Pomeranz that there was a similar development on market economy and economic level in late Ming/Qing China and early modern England, and that these two economies underwent great divergence after England's industrial revolution in late 18th century. But it challenges Pomeranz's explanation that industrial revolution occurred because of exogenous and contingent factors. It demonstrates how different institutions underlying the development of market economy in the two regions gave rise to the great divergence. This paper provides a comparison of land regime and governmentality in two regions. It suggests that the development of English land regime and modern governmentality not only facilitated the great expansion of commercialized agriculture, but also formed the institutional basis for the Industrial Revolution. In contrast, Qing Taiwan's land regime and traditional governmentality could allow for the development of commercialized agriculture and a market economy, but it could not pave the way for industrial development.

1. 林文凱(2014)。晚清臺灣開山撫番事業新探：兼論十九世紀臺灣史的延續與轉型。漢學研究，32(2)，139-174。
   連結：
2. 邱澎生(2008)。18 世紀清政府修訂〈教唆詞訟〉律例下的查拿訟師事件。中央研究院歷史語言研究所集刊，79(4)，637-682。
   連結：
3. 直隸清理財政局（編訂）。《直隸清理財政局說明書：田賦》卷1。清宣統鉛印本。
4. 吳兆莘（1937）。《中國稅制史》下冊。上海：商務。
5. Stuart, Robert (1824). A Descriptive History of the Steam Engine. London: J. Knight and H. Lacey.
6. Allen, Robert C.(1992).Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midlands, 1450-1850.Oxford:Oxford University Press.
7. Beckett, John V.(1985).Land Tax or Excise: The Levying of Taxation in Seventeenth- and Eighteenth-Century England.English Historical Review,100(395),285-308.
8. Bloch, Marc、張緒山譯(2004)。封建社會。北京:商務。
9. Braddick, Michael J.(1996).The Nerves of State: Taxation and the Financing of the English State, 1558-1714.Manchester:Manchester University Press.
10. Braddick, Michael J.(2000).State Formation in Early Modern England, c. 1550- 1700.Cambridge:Cambridge University Press.
11. Brenner, Robert,Isett, Christopher(2002).England's Divergence from China's Yangzi Delta: Property Relations, Microeconomics, and Patterns of Development.Journal of Asian Studies,61(2),606-662.
12. Brooks, Colin(1974).Public Finance and Political Stability: The Administration of the Land Tax, 1688-1720.Historical Journal,17(2),281-300.
13. Burchell, Graham(Ed.),Gordon, Colin(Ed.),Miller, Peter(Ed.)(1991).The Foucault Effect: Studies in Governmentality: with Two Lectures by and an Interview with Michel Foucault.Chicago:University of Chicago Press.
14. Chambers, Jonathan David,Mingay, Gordon E.(1966).The Agricultural Revolution: 1750-1880.London:Batsford.
15. Chang, Ha-Joon(Ed.)(2007).Institutional Change and Economic Development.New York:United Nations Press.
16. Crump, Thomas(2007).A Brief History of the Age of Steam: From the First Engine to the Boats and Railways.New York, NY:Carroll & Graf Publishers.
17. Elvin, Mark(1973).The Pattern of the Chinese Past.Stanford:Stanford University Press.
18. Emmer, Pieter(Ed.),Pétré-Grenouilleau, Olivier(Ed.),Roitman, Jessica(Ed.)(2006).A Deus ex Machina Revisited: Atlantic Colonial Trade and European Economic Development.Leiden:Brill.
19. Evans, Eric J.(1976).The Contentious Tithe: The Tithe Problem and English Agriculture, 1750-1850.London:Routledge & K. Paul.
20. Floud, Roderick(Ed.),Johnson, Paul(Ed.)(2004).The Cambridge Economic History of Modern Britain: V.1 Industrialisation, 1700-1860.Cambridge:Cambridge University Press.
21. Foucault, Michel,Senellart, Michel(Ed.),Ewald, François(Ed.),Fontana, Alessandro(Ed.),Burchel, Graham(trans.)(2007).Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France, 1977-78.New York:Palgrave Macmillan.
22. Ginter, Donald E.(1992).A Measure of Wealth the English Land Tax in Historical Analysis.London:McGill-Queen's University.
23. He, Wenkai(2013).Paths Toward the Modern Fiscal State England, Japan, and China.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
24. Huang, Philip C. C.(2002).Development or Involution in Eighteenth-Century Britain and China? A Review of Kenneth Pomeranz's The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy.Journal of Asian Studies,61(2),501-538.
25. Kain, Roger J. P.(1985).The Tithe Surveys of England and Wales.Cambridge:Cambridge University Press.
26. Kain, Roger J. P.,Baigent, Elizabeth(1992).The Cadastral Map in the Service of the State: a History of Property Mapping.Chicago:University of Chicago Press.
27. Kain, Roger J. P.,Oliver, Richard R.(2011).The Tithe Maps of England and Wales: A Cartographic Analysis and County-by-County Catalogue.New York:Cambridge University Press.
28. Kiser, Edgar,Tong, Xiaoxi(1992).Determinants of the Amount and Type of Corruption in State Fiscal Bureaucracies: An Analysis of Late Imperial China.Comparative Political Studies,25(3),300-331.
29. Ma, Debin(Ed.),van Zanden, Jan Luiten(Ed.)(2011).Law and Long-term Economic Change: a Eurasian Perspective.Stanford, California:Stanford Economics and Finance.
30. Macauley, Melissa(1998).Social Power and Legal Culture: Litigation Masters in Late Imperial China.Stanford, Calif.:Stanford University Press.
31. Marks, Robert B.(1998).Tigers, Rice, Silk, and Silt: Environment and Economy in Late Imperial South China.Cambridge:Cambride University Press.
32. Marsden, Ben(2004).Watt's Perfect Engine: Steam and the Age of Invention.Columbia:Columbia University Press.
33. Mokyr, Joel、陳小白譯(2008)。富裕的槓桿：技術革新與經濟進步。北京:華夏。
34. North, Douglass C.,Thomas, Robert Paul(1971).The Rise and Fall of the Manorial System: A Theoretical Model.The Journal of Economic History,31(4),777-803.
35. O'Brien, Patrick(2005).Economic History Working PapersEconomic History Working Papers,London:Department of Economic History, London School of Economics and Political Science.
36. O'Brien, Patrick,Hunt, Philip A.(1993).The Rise of a Fiscal State in England, 1485-1815.Historical Research,66(160),129-176.
37. Overton, Mark(1996).Agricultural Revolution in England: The Transformation of the Agrarian Economy 1500-1850.Cambridge:Cambridge University Press.
38. Perkins, Dwight H.、宋海文譯(1986)。中國農業的發展1368-1968。上海:上海譯文。
39. Pomeranz, Kenneth(2008).Land Markets in Late Imperial and Republican China.Continuity and Change,23(1),101-150.
40. Pomeranz, Kenneth(2000).The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy.Princeton:Princeton University Press.
41. Pomeranz, Kenneth(2002).Beyond the East-West Binary: Resituating Development Paths in the Eighteenth Century World.Journal of Asian Studies,61(2),539-590.
42. Reed, Bradly W.(2000).Talons and Teeth: County Clerks and Runners in the Qing Dynasty.Stanford, Calif.:Stanford University Press.
43. Roll, Sir Eric(1968).An Early Experiment in Industrial Organization: Being a History of the Firm of Boulton & Watt, 1775-1805.London:Frank Cass.
44. Shepherd, John R.(1993).Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800.Stanford:Stanford University Press.
45. Stuchtey, Benedikt(Ed.),Fuchs, Eckhardt(Ed.)(2003).Writing World History: 1800-2000.London:German Historical Institute.
46. Tilly, Charles、魏洪鐘譯(2007)。強制、資本和歐洲國家， 西元990-1990年。上海:上海人民。
47. Turner, Michael Edward(1984).Enclosures in Britain, 1750-1830.London:Macmillan.
48. Turner, Michael Edward(1997).Agricultural rent in England, 1690-1914.Cambridge:Cambridge University Press.
49. Ward, William R.(1953).The English Land Tax in the Eighteenth Century.Oxford:Oxford University Press.
50. Weber, Max、康樂譯、簡惠美譯(1996)。中國的宗教：儒教與道教。臺北:遠流。
51. Weber, Max、康樂譯、簡惠美譯(1993)。支配社會學。臺北:遠流。
52. Wong, Roy Bin(1997).China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience.Ithaca:Cornell University Press.
53. 于民、鄭新卿(2003)。論英國都鐸王朝中央財政機構的過渡性特徵。臨沂師範學院學報，25(4)，89-92。
54. 山本有造編(2003)。帝國の研究：原理類型關係。名古屋:名古屋大學出版會。
55. 丹羽邦男(1995)。地租改正法の起源：開明官僚の形成。京都:?????書房。
56. 丹羽邦男(1962)。明治維新の土地変革。東京:御茶?水書房。
57. 巴素(1968)。東南亞之華僑。臺北:國立編譯館。
58. 王亞新編、梁治平編(1998)。明清時期的民事審判與民間契約。北京:法律。
59. 王業鍵(2003)。清代經濟芻。清代經濟史論文集，臺北:
60. 王業鍵(2003)。明清經濟發展並 資本主義萌芽問題。清代經濟史論文集，臺北:
61. 王賡武(1994)。中國與海外華人。香港:香港商務。
62. 北條浩(1992)。明治初年地租改正の研究。東京:御茶?水書房。
63. 田村貞雄(1981)。地租改正と資本主義論爭。東京:吉川弘文館。
64. 矢內原忠雄、周憲文譯(1956)。日本帝國主義下之臺灣。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
65. 朱國宏(1994)。中國的海外移民。上海:復旦大學。
66. 佐藤芳彥(1994)。近代イギリス財政政策史研究。東京:勁草書房。
67. 李文良(2011)。清代南臺灣「客家」的移墾與社會（1680-1790）。臺北:臺灣大學出版中心。
68. 沈漢(2005)。英國土地制度史。上海:學林。
69. 岩井茂樹(2004)。中國近世財政史の研究。京都:京都大學學術出版會。
70. 林文凱(2016)。臺灣近代統治理性的歷史形構：晚清劉銘傳與日治初期後藤新平土地改革的比較。韓國與臺灣殖民地史比較國際會議，首爾:
71. 林文凱(2006)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣大學社會學研究所。
72. 林文凱(2011)。「業憑契管」？─清代臺灣土地業主權與訴訟文化的分析。臺灣史研究，18(2)，1-52。
73. 林文凱(2014)。晚清臺灣的財政改革：劉銘傳財政改革事業的分析。清代財經史國際學術研討會，臺北:
74. 林玉茹(2000)。清代竹塹地區的在地商人及其活動網路。臺北:聯經。
75. 林偉盛(1993)。羅漢腳：清代臺灣社會與分類械鬥。臺北:自立晚報社。
76. 林滿紅(1997)。米、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷，1860-1895。臺北:聯經。
77. 邱澎生(2002)。市場、法律與人情：明清蘇州商人團體提供「交易服務」的制度與變遷。中國の歷史世界─統合のシステムと多元的發展，東京:
78. 邱澎生(2004)。以法為名：訟師與幕友對明清法律秩序的衝擊。新史學，15(4)，93-148。
79. 邱澎生(2009)。法學專家、蘇州商人團體與清代中國的「習慣法」問題。北大法律評論，10(1)，68-88。
80. 邱澎生(2009)。國法與幫規：清代前期重慶城的船運糾紛解決機制。明清法律運作中的權力與文化，臺北:
81. 施添福(2001)。清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究。新竹:新竹縣政府文化局。
82. 施誠(2002)。英國都鐸王朝的稅收與財政。首都師範大學學報，3，101-106。
83. 柯志明(2001)。番頭家：清代臺灣的族群政治與熟番地權。臺北:中央研究院社會學研究所。
84. 胡靜珊(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺中，東海大學歷史系。
85. 馬克垚(2005)。英國封建社會研究。北京:北京大學。
86. 馬學強(2002)。從傳統到近代：江南城鎮土地產權制度研究。上海:上海社會科學院。
87. 戚鴻昌(2009)。英國土地法律史：以保有權為視角的考察。北京:商務。
88. 許雪姬(1987)。清代臺灣的綠營。臺北:中央研究院近代史研究所。
89. 許毓良(2008)。清代臺灣軍事與社會。北京:九州。
90. 陸偉芳、余大慶(1997)。18 世紀英國稅收制度的發展。揚州大學稅務學報，4，58-60。
91. 黃仁宇(1994)。資本主義與二十一世紀。北京:三聯。
92. 黃宗智(2004)。再論18 世紀的英國與中國─答彭慕蘭之反駁。中國經濟史研究，2，13-21。
93. 黃宗智(1994)。中國研究的規範認危機：社會經濟史中的悖現象。香港:牛津大學。
94. 奧田晴樹(1993)。地租改正と地方制度。東京:山川。
95. 楊國楨(1988)。明清土地契約文書研究。北京:人民。
96. 福島正夫(1995)。地租改正。東京:吉川弘文館。
97. 臺灣銀行經濟研究室(1962)。臺灣府賦役冊。臺北:臺灣文獻館。
98. 趙岡、陳鍾毅(2006)。中國土地制度史。北京:新星。
99. 劉妮玲(1983)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學歷史研究所。
100. 劉俊文編(1992)。日本學者研究中國史論著選譯，第八卷法律制度。北京:中華。
101. 瀧野正二郎(2011)。清代常關與原額主義財政。明清財稅國家與早期全球化研討會，臺北:
102. 瀧野正二郎(2010)。清代後期、四川省南部縣における場市の設立と縣衙門─『南部縣檔案』を史料として。九州大學東洋史論集，38，99-140。

1. 林文凱(2019)。清代到日治時代臺灣統治理性的演變：以生命刑為中心的地方法律社會史考察。中央研究院歷史語言研究所集刊，90(2)，317-365。
2. (2023)。破土深耕・開枝散葉：中央研究院臺灣史研究所三十年所慶座談會。臺灣史研究，30(4)，203-284。