《大智度論》對智顗之禪學詮釋的影響

The Influence of Mahāprajñāpāramitopadeśa on Zhiyi's Interpretation of Chan

嚴瑋泓(Wei-Hung Yen)

《大智度論》 ； 智顗 ； 天台 ； 禪觀 ； Mahāprajñāpāramitopadeśa ； Zhiyi ； Tien-tai ； Contemplation

思與言：人文與社會科學期刊

56卷1期（2018 / 03 / 01）

223 - 257

繁體中文

本文以智顗禪學詮釋中引述《大智度論》的脈絡作為研究線索，探究《大智度論》對智顗的禪學詮釋的影響與哲學義蘊。根據本文結論，《大智度論》對智顗禪學詮釋的影響可從以下三點窺知：1.智顗早期自《大智度論》中擇取早期、部派佛教乃至於初期大乘佛學的禪觀理論，並有系統的建構其禪學詮釋的次第。2.智顗在天台隱棲時期禪學詮釋的觀心法門，上溯於《大智度論》的體系禪學，下開天台三大部時期後的圓頓止觀。據此，《大智度論》對智顗之體系禪學、觀心法門乃至於圓頓止觀都有或隱或顯的影響。3.智顗中後期思想的代表性著作，雖然不如早期有系統的擇取《大智度論》的理論與方法作為禪學詮釋的論據，甚至更重視其他的大乘經論，但若從智顗早期禪學詮釋中的內在要求看來，智顗中後期的禪學詮釋也不脫此種思想型態。就此而論，本文認為《大智度論》在智顗禪學詮釋中佔據著重要的地位。

This paper delved into the influence of Mahāprajñāpāramitopadeśa (hereafter abbreviated as MPPU) on Zhiyi's interpretation of Chan as well as the philosophical implication within through the investigation of the citation of MPPU in his interpretation of Chan. This paper points out that the influence of MPPU on the Zhiyi's interpretation of Chan can be induced into three points: 1. The early stage whereby Zhiyi selectively adopted the theories of meditation of the Early, Abhidharmic and Early Mahāyāna Buddhism from MPPU, and then systematically constituted his interpretation of Chan. 2. The doctrine of the contemplation of mind (kuan-hsin) from Zhiyi's interpretation of Chan, which can be traced back to MPPU, and from that he developed the Perfect Sudden Teaching (Yuan-Tun-Chih-Kuan). As regards, MPPU did influenced the Chan interpretation, the doctrine of the contemplation of the mind and even the Perfect Sudden Teachings of Zhiyi 3. Although the works of the middle and late stages of Zhiyi did not adopted from MPPU as the ground of his interpretation of Chan, and also even more valued on other Mahāyāna texts. But if consider the model shown as the early stage, the middle and late stages of Zhiyi's interpretation has never been divorced from this kind of pattern. Accordingly, MPPU did play an important role in Zhiyi's Chan interpretation.

1. 林志欽(2011)。智者大師前期著作之天台宗修行法門。哲學與文化，451，133-163。
   連結：
2. 《續高僧傳》，《大正藏》冊50。
3. 《修習止觀坐禪法要》，《大正藏》冊46。
4. 《中論》，《大正藏》冊46。
5. 《中論》，《大正藏》冊30。
6. 《六妙法門》，《大正藏》冊46。
7. 《妙法蓮華經文句》，《大正藏》冊34。
8. 《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》，《大正藏》冊46。
9. 《阿毘達磨大毘婆沙論》，《大正藏》冊27。
10. 《摩訶般若波羅蜜經》，《大正藏》冊8。
11. 《妙法蓮華經玄義》，《大正藏》冊33。
12. 《大智度論》，《大正藏》冊25。
13. 《大智度論疏》，《卍新纂續藏經》冊46。
14. 《止觀輔行傳弘決》，《大正藏》冊46。
15. 《釋禪波羅蜜次第法門》，《大正藏》冊46。
16. 《佛祖統紀》，《大正藏》冊49。
17. 《摩訶止觀》，《大正藏》冊46。
18. De la Vallée Poussin, Louis(ed.)(1977).Mūlamadhyamakakārikās de Nāgārjuna avec la Prasannapadā Commentaire de Candrakīrti.Tokyo:Meicho-Fukyu-Kai.
19. Lamotte, Étienne(1970).Le Traite de la Grande Vertu de Sagesse de Nāgārjuna.Louvain:Universite de Louvain Institut Orientaliste.
20. Swanson, Paul L.(1989).Foundations of T'ien-T'ai Philosophy: The Flowering of the Two Truths Theory in Chinese Buddhism.Berkeley, Calif.:Asian Humanities Press.
21. Wang, Huei-hsin(2001).Tucson, AZ, US.,The University of Arizona.
22. Ziporyn, Brook(2000).Evil and/or/as the Good: Omnicentrism, Intersubjectivity, and Value Paradox in Tiantai Buddhist Thought.Cambridge:Harvard University Press.
23. Zürcher, Erik(2007).The Buddhist Conquest of China: The Spread and Adaptation of Buddhism in Early Medieval China.Leiden:Brill.
24. 大野栄人(2001)。《大智度論》の中国的展開。人間文化，16，1-44。
25. 大野栄人(1994)。天台止観成立史の研究。京都:法藏館。
26. 安藤俊雄、蘇榮焜譯(1998)。天台學：根本思想及其開展。臺北:慧炬。
27. 牟宗三(2003)。中國哲學十九講。臺北:聯經。
28. 佐藤哲英(1961)。天台大師の硏究：智顗の著作に關する基礎的硏究。京都:百華苑。
29. 吳汝鈞(1999)。天台智顗的心靈哲學。臺北:臺灣商務。
30. 吳汝鈞(2016)。從詮釋學與天台學說起。臺北:臺灣學生。
31. 郭朝順(2004)。天台智顗的詮釋理論。臺北:里仁。
32. 藤井教公(1987)。天台智顗と《大智度論》—《覚意三昧》を中心として。インド學佛教學論集：高崎直道博士還曆記念論集，東京:
33. 嚴瑋泓(2016)。《大智度論》如何影響中國佛學的詮釋？―以吉藏為例。哲學與文化，551，113-132。