石滬資本結構與生產規模之經濟分析

An Economic Analysis of Financial Structure and Production Scale on Taiwan's Stone Tidal Weirs

徐宇文(Yu-Wen Hsu)；張順教(Shun-Chiao Chang)；賴法才(Fav-Tsoin Lai)；黃瓊儀(Chiung-Yi Huang)

石滬 ； 交易成本 ； 財產權 ； 公用財 ； Stone Tidal Weirs ； Transaction Cost ； Property Rights ； Joint Venture

思與言：人文與社會科學期刊

57卷1期（2019 / 03 / 01）

55 - 101

繁體中文

石滬曾經是臺灣及澎湖漁民定置捕魚最重要的一種方法。它的興築可溯及臺灣原住民海灘公用地的集體開發，在漢人集資或是獨資的私有開發時達到高峰。石滬的產權逐漸由公用財而演化為私有財。石滬的開發、組織、管理與運作等程序都涉及產權的建立，以及買賣與僱傭契約。本文以財產權與交易成本分析作為起點，說明石滬所延生的經濟活動、探討參與興築的資本結構，以及石滬之買賣契約的選擇。研究結果發現：1.石滬興築的參與者考量興築之成本效益決定是否建造石滬。2.在考量交易成本之下，石滬的所有人會將石滬視作不動產依契約改變其地役權以追求個人資源之最適利用，3.石滬的規模與興築的石滬的資本結構有關，而漁民對石滬的資本結構的選擇受自己擁有資本的多寡及合資興築的石滬的交易成本等因素的影響。

We study the property rights of the Stone Tidal Weirs, set up by the people that lived near the specific shores of Taiwan and Penghu. The financial structure and production scale of the weirs are explored in the framework that their potential owners to reclaiming a Stone Tidal Weir toke the cost and benefit of building it into account. As Stone Tidal Weir were real estates, to reduce the transaction costs of managing it, its owner would exchange its easements with the persons interested in them to pursue his best interests. Furthermore, the scale of Tidal Weir is related to its ownership structure that is affected by the amount of capital its owners own, and the transaction cost of joint venture in constructing it.

1. 李文良(2009)。番租、田底與管事─康熙下淡水社文書所見的臺灣鄉村社會。漢學研究，27(4)，229-260。
   連結：
2. 〈吉貝石滬漁權碑〉。斯土斯民臺灣的故事，網址：https://the.nmth.gov.tw/nmth/zh-TW/Item/Detail/2d87872f-9958-47f2-b88c59a68b107b89。點閱日期：2016 年 7 月 25 日。
3. 〈桃園海岸珊瑚礁、藻礁地形〉。桃園市政府，網址：https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=62&parentpath=0,6,58。 點閱日期：2016 年 7 月 25 日。 62&parentpath
4. 〈地役權制度的立法價值與模式選擇〉。民初思韻，網址：http://www.rocidea.com/roc-16867.aspx。點閱日期：2013 年 9 月 10 日。
5. 〈6 開發石滬的條件〉。國立自然科學博物館，網址：http://edresource.nmns.edu.tw/ShowObject.aspx?id=0b81a1f92d0b81da1ee00b81dac9ed0b81dacc8e。點閱日期：2016 年 7 月 25 日。
6. 〈澎湖的石滬形式與文化〉。數位典藏，網址：http://museum02.digitalarchives.tw/ndap/2005/StoneTidalWeir/www.daweir.npu.edu.tw/searchstwviewd9eb.html?sn=487。點閱日期：2016 年 7 月 25 日。
7. 〈通梁村〉。Penghu.info 澎湖知識服務平臺，網址：https://penghu.info/OBD405C2345F5B7B7A2F。點閱日期：2019 年 3 月 30 日。
8. Alchian, A. Armen,Demsetz, Harold(1973).The Property Right Paradigm.The Journal of Economic History,33(1),16-27.
9. Anderson, L. Terry,Hill, Peter J.(1983).Privatizing the Commons: An Improvement?.Southern Economic Journal,50(2),438-450.
10. Bailey, Martin J.(1992).Approximate Optimality of Aboriginal Property Rights.Journal of Law and Economics,35(1),183-198.
11. Bernstein, Lisa(1992).Opting out of the Legal System: Extralegal Contractual Relations in the Diamond Industry.The Journal of Legal Studies,21(1),115-157.
12. Coase, Ronald H. (1937). The Nature of the Firm. Economica (new series), 4, 16: 386-405.
13. Coase, Ronald H.(1960).The Problem of Social Cost.The Journal of Law and Economics,3,1-44.
14. Demsetz, Harold(1967).Toward a Theory of Property Rights.The American Economic Review,57(2),347-359.
15. Fehr, Ernst,Gachter, Simon(2002).Altruistic Punishment in Humans.Nature,415,137-140.
16. Friedman, David D.(2000).Law's Order: What Economics Has to Do with Law and Why It Matters.Princeton, New Jersey:Princeton University Press.
17. Georgakopoulos, Georgios,Ciancanelli, Penelope,Coulson, Andrea,Kaldis, Panayiotis E.(2008).Stewardship and Risk: An Empirically Grounded Theory of Organic Fish Farming in Scotland.Agricultural Economics Review,9(2),16-30.
18. Hardin, Garrett(1968).The Tragedy of Commons.Science (new series),162(3859),1243-1248.
19. Kosfeld, Michael,Okada, Akira,Riedl, Arno(2009).Institution Formation in Public Goods Games.American Economic Review,99(4),1335-1355.
20. Okasha, Samir(2010).Altruism Researchers Must Cooperate.Nature,467(7),653-655.
21. Ostrom, Elinor(2012).The Future of the Commons - Beyond Market Failure and Government Regulation.London UK:Independent Pub Group.
22. Ostrom, Elinor,Walker, James,Gardner, Roy(1992).Covenants With and Without a Sword: Self-Governance is Possible.The American Political Science Review,86(2),404-417.
23. Perman, Roger,Ma, Yue,McGilvray, James,Common, Michael(1999).Natural Resource and Environmental Economics.Londres, UK:Longman Press.
24. Posner, Richard A.(1980).A Theory of Primitive Society, with Special Reference to Law.Journal of Law and Economics,23(1),1-53.
25. 王啟仁(2007).後龍鎮外埔庄思想起.苗栗:苗縣文化局.
26. 李明儒(2009).漁滬文化的源起與分布：一個跨國際觀點的探索.澎湖:澎湖縣文化局.
27. 林文鎮(2012)。澎湖吉貝嶼的地方知識與石滬漁業。澎湖研究第 12 屆學術研討會，澎湖:
28. 林澤民,李尚謙(2006)。石滬漁業權漁業經營管理之探討。澎湖研究第 5 屆學術研討會，澎湖:
29. 洪國雄(1999).澎湖的石滬.澎湖:澎湖縣文化局.
30. 陳水木,潘英海(2002).道卡斯後壟社群古文書輯.苗栗:苗栗縣文化局.
31. 賴筱彤（2014）。〈〈臺北都會〉重現石滬景象淡水今年擬修建〉。自由時報（2014 年 2 月 19 日），網址：https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/755601。點閱日期：2016 年 7 月 25 日。

1. (2023)。「填築成滬，捕魚為活」－清代外埔石滬與後壠濱海社會。歷史人類學學刊，21(1)，103-147。