論嘉靖本《三國志通俗演義》對讀者頓失劉、關、張之「療癒」寫作策略

How Romance of the Three Kingdoms Alleviates the Pain of Readers Caused by the Writing Strategy of Sudden Loss of Liu, Guan and Zhang

林郁迢(Lin Yu Tiao)

嘉靖本 ； 三國演義 ； 劉備 ； 關羽 ； 張飛 ； Jiajing Edition ； Romance of the Three Kingdoms ； Liu Bei ； Guan Yu ； Zhang Fei

思與言：人文與社會科學期刊

58卷3期（2020 / 09 / 01）

125 - 165

繁體中文

嘉靖本《三國志通俗演義》展現出令人嘆服的藝術表現力，作者不僅熟諳閱讀心理，更具有療癒讀者因某些故事情節而感到失落的寫作本領。劉、關、張三兄弟對讀者而言，實有缺一不可之重要性，然而作者基於歷史演義小說必須尊重歷史結局的前提之下，卻又不得不依據事實，使之相繼離世，也就難以避免造成讀者的失落感。難能可貴的是，作者猶能巧妙運用各種文學手法，逆勢撫平讀者因劉備、關羽、張飛接連驟逝而產生的巨大失落感，或藉由人物形象的創造及各種虛構事件的活用；或透過敘事的大架構，經由時間的淡化，場景的轉移，故事情節的設計等等，適足以讓讀者在失落之餘仍樂觀其後。藉由本文的討論，希望能夠揭示《演義》此一部分隱而未顯的小說美學。

The author of Romance of the Three Kingdoms racked his brain to make the stories following the death of Liu Bei, Guan Yu and Zhang Fei, and the endeavor was similar to the one he made to arrange a series of closely-related and twisting stories before and after the death of Zhuge Liang. The author's efforts to relieve the pain of the subsequent death of the three main characters in the book can be found in the fictitious life stories of Guan Xing and Zhang Bao and in the comparison between the two roles and Guan Yu and Zhang Fei, which were taken as the literary compensation for the death of Guan Yu and Zhang Fei. In terms of the narrative architecture of the novel, such chapters as Zhuge Liang's Southward Expedition and Seven Captures of Meng Huo distract readers from the battlefield in central China to seek a temporary ceasefire among the three kingdoms, shift the attention away from the death of Liu Bei, and relieve the pain of readers caused by the sudden death of Liu, Guan and Zhang. It is obvious that the author of Romance of the Three Kingdoms was deeply aware of the minute change in the psychological status of readers and had the writing skills to comfort readers.

1. （明）羅貫中（編次）(1994).三國志通俗演義.上海:上海古籍.
2. （明）羅貫中,毛宗崗（評改）(1996).三國演義.上海:上海古籍.
3. Bowen, Elizabeth,傅惟慈（譯）(1979)。小說家的技巧。世界文學，1，276-310。
4. Hamilton, Norman Gregory,楊添圍（譯）,周仁宇（譯）(2013).人我之間：客體關係理論與實務.臺北:心靈工坊.
5. Neimeyer, Robert A.,章薇卿（譯）(2007).走在失落的幽谷─悲傷因應指引手冊.臺北:心理.
6. Plaks, Andrew H.,沈亨壽（譯）(2015).明代小說四大奇書.北京:生活．讀書．新知三聯.
7. Worden, J. William,李開敏（譯）,林方皓（譯）,張玉仕（譯）,葛書倫（譯）(2004).悲傷輔導與悲傷治療：心理衛生實務工作者手冊.臺北:心理.
8. 王文進(2011)。《三國演義》鎔鑄史籍的講史典範與創意。文學藝術與創意研發研究論文集，臺北:
9. 王平(2001).中國古代小說敘事研究.石家莊:河北人民.
10. 呂思勉(1987).論學集林.上海:上海教育.
11. 李殿元,李紹先(1993).三國演義中的懸案.成都:四川人民.
12. 李福清(1999).關公傳說與三國演義.臺北:雲龍.
13. 杜貴晨(1997)。中國古代小說「三復情節」的流變及其美學意義。齊魯學刊，5，8-13。
14. 沈伯俊(2000).三國漫話.成都:四川人民.
15. 沈伯俊(2007).羅貫中與三國演義.臺北:遠流.
16. 周兆新(1990).三國演義考評.北京:北京大學.
17. 孟祥榮(1999)。彝陵之戰散論。「三國演義」新論，武漢:
18. 迪志文化(2007).文淵閣四庫全書電子版.
19. 夏志清,胡益民（譯）(2001).中國古典小說史論.南昌:江西人民.
20. 浦安迪(1995).中國敘事學.北京:北京大學.
21. 張寅德（編選）(1989).敘述學研究.北京:中國社會科學.
22. 張清發(2004)。高雄，國立高雄師範大學國文學系。
23. 張清發(2013)。英雄家族史——「說唐續書」的世代敘寫與家族文化。國立臺中教育大學學報：人文藝術類，27(1)，25-41。
24. 陳翔華(2006).三國志演義縱論.臺北:文津.
25. 陳翔華（編校）(1999).元刻講史平話集.北京:北京圖書館.
26. 陳壽(1997).三國志.臺北:鼎文.
27. 陳羲鍾（輯校）,宋祥瑞（輯校）,魯玉川（輯校）(1998).三國演義匯評本.北京:北京大學.
28. 楊義(1998).中國敘事學.嘉義:南華管理學院.
29. 葉明華,楊國樞(1997)。中國人的家族主義：概念分析與實徵衡鑑。中央研究院民族學研究所集刊，83，169-225。
30. 聞晴(1984)。第二屆《三國演義》學術討論會觀點綜述。中州學刊，4，89-92。
31. 劉世德(2010).三國志演義作者與版本考論.北京:中華.
32. 劉向軍(2010).《三國演義》的哲學藝術.瀋陽:遼寧人民.
33. 鄭鐵生(2000).三國演義敘事藝術.北京:新華.
34. 錢穆(1999).中國文化史導論.臺灣:商務.
35. 聶慧文(2005)。新竹，國立交通大學教育研究所。
36. 魏安(1996).三國演義版本考.上海:上海古籍.
37. 羅吉甫(2006).臥虎藏龍三國智.臺北:遠流.
38. 羅鋼(1995).敘事學導論.昆明:雲南人民.
39. 譚洛非（編）(1992).《三國演義》與中國文化.成都:巴蜀書社.
40. 關四平(2014).三國演義源流研究．中編：文本研究.臺北:龍視界.
41. 關四平(2014).三國演義源流研究．下編：傳播研究.臺北:龍視界.

1. 曾世豪(2021)。善前而惡後：論《三國志後傳》漢晉「正統」之移轉。中正漢學研究，38，229-256。