春秋時代衛國西向與北向交通路線考論

The Discussion on the Westbound and Northbound Traffic Routes of Wèi State in the Spring and Autumn Period

黃聖松(Sheng-Sung Huang)

春秋時代 ； 衛國 ； 交通路線 ； 《春秋經》 ； 《左傳》 ； Spring and Autumn Period ； Wèi State ； trafficked route ； "Chun Qiu Jing" ； "Zuo Zhuan"

思與言：人文與社會科學期刊

60卷4期（2022 / 12 / 01）

1 - 53

英文

《春秋經》、《左傳》關於戰爭、盟會、巡狩、遣使、出奔、遷徙、婚姻、喪祭等空間移動記載繁多，本文以《春秋經》、《左傳》為主要文本，採用「文獻分析法」，整理分析與本研究相關之典籍，以衛都帝丘為道路起點，結合傳世文獻與二維地圖，對春秋時代衛國西向與北向交通路線進行討論與觀察。整體研究所得如下：帝丘西向交通路線據點為：帝丘－楚丘－曹－白馬津－沬（朝歌）－共。帝丘北向交通路線亦以帝丘為始，前段據點為：帝丘－鐵－戚。自戚分為東、中、西三路，東路據點為：戚－茅氏－圉，中路據點為：戚－五鹿－馬陵－沙（瑣）－莘－夷儀。西路較為複雜，先由戚經長壽津西渡黃河至懿氏，於懿氏分北、南二支路。北支路據點為：懿氏－柯－新築。此外，柯又有支路西向至戲陽，由戲陽向北可連結晉邑乾侯。南支路據點為：懿氏－澶淵－牽，由牽南行經白馬津可至曹，於此與帝丘西向交通路線接續。

There are lots of records of space movement about wars, alliances in multiple countries, imperial visits, dispatching an envoy, escape, migration, marriage between countries, funerals, etc., in Chinese classical books: Chun Qiu Jing and Zuo Zhuan. This article studies Chun Qiu Jing and Zuo Zhuan with documentary analysis and two-dimensional maps. After recognizing the texture of which books and literature are connected with the main idea in this article: investigating the space movement around Wèi State in the Spring and Autumn Period. Then discusses the westbound and northbound traffic routes of Wèi State; and both take the capital Dì-qiū as the starting point of the road. The conclusion is: from the capital Dì-qiū to the west, the necessary locations on the westbound traffic route are Dì-qiū→Chǔ-qiū→Cáo→Báimǎ-jīn→Mèi (Cháo-gē) →Gòng. The northbound traffic route also starts at the capital Dì-qiū; and the necessary locations on the front are Dì-qiū→Tiě→Qī. It is divided into three routes at Qī, and they are eastbound, northbound and westbound. The necessary locations on the eastbound route are Qī→Máo-shì→Yǔ; the necessary locations on the northbound route are Qī→Wǔ-lù→Mǎ-líng→Shā (Suǒ)→Shēn→Yí-yí. The westbound route is more complicated. After passing Qī, it crosses the Yellow River at Chángshòu-jīn, then reaching Yì-shì. It divides into two branches here, northbound and southbound. The necessary locations on the northbound branch are Yì-shì→Kē→Xīn-zhú. Moreover, there is a westbound branch at Kē, and it reaches Xì-yáng. From Xì-yáng to northward, it reaches Gān-hóu (the city of Jìn State). The necessary locations on the southbound branch are Yì-shì→Chán-yuān→Qiān. From Qiān to southbound, it passes Báimǎ-jīn and reaches Cáo where it connects with westbound traffic route to Dì-qiū.

1. 黃聖松(2017)。《左傳》黃河津渡考論。清華中文學報，18，5-49。
   連結：
2. 黃聖松,徐鼎鼎(2020)。《左傳》齊國交通路線考論。思與言，58(4)，75-139。
   連結：
3. 〈白馬津〉詞條。百度百科，網址：https://baike.baidu.com/item/%E7%99%BD%E9%A9%AC%E6%B4%A5。點閱日期：2019 年 9 月3 日。
4. （三國）韋昭(1974).國語韋昭註.臺北:藝文.
5. （宋）朱熹(1980).詩經集註.臺北:華正.
6. （宋）樂史,王文楚（點校）(2007).太平寰宇記.北京,中國:中華書局.
7. （明）李賢(1990).大明一統志.西安,中國:三秦.
8. （後晉）劉昫(1975).舊唐書.北京,中國:中華書局.
9. （唐）李吉甫,賀次君（點校）(1983).元和郡縣圖志.北京,中國:中華書局.
10. （唐）杜佑(2000).通典.杭州,中國:浙江古籍.
11. （晉）王隱,（清）畢沅（集）(1985).晉書地道記.北京,中國:中華書局.
12. （晉）杜預（集解）,（唐）孔穎達（正義）(1993).春秋左傳正義.臺北:藝文.
13. （晉）郭璞（注）,（宋）邢昺（疏）(1993).爾雅注疏.臺北:藝文.
14. （清）王夫之(1986).春秋稗疏.臺北:藝文.
15. （清）王先謙(1986).續經解春秋類彙編.臺北:藝文.
16. （清）永瑢,（清）紀昀(1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:商務.
17. （清）阮元（編）(1986).皇清經解春秋類彙編.臺北:藝文.
18. （清）洪亮吉（詁）,李解民（點校）(1987).春秋左傳詁.北京,中國:中華書局.
19. （清）楊燝、高俊。《清豐縣志》。清康熙十五年（1676）修，同治十年（1871）續修。中國哲學電子書計劃，網址：https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=107773&page=116。點閱日期：2019年 9 月 5 日。
20. （清）穆彰阿等（1934）。《嘉慶重修一統志》。上海，中國：商務據上海涵芬樓景印清史館藏進呈寫本。
21. （清）顧祖禹,賀君次（點校）,施和金（點校）(2005).讀史方輿紀要.北京,中國:中華書局.
22. （清）顧棟高,吳樹平（點校）,李解民（點校）(1993).春秋大事表.北京,中國:中華書局.
23. （漢）公羊壽（傳）,（漢）何休（解詁）,（唐）徐彥（疏）(1993).春秋公羊傳注疏.臺北:藝文.
24. （漢）毛亨（傳）,（漢）鄭玄（注）,（唐）孔穎達（正義）(1993).毛詩注疏.臺北:藝文.
25. （漢）司馬遷,（南朝宋）裴駰（集解）,（唐）司馬貞（索隱）,（唐）張守節（正義）,瀧川龜太郎（考證）(1991).史記會注考證.高雄:復文.
26. （漢）桑欽,（北魏）酈道元（注）(2001).水經注.長春,中國:時代文藝.
27. （漢）班固,（唐）顏師古（注）(1996).漢書.臺北:宏業.
28. （漢）鄭玄（注）,（唐）賈公彥（疏）(1993).周禮注疏.臺北:藝文.
29. （劉宋）范曄,（唐）李賢（注）(1984).後漢書.臺北:宏業.
30. （題漢）孔安國（傳）,（唐）孔穎達（正義）(1993).尚書注疏.臺北:藝文.
31. 中國社會科學院考古研究所(1987).殷周金文集成.北京,中國:中華書局.
32. 中國社會科學院考古研究所(1994).殷墟的發現與研究.北京,中國:科學.
33. 任繼愈（編）,傅璇琮（編）(2005).文津閣四庫全書.北京,中國:商務.
34. 任繼愈（編）,傅璇琮（編）(2005).文津閣四庫全書.北京,中國:商務.
35. 曲英傑(2007).史記都城考.北京,中國:商務.
36. 竹添光鴻(1998).左傳會箋.臺北:天工.
37. 宋志英（輯）(2012).《左傳》研究文獻輯刊.北京:國家圖書館.
38. 孫鐵林,屈軍衛(2014)。五鹿和五鹿城考略。濮陽職業技術學院學報，2014(11)，46-49。
39. 孫鐵林,屈軍衛(2009)。晉文公重耳「乞食於五鹿」考。濮陽職業技術學院學報，2009(6)，35-36。
40. 袁廣闊,南海森(2009)。試論濮陽高城東周城址的性質。中原文物，2009(1)，45-47。
41. 馬保春(2010).晉國地名考.北京,中國:學苑.
42. 國家文物局(2013).中國文物地圖集．河北分冊.北京,中國:文物.
43. 國家文物局(1991).中國文物地圖集．河南分冊.北京,中國:中國地圖.
44. 張新斌(2002)。戚城與衛國孫氏研究。中原文物，2002(5)，55-61。
45. 許凌云(2002).經史因緣.濟南,中國:齊魯書社.
46. 陳夢家(2004).西周銅器斷代.北京,中國:中華.
47. 程發軔(1989).春秋要領.臺北:東大.
48. 黃聖松(2020)。《春秋》經傳所見杞、紀二國及其周邊交通路線考論。大雅當傳：首屆海峽兩岸《左傳》學高端論壇論文選集，合肥，中國:
49. 楊伯峻(2000).春秋左傳注.北京,中國:中華.
50. 葉至誠,葉立誠(2000).研究方法與論文寫作.臺北:商鼎.
51. 廖永民(1978)。戚城遺址調查記。河南文博通訊，1978(4)，19-22。
52. 潘英(1986).中國上古國名地名辭匯及索引.臺北:明文.
53. 錢穆(2001).史記地名考.北京,中國:商務.
54. 戴均良(2005).中國古今地名大詞典.上海,中國:上海辭書.
55. 譚其驤(1991).中國歷史地圖集.臺北:曉園.