馴化自然：以柳宗元永州山水書寫為個案

To Tame the Nature: Taking Liu Zongyuan's Writing of natural landscape in Yongzhou as a case

林偉盛(Wei-Sheng Lin)

柳宗元 ； 山水書寫 ； 地方 ； 他者 ； 交互主體性 ； Liu Zongyuan ； writing of natural landscape ； place ； the Other ； intersubjectivity

思與言：人文與社會科學期刊

61卷1期（2023 / 03 / 01）

1 - 38

繁體中文;英文

本文以柳宗元謫居永州時期的山水書寫為研究對象，探討其如何通過行動參與異域的山水，從而轉化自身的存有狀態，在因貶謫而困居一隅的處境中重新體驗自由與安頓。我們將從貶謫事件對於柳宗元的影響談起。因著放臣身分而來的多重關係性失落，使柳宗元初至永州時，不免沉淪於一種孤獨的境況之中。然而，由於關係性是實存之人的本質，修補失落的關係性，抑或建立起新的聯繫，是維持自身存有的必然要求。元和四年以降，柳宗元積極地通過「發現」與「命名」等行動參與永州當地的山水，與之建立關係，使得原來可怖的異域，馴化而為可以棲居的地方。在柳宗元的筆下，馴化了的地方乃是一與我互為主體的存有者，是真正意義上的「他者」。通過柳宗元永州時期的山水書寫，我們可以看到「交互主體性」在人與非人的存有者間的一種體現。同時，這也預示著一種新型態的人與自然的關係在唐中葉的出現。

This article takes Liu Zongyuan's natural writings during his demoting and exiling in Yongzhou as the research object. It mainly studies after Liu Zongyuan was demoted and exiled to a remote corner of the territory of the Tang Dynasty, how did he participate in the foreign land through some actions, thereby transforming his own state of being, and experiencing freedom and settlement again. Our discussion will start with the impact of the incident that being demoted and exiled on Liu Zongyuan. As a result of the loss of relationships in multiple aspects due to his status as a demoted and exiled official, Liu Zongyuan inevitably falling into a lonely situation when he first arrived in Yongzhou. However, owing to relationality is the essence of Human reality, repairing lost relationality or establishing new connections is an inevitable requirement for maintaining one's own being. Since the fourth year of Yuanhe, which is 809 AD, Liu Zongyuan actively participated in the mountains and rivers of Yongzhou through actions such as "discovery" and "naming," thereby establishing a relationship with them, so that the foreign land which originally brought Liu Zongyuan a sense of scary and uncomfortable were turned into a habitable place. In this paper, we call such a transformation "tame," which means to establish ties. In Liu Zongyuan's writing, the "tamed" place is a being who is the subject of each other with me, and it is the "Other" in the true sense. Through Liu Zongyuan's natural writing during the period of being demoted and exiled to Yongzhou, we can see a manifestation of "intersubjectivity" between human beings and non-human beings. At the same time, this also heralds the emergence of a new type of relationship between human being and nature in the middle of the Tang Dynasty.

1. 張蜀蕙(2005)。馴化與觀看─唐、宋文人南方經驗中的疾病經驗與國族論述。東華人文學報，7，41-84。
   連結：
2. 許東海(2004)。風景與焦慮：柳宗元永州所撰山水遊記與辭賦之對讀。政大中文學報，1，75-111。
   連結：
3. 廖本全,李承嘉(2003)。「存在空間」的詮釋：傳統空間規劃的一個省察。臺灣土地研究，6(1)，83-104。
   連結：
4. 關子尹(2020)。從身體與世界的互動論漢字的結構─梅洛龐蒂與胡塞爾現象學對漢字研究的啟示。政大中文學報，33，5-48。
   連結：
5. Apprivoiser. Retrieved June 8, 2022, from Dico en ligne Le Robert, Website: https://dictionnaire.lerobert.com/
6. （五代晉）劉昫(1975).舊唐書.北京:中華.
7. （宋）洪興祖,白化文（點校）,許德楠（點校）,李如鸞（點校）,方進（點校）(1983).楚辭補注.北京:中華.
8. （宋）張載,章錫琛（點校）(2006).張載集.北京:中華.
9. （宋）陳彭年等（1936）。《覆宋本重修廣韻》。上海：商務。
10. （宋）黎靖德（編）,王星賢（點校）(1986).朱子語類.北京:中華.
11. （南朝梁）皇侃（1937）。《論語集解義疏》。上海：商務。
12. （唐）杜佑,王文錦（點校）,王永興（點校）,劉俊文（點校）,徐庭雲（點校）,謝方（點校）(1988).通典.北京:中華.
13. （唐）柳宗元,尹占華（校注）,韓文奇（校注）(2013).柳宗元集校注.北京:中華.
14. （清）沈德潛，五十川左五郎（輯釋）（1884）。《唐宋八家文讀本》，日本國會圖書館藏明治 17 年浪華中川明善堂刻本。国立国会図書館デジタルコレクション，網址：https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/895600。點閱日期：2022 年 11 月 4 日。
15. （清）阮元（校刻）(1955).重栞宋本禮記注疏附校勘記.臺北:藝文.
16. （清）阮元（校刻）(1955).重栞宋本孟子注疏附校勘記.臺北:藝文.
17. （清）阮元（校刻）(1955).重栞宋本毛詩注疏附校勘記.臺北:藝文.
18. （清）阮元（校刻）(1955).重栞宋本儀禮注疏附校勘記.臺北:藝文.
19. （清）阮元（校刻）(1955).重栞宋本周易注疏附校勘記.臺北:藝文.
20. （清）郭慶藩,王孝魚（點校）(1985).莊子集釋.北京:中華.
21. （清）彭定求（編）(1979).全唐詩.北京:中華.
22. （清）董誥（編）(1983).全唐文.北京:中華.
23. （漢）許慎,（清）段玉裁（注）(1981).說文解字注.上海:上海古籍.
24. Cresswell, Tim,徐苔玲（譯）,王志弘（譯）(2006).地方：記憶、想像與認同.臺北:群學.
25. Descartes, René,龐景仁（譯）(1986).第一哲學沉思集：反駁和答辯.北京:商務.
26. Gadamer, Hans-Georg,洪漢鼎（譯）(2010).詮釋學 I：真理與方法─哲學詮釋學的基本特徵.北京:商務.
27. Hugo, Victor,李丹（譯）,方于（譯）(2003).悲慘世界.北京:人民文學.
28. Merleau-Ponty, Maurice,姜志輝（譯）(2001).知覺現象學.北京:商務.
29. Miyakawa, Hisayuki(1955).An Outline of the Naito Hypothesis and Its Effects on Japanese Studies of China.The Far Eastern Quarterly,14(4),533-552.
30. Saint-Exupéry, Antoine de(1987).Le Petit Prince.Paris, France:Gallimard.
31. Sartre, Jean-Paul,陳宣良（譯）,杜小真（校）(2007).存在與虛無.北京:生活．讀書．新知三聯.
32. 方介(1999).韓柳新論.臺北:臺灣學生.
33. 王亞娟(2014)。梅洛─龐蒂與海德格爾之間「缺失的對話」。哲學動態，2014(10)，43-52。
34. 李華瑞（編）(2012).「唐宋變革」論的由來與發展.天津:天津古籍.
35. 侯迺慧(2008)。身分、功能與園林審美意趣─白居易的私園與公園書寫。人文集刊，2008(6)，1-37。
36. 柳立言(2006)。何謂「唐宋變革」？。中華文史論叢，2006(1)，125-171。
37. 段義孚,潘桂成（譯）(1998).經驗透視中的空間和地方.臺北:國立編譯館.
38. 崔玉珍(2004)。「化」字的語法化過程及其辨析。語言科學，3(6)，51-56。
39. 張汝倫(2014).《存在與時間》釋義.上海:上海人民.
40. 莫偉民,姜宇輝,王禮平(2008).二十世界法國哲學.北京:人民.
41. 許煜,李婉（譯）(2019).論數碼物的存在.上海:上海人民.
42. 陳立勝(2017).自我與世界：以問題為中心的現象學運動研究.北京:北京燕山.
43. 陳嘉映(2005).海德格爾哲學概論.北京:生活．讀書．新知三聯.
44. 潘桂成(1995)。人本主義地理學與形而上學之差異。師大地理研究報告，23，73-82。
45. 潘朝陽(1996)。大湖地方性的構成─歷史向度的地理詮釋。師大地理研究報告，25，1-42。
46. 蕭滌非（編）(2014).杜甫全集校注.北京:人民文學.