再探準強盜罪

Constructive Robbery

10.6416/SLR.200901.0001

林東茂(Dong-Map Lin)

竊盜 ； 搶奪 ； 強盜罪 ； 準強盜罪 ； 恐嚇取財 ； 至使不能抗拒 ； Larceny ； forcible taking ； robbery ； constructive robbery ； extorting to procure money ； rendering resistance impossible

東吳法律學報

20卷3期（2009 / 01 / 01）

1 - 16

繁體中文

本文討論準強盜罪的兩個問題：第一，強盜罪的原型，能否通盤適用於準強盜罪；第二，竊盜犯或搶奪犯所使用的強制手段，其程度必須與強盜一致，才能依強盜罪處罰。關於第二個問題，大法官的釋字630號解釋，基本上與本文的意見一致，本文對於「至使不能抗拒」的意義，也作了更深入的討論。

This paper deals with two issues concerning constructive robbery: first, whether the prototype of robbery can universally apply to constructive robbery; second, only when the degree of the forcible means employed by the larcenists or forcible takers is in consistence with that of robbery can they be punished with offense of robbery. With regard to the second issue, the Interpretation No. 630 of the Judicial Yuan generally agrees with the ideas presented in this paper. This paper also presents a further discussion toward the meaning of 'rendering resistance impossible.'

1. (2004)。刑事法學新趨勢……Lothar Philipps教授七秩祝壽論文集。台灣刑事法學會叢書
2. Herdegen(1994).LK StGB.
3. Strafgesetzbuch
4. Strafrecht BT
5. Strafgesetzbuch
6. Rengier(2008).Strfarecht BT.
7. Strafgesetzbuch
8. 甘添貴(2000)。體系刑法各論。
9. 吳元曜(2006)。準強盜罪於實務適用上之相關問題－對台灣台北地方法院九十四年度訴字第一一五○號刑事判決之評析。全國律師
10. 周冶平(1960)。刑法各論。
11. 林山田(2006)。刑法各罪論。
12. 花滿堂(2000)。準強盜罪試論。刑事法雜誌，44(5)
13. 柯耀程(2004)。刑法問題評釋。
14. 柯耀程(2000)。強盜與恐嚇取財之區分。月旦法學雜誌，58
15. 陳子平(2003)。準強盜罪之強暴脅迫。月旦法學教室，9
16. 陳子平(2001)。刑法七十年之回顧與展望（二）。
17. 陳煥生、劉秉鈞(2006)。刑法分則實用。
18. 曾淑瑜(2003)。準強盜罪之共同正犯及既未遂。台灣本土法學，51
19. 曾淑瑜(2004)。刑法分則實例研習－個人法益之保護。
20. 黃惠婷(2005)。準強盜罪。月旦法學教室，32
21. 黃惠婷(2005)。強盜結合罪。月旦法學教室，34
22. 褚劍鴻(2006)。刑法分則釋論。
23. 褚劍鴻(1992)。刑法分則釋論。
24. 劉明祥合譯、王昭武合譯(2007)。日本刑法各論。中國人民大學出版社。
25. 蔡墩銘(2001)。共同竊盜與準強盜之關係。台灣本土法學，28
26. 戰諭威(2005)。準強盜罪之研究。軍法專刊，51(11)

1. (2013)。準強盜罪之未遂犯。輔仁法學，45，59-132。