日本2008年新保險法告知義務新制及其檢討

Reform of the Duty of Disclosure in Japanese Insurance Act 2008 and the Commentary

鄭子薇(Tzu-Wei Cheng)

告知義務 ； 消費者保護 ； 對價平衡原則 ； 詢問應答義務 ； 因果關係原則 ； 告知妨害 ； 相對強制規定 ； Duty of Disclosure ； Consumer Protection ； Principle of Equivalence ； Duty of Question Answering ； The Principle of Causation ； Unilaterally Compulsory Provisions

東吳法律學報

25卷1期（2013 / 07 / 01）

147 - 195

繁體中文

日本於2008年5月，通過自《商法》中之保險一章獨立之《保險法》，並於2010年施行。此次修法，可謂日本自1899年制定保險法以來，最為重要的一次修法。《保險法》亦從以往僅作為規制保險契約之一般契約法，轉變為有保護保險消費者功能之消費者保險法。其中最能體現消費者保護精神之修法，即為要保人與被保險人告知義務之規定。新法將日本司法實務上始終存在之告知妨害之問題納為保險人解除契約之限制，並針對違反告知義務之法律效果，於立法階段激烈的論爭後，放棄了引進「或多或少原則2」之草案，維持「全有或全無原則」之法制，惟將主觀要件之「重大過失」，限於「接近故意」之目的性限縮之立法解釋，值得持續關注。最後，全面引進「相對強制規定」，亦為消費者保護之一大進展。於新法下，保險人解除契約之機會受到大幅限縮，對於消費者保護實謂不遺餘力。此等新法規定與該國於《保險法》修正階段之論爭，值得作為臺灣比較法上之參考。

The Japanese insurance act had been taken apart from commercial law and amended in 2008, which is also known as the biggest modification from 1899. The core principle which affects the insurance act is consumer-protection. The new law is in effective from 2010 and one of the main modifications is “duty of disclosure”, which is also one of the most important principles in insurance contract law. Unilaterally compulsory provisions and absolutely compulsory provisions are substantially established for the protection of policyholders.

1. 葉啟洲(2012)。德國保險契約法之百年改革：要保人告知義務新制及其檢討。臺灣大學法學論叢，41(1)，245-327。
   連結：
2. (2008)。新しい保險法の理論と実務。
3. 大森忠夫(1986)。保険法。東京都:有斐閣。
4. 小林道生(2009)。告知義務違反の効果とプロラタ主義。保険学雑誌，607，39-58。
5. 小林道生(2010)。保険媒介者の告知妨害・不告知教唆と保険法。民事法情報，281，18-30。
6. 山下友信(2009)。保険法制定の総括と重要解釈問題（損保版）。損害保険研究，71(1)，25-65。
7. 山下友信(2005)。保険法。有斐閣。
8. 山下友信(2007)。告知義務‧通知義務に立法論的課題の検討。企業法の理論：江頭憲治郎先生還暦記念
9. 山下友信(2009)。保険法制定の総括と重要解釈問題（生保版）─成立過程の回顧と今後に残された課題─。生命保険論集，167，1-43。
10. 山下友信編、洲崎博史編(2010)。保険法判例百選。東京都:有斐閣。
11. 山下友信、米山高生(2010)。保険法解說。東京都:有斐閣。
12. 山本哲生(2010)。損害保険における課題─因果関係不存在則，危険変動の問題を中心として─。保険学雑誌，608，23-40。
13. 中西正明(2003)。保険契約の告知義務。東京都:有斐閣。
14. 木下孝治(2007)。保険契約のおける情報格差の是正と不正請求対策。商事法務，1808，14-26。
15. 木下孝治(2009)。告知義務。保険法改正の論点，中西正明先生喜寿記念論文集
16. 木下孝治(2008)。告知義務・危険増加。ジュリスト，1364，18-26。
17. 加藤文人(2010)。診査医の過失：生命保険契約の告知義務違反解除において，診査医の過失が問われた事例（パネルディスカッション）。日本保険医学雑誌，108(4)，332-343。
18. 生命保険協会(2007)。,東京都:生命保?協?。
19. 田口城(2007)。生命保険契約の告知義務に係るいわゆるプロラタ主義の導入について。生命保険論集，158，1-60。
20. 江朝國(2009)。保險法基礎理論。瑞興圖書。
21. 羽成守編、乙守順市編(2009)。新保険法でこう変わる！告知義務から說明責任ヘ。東京都:第一法規株式?社。
22. 西島梅治(1998)。保険法。東京都:悠?社。
23. 志村由貴(2008)。告知義務違反をめぐる裁判例と問題点。判例タイムズ，1264，64-86。
24. 汪信君(2010)。告知義務違反與保險事故之因果關係。月旦法學教室，92，18-19。
25. 林群弼(2008)。保險法論。三民。
26. 林勳發(1996)。保險契約效力論。林勳發。
27. 洲崎博史(2009)。保険契約の解除に関する一考察。法学論叢，164(1-6)，219-244。
28. 洲崎博史(2007)。保険契約法の現代化。保険学雑誌，599，61-80。
29. 清水耕一(2009)。ドイツ保険契約法における情報・助言義務に関する保険募集規定とわが国の動向。保険学雑誌，606，153-171。
30. 葉啟洲(2012)。從德國保險人資訊義務規範論要保人之資訊權保障。政大法學評論，126，291-356。
31. 葉啟洲(2010)。保險人書面詢問事項之重要性、因果關係與解除權／板橋地院九八保險二七。台灣法學雜誌，154，224-228。
32. 葉啟洲(2011)。保險法實例研習。台北:元照出版有限公司。
33. 葉啟洲、鄭子薇(2011)。告知義務違反之法律效果與對應調整原則─以德國法與日本法之修正為中心。保險法學之前瞻─林勳發教授六秩華誕祝壽論文集
34. 萩本修編(2009)。一問一答保険法。東京都:商事法務。
35. 萩本修編(2008)。保険法立案関係資料─新法概說‧新旧旧新対照表。東京都:商事法務。
36. 羅俊瑋(2012)。英國 2012 年消費者保險（告知暨說明）法之立法例評析。中正財經法學，5，123-171。

1. 陳俊元(2019)。保險法告知義務之法律實證研究：以歸責要件與消費者保護為中心。臺大法學論叢，48(2)，599-682。
2. 楊琇晶、邵之雋(2018)。我國當今人壽保險詐欺型態與防制研究。東海大學法學研究，54，149-197。
3. (2024)。中國大陸保險法告知義務之實證研究——以消費者保護為中心。中正大學法學集刊，82，1-69。