不純正不作為犯的正犯判斷標準

The Criterion of the Principal of Derivative Omission Offences

許澤天(Tze-Tien Hsu)

不純正不作為犯 ； 正犯 ； 義務犯 ； 保證人地位 ； 犯罪支配 ； derivative omission offences (unechte Unterlassungsdelikte) ； Principal (Täterschaft) ； Pflichtdelikte ； duty of care (Garantenstellung) ； control over the act (Tatherrschaft)

東吳法律學報

26卷4期（2015 / 04 / 01）

123 - 171

繁體中文

不純正不作為犯的正犯認定標準，不是從其所依附的作為犯中的正犯標準得出，而是從其本身的保證人義務所推導，即採取所謂的義務犯理論。因此，除非構成要件對於行為的不法有特殊要求（如己手犯、身分犯、意圖犯），具有保證人身分的不作為，就是不作為的正犯。並且，不論保證人所要阻止的危險，究竟是源於自然事件或是人為，原則上均可透過不作為的直接正犯來加以評價。

The criterion of the principal of derivative omission offences depends rather upon the duty to act than upon the criterion of the principal of act. Therefore the omission from guarantor is the principal of derivative omission offences, unless the element of offence has special preconditions (e.g. Eigenhändige Delikte, Sonderdelikte, Absichtsdelikte). Additionally it is principally not important for the judgment of direct principal of omission, if the danger, which guarantor should avert, comes from the nature or the act from human.

1. 周漾沂(2014)。重新建構刑法上保證人地位的法理基礎。臺大法學論叢，43(1)，209-269。
   連結：
2. 徐偉群(2011)。通往正犯之路：透視正共犯區分理論的思路。臺大法學論叢，40(1)，351-391。
   連結：
3. 許澤天(2014)。公司負責人對於公司逃漏稅捐的刑罰與行政罰問題─釋字六八七號候有關犯行參與論的學理續造─。東吳法律學報，26(1)，93-136。
   連結：
4. 許澤天(2010)。強制支配─犯罪支配概念的具體續造。東吳法律學報，21(3)，43-69。
   連結：
5. (2011).Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch.
6. (2012)。鳥瞰共同正犯。承法。
7. (2001).Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch.
8. (2006).Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch Großkommentar.
9. (1992).Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch Großkommentar.
10. (2010).Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch.
11. Baumann, Jürgen,Weber, Ulrich,Mitsch, Wolfgang(2003).Strafrecht Allgemeiner Teil.
12. Bloy, René(1987).Anstiftung durch Unterlassen?.JA,490-497.
13. Bloy, René(1985).Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht.
14. Bockelmann, Paul,Volk, Klaus(1987).Strafrecht Allgemeiner Teil.
15. Bohnert, Joachim(2010).Ordnungswidrigkeitenrecht.
16. Chen、 Jyh-Huei(2006).Das Garantensonderdelikt, Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Unterlassungsdelikte und der Sonderdelikte.
17. Freund, Georg(1998).Strafrecht Allgemeiner Teil.
18. Frister, Helmut(2011).Strafrecht Allgemeiner Teil.
19. Gallas, Wilhelm(1952).Strafbares Unterlassen im Fall einer Selbsttötung.JZ,649-655+686-692.
20. Gallas, Wilhelm(1952).Anmerkung zu BGHSt 2, 150.JZ,371-373.
21. Gropp, Walter(2005).Strafrecht Allgemeiner Teil.
22. Grünwald, Gerald(1959).Die Beteiligung durch Unterlassen.GA,110-123.
23. Haas, Volker(2011).Die Beteiligung durch Unterlassen.ZIS,392-397.
24. Hassemer, Winfried(1968).Tatbestand und Typus, Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik.
25. Heinrich, Bernd(2012).Strafrecht Allgemeiner Teil.
26. Herzberg, Rolf Dietrich(1972).Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip.
27. Herzberg, Rolf Dietrich(1977).Täterschaft und Teilnahme, Eine systematische Darstellung anhand von Grundfällen.
28. Hillenkamp, Thomas(2001).32 Probleme aus dem Strafrecht Allgemeiner Teil.
29. Jakobs, Günther(1991).Strafrecht Allgemeiner Teil.
30. Jescheck, Hans-Heinrich,Weigend(1996).Strafrecht Allgemeiner Teil.
31. Kaufmann, Armin(1988).Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte.
32. Kinapfel, Diethelm,Höpfel, Frank(2007).Grundriss des Strafrechts Allgemeiner Teil.
33. Kindhäuser, Urs(2011).Strafrecht Allgemeiner Teil.
34. Krey, Volker,Eser, Robert(2012).Strafrecht Allgemeiner Teil.
35. Krüger, Matthias(2011).Beteiligung durch Unterlassen an fremden Straftaten, Überlegungen aus Anlass des Urteils zum Compliance Officer.ZIS,1-8.
36. Kühl, Kristian(2012).Strafrecht Allgemeiner Teil.
37. Lüderssen, Klaus(1968).Zum Strafgrund der Teilnahme.
38. Maurach, Reinhart,Gössel, Karl Heinz,Zipf, Heinz(1989).Strafrecht Allgemeiner Teil.
39. Mitsch, Wolfgang(2005).Recht der Ordnungswidrigkeiten.
40. Mosenheuer, Andreas(2009).Unterlassen und Beteiligung, Zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten.
41. Puppe, Ingeborg(2011).Strafrecht Allgemeiner Teil, im Spiegel der Rechtsprechung.
42. Puppe, Ingeborg、蔡聖偉譯(2010)。法律思維小學堂。元照。
43. Ranft, Otfried(1982).Garantenpflichtwidriges Unterlassen der Deliktshinderung-Ein Beitrag zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme.ZStW,94,815-863.
44. Rengier, Rudolf(2012).Strafrecht Allgemeiner Teil.
45. Renzikowski, Joachim(1997).Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung.
46. Roxin, Claus(2006).Täterschaft und Tatherrschaft.
47. Roxin, Claus(2003).Strafrecht Allgemeiner Teil.
48. Sánchez-Vera, Javier(1999).Pflichtdelikt und Beteiligung, Zugleich ein Beitrag zur Einheitlichkeit der Zurechnung bei Tun und Unterlassen.
49. Satzger, Helmut(2011).Wann "entspricht" ein Unterlassen einem Tun?-Zur Entsprechungsklausel in § 13 StGB.Jura,749-758.
50. Schönke,Schröder Kommentar(2010).StGB.
51. Schroeder, Friedrich-Christian(1964).Der Täter hinter dem Täter, Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft.
52. Sowada, Christoph(1986).Täterschaft und Teilnahme beim Unterlassungsdelikt.Jura,399-410.
53. Stratenwerth, Günter,Kuhlen, Lothar(2004).Strafrecht Allgemeiner Teil.
54. Welp, Jürgen(1968).Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung.
55. Welzel, Hans(1969).Das deutsche Strafrecht.
56. Wessels, Johannes,Beulke, Werner,Satzger, Helmut(2014).Strafrecht Allgemeiner Teil.
57. 甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。自版。
58. 何慶仁(2010)。義務犯研究。中國人民大學出版社。
59. 余振華(2009)。刑法總論。三民。
60. 周冶平(1972)。刑法總論。自版。
61. 林山田(1987)。正犯與共犯基本問題。刑事法雜誌，31(1)，12-32。
62. 林山田(2008)。刑法通論（下）。自版。
63. 林東茂(2012)。刑法綜覽。一品。
64. 林東茂(2012)。不純正不作為犯。甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集上冊
65. 林書楷(2010)。刑法總則。五南。
66. 林書楷(2013)。不作為正犯或幫助犯之區別。法學的實踐與創新（陳猶龍教授六秩華誕祝壽論文集）下冊
67. 林鈺雄(2011)。新刑法總則。自版。
68. 柯耀程(1999)。變動中的刑法思想。自版。
69. 柯耀程(2014)。刑法總則。三民。
70. 柯耀程(2005)。刑法總則釋義－修正法篇上。元照。
71. 徐育安(1998)。刑法上類推禁止之生與死。台北:自版。
72. 徐偉群(1994)。碩士論文(碩士論文)。天主教輔仁大學法律系。
73. 高金桂(2012)。不作為犯與保證人義務。軍法專刊，58(5)
74. 張麗卿(2011)。刑法總則理論與運用。五南。
75. 許玉秀(1997)。主觀與客觀之間。自版。
76. 許玉秀(2006)。刑法第三一條第一項的擬制共同正犯欠缺理論基礎？。台灣本土法學，85，131-135。
77. 許玉秀(1999)。刑法的問題與對策。自版。
78. 許澤天(2010)。過失不作為犯之結果歸責－切除腫瘤成植物人案評釋。月旦法學雜誌，183，21-35。
79. 許澤天(2009)。刑總要論。自版。
80. 許澤天(2005)。對二○○五年一月刑法總則篇「刑事責任」、「未遂犯」及「正犯與共犯」章修改之評釋。台灣本土法學，67，103-119。
81. 陳子平(2000)。共同正犯與共犯論。五南。
82. 陳子平(1997)。論共謀共同正犯。警大法學論叢，2，361-406。
83. 陳子平(2008)。刑法總論。元照。
84. 陳志輝(2006)。身分犯的實質不法內涵。台灣本土法學，84，120-122。
85. 陳志輝(2012)。身分犯之正犯的認定－以德國義務犯理論為中心。政大法學評論，130，331-418。
86. 陳志輝(2004)。共謀共同正犯與共同正犯之參與行為－評最高法院九十二年度台上字第二八二四號判決。月旦法學教室，114，30-46。
87. 陳志輝(2004)。義務犯。月旦法學教室，23，34-38。
88. 陳志龍(1992)。人性尊嚴與刑法體系入門。自版。
89. 游明得(2007)。從身分犯的本質檢視刑法第三十一條身分犯共同正犯－以國內現況評析為主。中央警察大學法學論集，12，113-153。
90. 游明得(2013)。博士論文(博士論文)。天主教輔仁大學法律系。
91. 黃常仁(2009)。刑法總論。自版。
92. 黃常仁(1998)。間接正犯與正犯後正犯。漢興。
93. 黃榮堅(2012)。基礎刑法學（下）。自版。
94. 蔡聖偉(2008)。刑法問題研究（一）。元照。
95. 鄭逸哲(2001)。罪刑法定主義七十年。刑法七十年之回顧與展望紀念論文集（一）
96. 蕭宏宜(2014)。竊盜行為的犯罪參與問題。月旦法學雜誌，230，261-279。
97. 韓忠謨(1992)。刑法原理。自版。
98. 蘇俊雄(1997)。刑法總論II。自版。

1. 林琬珊(2020)。兒童虐待案件中的不作為犯－以不作為犯參與作為正犯之案件類型為討論對象。刑事政策與犯罪防治研究專刊，24，155-200。
2. (2018)。刑法不作為犯保證人地位法理基礎的反思— 在存有和規範之間。中研院法學期刊，23，1-90。