题名

土地法第三十四條之一他共有人優先購買權之競合-兼評內政部土地法修正草案相關規定

并列篇名

The Conflict of Several Other Co-owners' Rights of First Refusal of Article 34-1 of the Land Act - A Comment on the Draft Amendment of the Ministry of the Interior

作者

黃健彰(Chien-Chang Huang)

关键词

優先購買權 ; 優先承買權 ; 先買權 ; 共有 ; 競合 ; 土地法 ; right of pre-emption ; right of first refusal ; option of first refusal ; coownership ; conflict ; Land Act

期刊名称

東吳法律學報

卷期/出版年月

28卷2期(2016 / 10 / 01)

页次

55 - 85

内容语文

繁體中文

中文摘要

先買權的制度運作是實務上重要問題,不過,既有相關學說研究仍有不足。例如土地法第三十四條之一他共有人優先購買權競合的議題,即甚有爭議,且此對共有人的利益影響頗大。本文先臚列相關規定與既有的不同觀點,再提出本文分析。本文著重於不動產的有效利用與相關當事人的利益衡量、成本效益分析,就既有的學說、實務見解及修正草案予以回應,並提出建議。本文以為,就他共有人先買權的競合,在不違反先買權規範意旨等範圍內,宜考慮由出賣人決定孰為買受人的可能性。

英文摘要

The system of the right of first refusal is an important issue in practice. However, the existing studies are insufficient. For example, there are controversies regarding "the conflict of several other co-owners' rights of first refusal of Article 34-1 of the Land Act". The issue has a great influence on the interests of the co-owners. This study lists the concerned provisions and the existing different viewpoints and then analyzes the issue. This study emphasizes effective utilization of the real estate and the interests of the concerned parties and stresses on the cost-benefit analysis. This study discusses the existing doctrine, practice, and the draft amendment and makes some propositions. As for the conflict of several other co-owners' rights of first refusal, the possibility of the decision made by the seller shall be considered in the scope of the purpose of the rights of first refusal.

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 陳忠五(2012)。2011 年民事法發展回顧。台大法學論叢,41(特刊),1439-1499。
    連結:
  2. 黃健彰(2016)。共有不動產之出賣與他共有人之先買權─以出賣之對象及先買權之有無與標的為中心。第四屆兩岸四地財產法論壇“兩岸四地物權法在中國發展中的機遇與挑戰”論文集,澳門:
    連結:
  3. German Civil Code, http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgb/englisch_bgb.html#p1589 (last visited October 10, 2016).
  4. 內政部,土地法部分條文修正草案條文,中華民國地政士公會全國聯合會網站,http://www.rocrea.org.tw/rocrea/news-file/282.pdf,最後瀏覽日:2015/9/8。
  5. Chang, Yun-chien(2012).Tenancy in "Anticommons"? A Theoretical and Empirical Analysis of Co-ownership.JOURNAL OF LEGAL ANALYSIS,4,515-553.
  6. COOTER, ROBERT,ULEN, THOMAS(2012).LAW & ECONOMICS.PEARSON.
  7. DUKEMINIER, JESSE,KRIER, JAMES E.,ALEXANDER, GREGORY S.,SCHILL, MICHAEL H.,STRAHILEVITZ, LIOR JACOB(2014).PROPERTY.WOLTERS KLUWER LAW & BUSINESS.
  8. FRIEDMAN, MILTON R.(2013).FRIEDMAN ON LEASES.Practising Law Institute.
  9. Heller, Michael A.(1998).The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets.HARV. L. REV,111,621-688.
  10. POSNER, RICHARD A.(2014).ECONOMIC ANALYSIS OF LAW.ASPEN.
  11. 山本和彦、小林昭彦、浜秀樹、白石哲(2014)。新基本法コンメンタール 民事執行法。日本評論社。
  12. 尹田(2009)。法国物权法。法律出版社。
  13. 王澤鑑(2009)。民法學說與判例研究。自版。
  14. 王澤鑑(2015)。民法物權。自版。
  15. 王澤鑑(2009)。民法學說與判例研究。自版。
  16. 王澤鑑(2015)。民法總則。自版。
  17. 司法院(2007)。法院辦理民事執行實務參考手冊。司法院。
  18. 台灣士林地方法院民事執行處(2015)。法院辦理民事執行實務參考手冊。台灣士林地方法院。
  19. 石田穣(2014)。民法総則。信山社。
  20. 朱柏松(2010)。共有基地租賃之效力與優先承買權之關係。民事法問題研究-物權法論
  21. 吳光明(2009)。新物權法論。三民。
  22. 吳光陸(2011)。2011 年月旦法學教室別冊民事法學篇。元照。
  23. 吳光陸(2015)。強制執行法。三民。
  24. 李鴻毅(2001)。土地法論。自版。
  25. 於保不二雄編、奥田昌道編(2015)。新版注釈民法(4)総則(4)。有斐閣。
  26. 林旺根(2012)。土地法第三十四條之一爭議問題及解決。月旦法學雜誌,76-106。
  27. 林誠二(2011)。優先承買權之效力與行使期間-最高法院九十九年度台上字第一六九九號民事判決評釋。月旦裁判時報,10,31-38。
  28. 林誠二(1991)。民法理論與問題研究。瑞興。
  29. 法務部編(2009)。民法物權編研究修正實錄-通則、所有權、用益物權、占有及施行法。法務部。
  30. 邱玟惠(2015)。民法物權逐條釋義。元照。
  31. 高欽明(2016)。共有土地處分實務與技巧:土地法第三十四條之一。永然。
  32. 高雄市政府地政局編(2013)。共有土地處分專題研究。高雄市政府地政局。
  33. 張永健(2015)。物權法之經濟分析:所有權。元照。
  34. 張登科(2015)。強制執行法。自版。
  35. 許政賢(2012)。土地共有人優先承購權之行使。月旦法學教室,111,21-23。
  36. 許政賢(2014)。契約結果導向的司法控制-初探民事裁判結果導向案例。民事法學與法學教育
  37. 陳立夫(2007)。土地法研究。新學林。
  38. 陳立夫(2016)。土地法釋義(一)。元照。
  39. 陳自強(2014)。契約之成立與生效。自版。
  40. 陳明燦(2014)。土地法─理論與實務。自版。
  41. 陳明燦(2013)。台灣土地法第34 條之1 共有土地先買權若干問題之探討。月旦財經法雜誌,33,129-162。
  42. 陳明燦(2015)。土地法學。自版。
  43. 陳計男(2012)。強制執行法釋論。元照。
  44. 陳榮傳(2014)。民法物權實用要義。五南。
  45. 陳聰富(2016)。民法總則。自版。
  46. 黃立(2005)。契約自由的限制。月旦法學雜誌,125,5-22。
  47. 黃茂榮(2015)。買賣法。自版。
  48. 黃健彰(2015)。土地法第三十四條之一共有人優先購買權爭議問題。2015 年兩岸四地不動產法研討會學術論文集(下冊),台北:
  49. 黃健彰(2015)。不動產優先承買權爭議問題。台南律師公會研討會,台南:
  50. 黃健彰(2014)。優先購買權同樣條件的認定。2014 海峽兩岸土地學術研討會—土地規劃與經濟社會永續發展論文集,台北:
  51. 黃陽壽(2013)。民法總則。新學林。
  52. 楊松齡(2015)。實用土地法精義。五南。
  53. 楊與齡(2007)。強制執行法論。自版。
  54. 溫俊富(2012)。土地法第三十四條之一之省思-以共有不動產之處分為中心。銘傳大學法學論叢,17,63-102。
  55. 溫豐文(2016)。土地法。自版。
  56. 溫豐文(2002)。共有人之優先購買權。台灣本土法學雜誌,38,112-114。
  57. 溫豐文(2011)。論共有。三民。
  58. 溫豐文(2015)。優先購買權之競合。月旦法學教室,156,12-14。
  59. 詹森林(1998)。私法自治原則之理論與實務-臺灣法制發展之情形。民事法理與判決研究
  60. 趙淑德(2010)。土地法規。自版。
  61. 劉宗榮、姚志明(2014)。民法(財產法篇:總則、債、物權)。空中大學。
  62. 劉春堂(2010)。判解民法物權。三民。
  63. 蔡明誠(2005)。共有人依同一條件行使優先承購權之問題。台灣本土法學雜誌,70,151-153。
  64. 鄭玉波、陳榮隆修訂(2010)。民法債編總論。三民。
  65. 鄭玉波、黃宗樂修訂(2014)。民法物權。三民。
  66. 鄭冠宇(2015)。民法物權。自版。
  67. 鄭冠宇(2009)。民法物權編關於「共有」部分之修正簡析。月旦法學雜誌,168,55-65。
  68. 鄭冠宇(2015)。民法債編總論。自版。
  69. 鄭冠宇(2014)。民法總則。自版。
  70. 鄭冠宇(2010)。共有之法律關係。法學叢刊,218,1-44。
  71. 賴來焜(2008)。強制執行法各論。元照。
  72. 謝在全(2014)。民法物權論(上)。自版。
  73. 謝在全(1995)。分別共有內部關係之理論與實務。自版。
  74. 謝哲勝(2006)。契約自治與管制。財產法專題研究(五)
  75. 謝哲勝(2011)。共有物變價分割時共有人的優先承買權。月旦法學教室,101,12-13。
  76. 謝哲勝(2011)。多數共有人將共有土地出賣給共有人之一。台灣法學雜誌,169,104-108。
  77. 謝哲勝(2007)。法律經濟學。五南。
  78. 謝哲勝(2014)。民法物權。三民。
  79. 謝哲勝(2013)。土地法。翰蘆。
  80. 謝哲勝編(2015)。共有不動產管理與處分法律與政策。自版。
  81. 謝哲勝、張靜怡、林學晴(2003)。選擇權。五南。
  82. 藤村和夫(2014)。民法総則講義。成文堂。
  83. 蘇永欽(2002)。走入新世紀的私法自治。元照。
  84. 罗结珍(2010)。法国民法典。北京大?出版社。
被引用次数
  1. 黃健彰(2018)。論多數共有人得否因出賣而處分不動產於共有人之一。東吳法律學報,29(4),1-33。
  2. 黃健彰(2018)。農育權人之優先購買權。臺北大學法學論叢,106,1-48。
  3. (2018)。動產登記機關就法定優先購買權之審查。中原財經法學,40,1-59。