题名

幫助自殺與積極死亡協助的適度合法化

并列篇名

Moderate legalization to help suicide and active death assistance

作者

林東茂(Dong-Mao Lin)

关键词

幫助自殺 ; 受請求殺人 ; 病人自主權利法 ; 安寧緩和醫療條例 ; 死亡協助 ; suicide-assisted ; homicide upon request ; Hospice Palliative Care Act ; Patient Right to Autonomy Act

期刊名称

東吳法律學報

卷期/出版年月

31卷1期(2019 / 07 / 01)

页次

53 - 89

内容语文

繁體中文

中文摘要

重症或末期病人可能不堪痛苦的折磨,尋求他人協助而得解脫。協助解脫即是死亡協助,其方式可粗略分為消極或積極。關於消極的死亡協助,有「安寧緩和醫療條例」與「病人自主權利法」加以規範。但是,病人可能希望得到更積極的死亡協助,便逾越了前述兩個法律的界線。醫師如果提供積極的死亡協助,視情況可能成立幫助自殺罪或受請求殺人罪。這是刑法第275條所禁止的,一般稱為「加工自殺罪」。想要讓積極的死亡協助合法化,或有條件的合法化,必須調整加工自殺罪的內涵。本文即在討論如何調整,並以荷蘭、瑞士與德國的相關法制作為借鑒。死亡協助涉及生命的放棄,這不是單純的刑法解釋學所能回答,而必須藉助宗教或高度精神性的意見當作支撐。關於這一點,本文也試著精要說明基督教與佛教的觀點。

英文摘要

According to the Hospice Palliative Care Act and the Patient Right to Autonomy Act of ROC, the medical institution or physician in particular circumstances might could assist terminal illness patients who suffer from serious injury or illness to terminate their lives. However, the medical institution or physician could simply help terminal illness patients terminating lives in a passive way rather than in an active way. Otherwise, the medical institution or physician may commit a crime regulated in the Article 275 of the Criminal Code of ROC, which is also called "the Assistant Suicide Crime." To put it another way, it's necessary to rebuild the main idea of the Assistant Suicide Crime in the Article 275 of the Criminal Code of ROC, while concerning about the possibility of actively assisting those who suffering from serious illness to terminate their lives without committing a crime. Mentioning how to amend the main content of the Article 275 of the Criminal Code of ROC, judicial professional viewpoints particularly from Netherlands, Switzerland and Germany are the important materials to discussing. At the same time, referring to the death issue, the religious perspective, such as Christian and Buddhism, is surely the required food for thought in this thesis.

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 張麗卿(2016)。病人自主權利法─善終的抉擇。東海大學法學研究,50,1-47。
    連結:
  2. 許澤天(2016)。消極死亡協助與病人自主權─德國學說立法與實務的交互影響。台北大學法學論叢,100,179-243。
    連結:
  3. Anderheiden(Hrsg.),Eckart(Hrsg.)(2012).Handbuch Sterben und Menschenwürde.Berlin:
  4. Borasio(Hrsg.),Jox(Hrsg.),Taupitz(Hrsg.),Wiesing(Hrsg.)(2017).Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft.Heidelberg:Spinger Verlag.
  5. Borassio,Jox,Taupitz,Wiesing(2017).Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft.Springer.
  6. de Ridder, Michael(2017).Abschied vom Leben.München:Pantheon Verlag.
  7. Duttge, Gunnar(2016).Strafrechtlich reguliertes Sterben.NJW,120-125.
  8. Fischer, Thomas(2018).Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen.München:C.H.Beck.
  9. Gerhard, Pott,Durk, Meijer(2015).Sterbebegleitung in Europa.Stuttgart:Schattauer GmbH.
  10. Hilgendorf, Eric(2016).Eric Einführung in das Medizinstrafrecht.München:C.H.Beck.
  11. Hilgendorf, Eric(2014).Zur Strafwürdigkeit organisierter Sterbehilfe.JZ,545-552.
  12. Mackor, Anne Ruth(2016).Sterbehilfe in den Niederlanden.ZStW,24-48.
  13. Roxin, Claus(2013).Tötung auf Verlangen und Suizidteilnahme.GA,313-327.
  14. Schroth, Ulrich(2006).Sterbehilfe als Strafrechtliches problem, Selbstbestimmung und Schutzwürdigkeit des tödlich Kranken.GA,549-572.
  15. Stöhr, Manfred(2015).Selbstbestimmt Leben--- Selbstbestimmt Sterben, Plädoyer für eine Legalisierung der Sterbehilfe.Aachen:Shaker Verlag.
  16. Tag, Brigitte(2016).Strafrecht am Ende des Lebens --- Sterbehilfe zum Suizid in der Schweiz.ZStW,73-87.
  17. Verrel, Torsten(2015).Vereine und Ärzte helfen nicht, nimm Dir selbst den Strick! Anmerkungen zur Diskussion über die Kriminalisierung von Suizidbeihilfe.Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat, Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen,Berlin:
  18. Weißer, Bettina(2016).Strafrecht am Ende des Lebens-Sterbehilfe zum Suizid im Spiegel der Rechtsvergleichung.ZStW,106-137.
  19. 丁乃竺(譯),達賴喇嘛(2006).達賴生死書.台北:天下雜誌公司.
  20. 王鋼(2013)。自殺行為違法性之否定。清華法學,3,143-164。
  21. 王鋼(2016).德國判例刑法.北京大學出版社.
  22. 古華(2016).北京遺事.台北:聯經出版公司.
  23. 林心如(譯)(2018).一行禪師傳記.台北:時報文化出版社.
  24. 徐育安(2007)。刑法第二七五條之法理基礎與改革芻議。月旦法學雜誌,144,41-53。
  25. 張燕(譯)(2010).美好人生的摯愛與告別.正中書局.
  26. 陳令嫻(譯),兒玉真美(2017).死亡自決權.台北:遠足文化事業公司.
  27. 傅偉勳(2017).死亡的尊嚴與生命的尊嚴.正中書局.
  28. 項退結(1994)。一位天主教哲學工作者眼中的死亡。哲學雜誌,8,98-114。
  29. 黃伯和(1997)。從基督教神學看安樂死。生死不由人?─從基督教信仰看安樂死
  30. 廖月娟(譯),Gawande, Atul(2017).凝視死亡.台北:遠見天下文化公司.
  31. 廖建瑜(2017)。病人自主權利法對現行制度之影響(上)。月旦醫事法報告,3,143-158。
  32. 鄭振煌(譯),索甲仁波切(2008).西藏生死書.張老師文化.
  33. 賴聲川(譯)(2015).僧侶與哲學家.台北:究竟出版社.
  34. 嚴法師(口述),李蕙菊(採訪整理)(2017).歡喜看生死.法鼓文化.
被引用次数
  1. 林道(2022)。刑法視角下的自殺決定與協助。刑事政策與犯罪防治研究專刊,33,1-80。
  2. 孫效智(2020)。病人自主權利法修法芻議。生命教育研究,12(1),1-44。