《逸周書》〈芮良夫〉之憲政思想限制與隱埋

The Historical Limitations and Omission of Constitutional Thoughts in the Chapter Rui Liangfu of Yi Zhoushu

李念祖(Nigel N. T. Li)

逸周書 ； 芮良夫 ； 憲政思想 ； 諫諍 ； 天命論 ； 共和 ； Yi Zhoushu ； Rui Liangfu ； Constitutionalism ； Admonition ； Doctrine of Mandate from Heaven ； Republic

東吳法律學報

31卷4期（2020 / 04 / 01）

1 - 39

繁體中文

〈芮良夫〉的時代背景，早於孔孟，記載的是西周厲王宗室大臣芮良夫對君王的諫諍。其中透露了（一）惡君害民非君，（二）非難壟斷資源，（三）開放臣民言路，以及（四）以失位為制裁的觀念，都與當代的憲政思想接近而幾可接榫。但其囿於當時政治思想的進程，仍受天命論政治哲學影響，至少有兩方面的思想限制：（一）未能破除尊奉天子受天命而建皇極以為民之父母的習慣信念；（二）不曾思及保障人民正當利益所需要的程序正義；不思革君之位，只憑道德勸諫格君之心，尚不能與當代的憲政思想等量齊觀。〈芮良夫〉諫君的主張，「害民非后」「弗類，民不知后」等語，已到了臣民國人可以否定或變易君上的思想邊緣；其顯諫國君不可箝制民口，也與後世儒家「為君王諱」的政治道德異趣。〈芮良夫〉既不會為君王所喜，也從未選入襲故守常的儒學經典，則此篇懷有易君新論而接近憲政思想的上古文章，於迄至清末的兩千年間，處於為尊者諱、臣不顯諫等觀念的對立面，經史不名，久遭隱埋，不能有助於防君惡無方的中土世界，發展與西方平行的制度化憲政思想，長期難以建構有效抑制統治權力之惡的憲政國家，殊非偶然。

Rui Liangfu(芮良夫), a chapter of the ancient history book Yi Zhoushu(逸周書), is named after a high-ranking official in Western Zhou(西周). The chapter contains his admonitions to the notorious Emperor Li(周厲王), centuries before Confucius's times. The admonitions embody political ideas almost compatible with contemporary constitutionalism, including (a) an emperor who severely hurts his subjects would no longer be considered legitimate by his subjects; (b) it is wrong for the government to monopolize natural resources that should be commonly enjoyed by the subjects; (c) subjects and subordinates should have latitude to express criticism against the government; and (d) possible sanctions for the emperor's wrongdoings may include deprivation of the throne. The author of the chapter, likely under the heavy influence of the doctrine of mandate from Heaven, fell victim to the conventional notion of the ruler being analogous to a parent government to his subjects, who are supposed to follow the ultimate social/ethical order solely established by the ruler. The admonitions only appeal to the emperor's merciful moral reflections, wholly sidestepping procedural constraints upon the emperor's decision-making process. On the other hand, Rui Liangfu's admonitions imply that the emperor is replaceable if he fails to act morally as a qualified emperor must. This point is at odds with the Confucianist teaching that it is a noble's duty to cover up the emperor's wrongdoings to maintain his image or legitimacy. It helps to explain why Yi Zhoushu was never selected as one of the Confucian classics, and therefore had failed to help nurture any grass-roots thoughts of constitutionalism in the subsequent millennia in China until Western constitutionalism arrived.

1. 李念祖(2019)。從洪範到憲法典─天命哲學的典。法制史研究，35
   連結：
2. John E.E. Dalberg-Acton, Letters to Archbishop Mandell Creighton, in HISTORICALESSAYS AND STUDIES (John Neville Figgis & Reginald Vere Laurence eds.,1907).
3. A. V. DICEY, INTRODUCTION TO THE STUDY OF THE LAW OF THE CONSTITUTION,(1889, 3rd ed.).
4. （宋）鄧牧，《伯牙琴》〈君道〉，臺北：新文豐、叢書集選，初版，北京：商務，l936年，影本藏臺灣大學圖書館文學院圖書分館。
5. Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
6. HENRY S. MAINE, ANCIENT LAW: ITS CONNECTION WITH THE EARLY HISTORYOF SOCIETY AND ITS RELATION TO MODERN IDEAS (1861) (1908, 10thedition).
7. （宋）朱熹（集注）(2004).四書集注.長沙:岳麓書社.
8. （宋）朱熹（集注）(2018).監本詩經.臺北:世界書局.
9. （宋）陳亮，《中興論》，中國哲學書電子化計劃，https.//ctext.org。最後拜訪日，2019年 10 月 4 日。
10. （周）左丘明,竹添光鴻（箋）(2005).左傳會箋.臺北:天工書局.
11. （周）左丘明,黃永堂（譯注）(1997).國語周語.臺北:臺灣古籍.
12. （唐）房喬(2010).晉書.臺北:臺灣商務.
13. （唐）魏徵（編）,禇遂良（編）,虞世南（編）(2011).群書治要.臺北:群書治要世界.
14. （清）王先慎(2008).韓非子集解.臺北:藝文.
15. （清）王先謙（集解）(2000).荀子集解.臺北:世界.
16. （清）朱右曾(2009).逸周書集訓校釋.臺北:世界書局.
17. （清）林春溥（輯）,錢穆（輯）,王國維（輯）(2009).古今本竹書紀年.臺北:世界.
18. （清）孫希旦(1990).禮記集解.臺北:文史哲出版社.
19. （清）張玉書、陳廷敬主編，康熙字典，中國哲學書電子化計劃，https.//ctext.org。最後拜訪日，2019 年 10 月 4 日。
20. （清）莊述祖，《尚書記》，中國哲學書電子化計劃 https.//ctext.org。最後拜訪日，2019年 9 月 19 日。
21. （漢）王符，潛夫論。中國哲學書電子化計劃，https.//ctext.org。最後拜訪日，2019 年 9月 17 日。
22. （漢）司馬遷(2010).史記.臺北:臺灣商務.
23. （漢）班固(1997).漢書.北京:中華書局.
24. David KC Huang,Li, Nigel NT(2019).Why China finds it difficult to appreciate democracy.Global Constitutionalism,8(2)
25. EDWARD CORWIN(1955).THE HIGHER LAW BACKGROUND OF AMERICAN CONSTITUTIONAL LAW.
26. HAMILTON, ALEXANDER,MADISON, JAMES,JAY, JOHN(1982).THE FEDERALISTPAPERS,51
27. Louis, Henkin(1994).A New Birth of Constitutionalism: Genetic Influences and Genetic Defects,in CONSTITUTIONALISM DIFFERENCE AND LIGITIMACY:THEORETICAL PERSPECTIVES.Michel Rosenfeld ed..
28. 氏著(2007).古文字與古史新編.臺北:臺灣書局.
29. 牛鴻恩(2015).新譯逸周書.臺灣:三民.
30. 王坤鵬，清華簡《芮良夫毖》篇箋釋，簡帛網（發布時間，2013/02/26/14:52:42），www.bsm.org.(n)show-article。最後拜訪日，2019 年 9 月 22 日。
31. 王靜芝(1977)。韓非法學中的君德論。東吳法律學報，2(1)
32. 司法院大法官書記處（編）(2001).司法院大法官解釋續編.臺北:司法院秘書處.
33. 司法院大法官書記處（編）(1998).司法院大法官解釋續編.臺北:司法院秘書處.
34. 司法院大法官書記處（編）(2000).司法院大法官解釋續編.臺北:司法院秘書處.
35. 司法院大法官書記處（編）(1997).司法院大法官解釋續編.臺北:司法院秘書處.
36. 朱永嘉（譯）,蕭木注（譯）(1995).新譯呂氏春秋.臺北:三民.
37. 朱榮貴（編）(2001).前輩談人權－中國人權文獻選輯（第 1 冊）,人權的肇始.臺北:輔仁大學.
38. 羊春秋（注譯）(2003).新譯孔子家語.臺北:三民.
39. 吳怡(2008).新譯老子解義.臺北:三民.
40. 尾形勇,鶴間和幸,上田信,葛劍雄,王勇,礪波護,陳柏傑（譯）(2017).日本人眼中的中國.臺北:臺灣商務.
41. 李宗侗（註譯）(1994).春秋公羊傳今譯.臺北:臺灣商務.
42. 李念祖(2012).人國之禮─憲法變遷的跨越.臺北:三民.
43. 李漁叔(1974).墨子今註今譯.臺北:臺灣商務.
44. 李廣柏（注譯）(2001).新譯明夷待訪錄.臺北:三民.
45. 李學勤（編）(2001).孟子注疏.臺北:臺灣古籍.
46. 杜勇(2018).清華簡與古史探賾.北京:科學出版社.
47. 季旭昇(2013).清華大學藏戰國竹簡（壹）讀本.臺灣:藝文印書館.
48. 屈萬里(1983).詩經詮釋.臺北:聯經.
49. 林子儀(1993).言論自由與新聞自由.臺北:元照.
50. 林紀東(1977).中華民國憲法逐條釋義.臺北:自刊.
51. 林紀東(1975).中華民國憲法逐條釋義.臺北:自刊.
52. 林慶彰（編）,錢宗武（編）(2012)。首屆國際《尚書》學學術研討會論文集，臺北:
53. 姚小鷗(2016).清華簡與先秦經學文獻研究.北京:生活讀書新知三聯書店.
54. 徐忠良（注譯）(1996).新譯尹文子.臺北:三民.
55. 荊門市博物館（編）(1998).郭店楚墓竹簡.北京:文物出版社.
56. 馬漢寶(1978)。龐德論中華民國憲法之發展。憲政時代，3(2)
57. 高佑仁(2018).清華伍書類文獻研究.臺北:萬卷樓.
58. 涂宗流,劉祖信(2001).郭店楚簡─先秦儒家佚書校釋.臺北:萬卷樓.
59. 張千帆(2016).憲政常識.香港:香港城市大學.
60. 梁漱溟(1977).中國文化要義.臺北:問學出版社.
61. 清華大學出土文獻研究與保護中心（編）,李學勤（編）(2012).清華大學藏戰國竹簡.上海:上海文藝出版社.
62. 清華大學出土文獻研究與保護中心（編）,李學勤（編）(2011).清華大學藏戰國竹簡.上海:上海文藝出版社.
63. 許倬雲(1990).西周史.臺北:聯經.
64. 陳子展(1992).詩經直解.臺北:書林.
65. 章太炎(1987).國學略說.臺北:文史哲出版社.
66. 賀凌虛（註譯）(1987).商君書.臺北:臺灣商務.
67. 黃懷信,張懋鎔,田旭東(2007).逸周書彙校集注.上海:上海古籍.
68. 楊家駱（編）(1990).管子.臺北:世界.
69. 楊寬(2016).西周史.上海:上海人民出版社.
70. 詹海雲（校注）,全祖望（校注）(2003).鮚埼亭集.臺北:國立編譯館.
71. 雷海宗(2018).中國文化與中國的兵.石家莊:花山文藝出版社.
72. 熊禮匯（注譯）(2001).新譯淮南子.臺北:三民.
73. 劉國忠(2011).走近清華簡.北京:高等教育出版社.
74. 劉莉,陳星燦（譯）(2007).中國新石器時代─邁向早期國家之路.北京:文物出版社.
75. 劉慶瑞(1978).中華民國憲法要義.臺北:自刊.
76. 蔡元培(1910).中國倫理學史(1910).北京:北京大學出版社.
77. 錢宗武（譯注）,江灝（譯注）(1996).尚書.臺北:臺灣古籍.
78. 錢穆(2002).論語新解.臺北:東大.
79. 薛波（編）(2003).元照英美法詞典.北京:法律出版社.
80. 韓兆琦（注譯）(2008).新譯史記.臺北:三民.
81. 瞿同祖(1984).中國法律與中國社會.臺北:里仁書局.
82. 顧寶田（注譯）(2016).新譯穀梁傳.臺北:三民.