题名

數位出版業的經營模式:雙邊市場觀點

并列篇名

The Business Model for the Digital Publishing Industry: A Two-sided Market Perspective

作者

陳德釗(Der-Chao Chen);黃皇龍(Huang-Lung Huang)

关键词

平台式競爭 ; 經營模式 ; 數位內容 ; 數位出版產業 ; 雙邊市場 ; platform competition ; business models ; digital content ; digital publishing industry ; two-sided markets

期刊名称

東吳經濟商學學報

卷期/出版年月

82期(2013 / 09 / 01)

页次

93 - 109

内容语文

繁體中文

中文摘要

從事數位出版的業者所面對的產業型態,從產業經濟和經營模式的角度來看,是一個結合內容供應商與媒體平台提供者的雙邊市場(two-sided market)。有鑑於當前相關於數位出版的討論仍著重於技術規格或媒體載具等發展方向,本研究認為數位出版產業的電子書裝置業者若將自己視為平台廠商來思考的話,其經營模式可歸納為以下六點:(1)鼓勵並協助具公益性的數位化典藏。(2)透過策略聯盟、合資等方式來豐富數位內容。(3)以免費或低價搭配電子書內容等方式來擴大電子書裝置的市場。(4)採用開放式技術規格,建立可跨裝置瀏覽下載後的數位內容。(5)建構讀者分享經驗的網路平台。(6)協助保障現有和潛在作者之作品與衍生產品的相關權利。

英文摘要

The newly development of digital publishing brings up a new opportunity for content providers and platform operators. This study discusses the business model of digital publishing industry through a two-sided market perspective. The development of such idea is examined through theoretical arguments. Future research directions and implications are also included.

主题分类 社會科學 > 經濟學
社會科學 > 財金及會計學
参考文献
  1. 陳雪華、林維萱(2008)。數位出版產業之構面研究。圖書資訊學研究,3(1),1-26。
    連結:
  2. 經濟部工業局數位內容產業推動服務網 (2010),「台灣數位內容產業廠商名錄,2010 to 2011」,檢索日期2012年4月10日,檢自:http://proj3.moeaidb.gov.tw/nmipo/content/publish/firm2010.aspx。
  3. Eisenmann, T. and A. Hagiu (2008), “Staging two-sided platforms.” Case No. 9-808-004, Harvard Business School, Boston, Mass..
  4. 經濟部工業局 (2009),「數位出版產業發展策略及行動計畫」,檢索日期2012年4月10日,檢自:http://proj3.moeaidb.gov.tw/nmipo/content/getfile.aspx?sn=253E2FAC479341839224CB7878AA345D。
  5. Armstrong, M.(2006).Competition in two-sided markets.The RAND Journal of Economics,37(3),668-691.
  6. Bilton, N.(2010).I live in the future and here's how it works: Why your world, work, and brain are being creatively disrupted.New York:Crown Business.
  7. Eisenmann, T.,Parker, G.,Van Alstyne, M. W.(2006).Strategies for two-sided markets.Harvard Business Review,84(10),92-101.
  8. Evans, D. S.,Hagiu, A.,Schmalensee, R.(2006).Invisible engines: How software platforms drive innovation and transform industries.Cambridge, Mass:MIT Press.
  9. Evans, D. S.,Schmalensee, R.(2007).Catalyst code: The strategies behind the world's most dynamic companies.Boston, Mass:Harvard Business School Press.
  10. Gawer, A.,Cusumano, M. A.(2002).Platform leadership: How Intel, Microsoft, and Cisco drive industry innovation.Boston, Mass:Harvard Business School Press.
  11. Parker, G. G.,Van Alstyne, M. W.(2005).Two-Sided network effects: A theory of information product design.Management Science,51(10),1494-1504.
  12. Prahalad, C. K.,Ramaswamy, V.(2004).The future of competition: Co-creating unique value with customers.Boston:Harvard Business School Press.
  13. Rochet, J.-C.,Tirole, J.(2006).Two-sided markets: a progress report.The RAND Journal of Economics,37(3),645-667.
  14. Rochet, J.-C.,Tirole, J.(2003).Platform competition in two-sided markets.Journal of the European Economic Association,1(4),990-1029.
  15. Roson, R.(2005).Two-Sided markets: A tentative survey.Review of Network Economics,4(2),142-160.
  16. Rysman, M.(2009).The economics of two-sided markets.Journal of Economic Perspectives,23(3),125-143.
  17. Sun, M.(2007).Weaving a two-sided network: Winning strategies in network platform competition.Saarbrücken:VDM Verlag Dr. Muller.
  18. Sun, M.,Tse, E.(2009).The Resource-Based view of competitive advantage in Two-Sided markets.Journal of Management Studies,46(1),45-64.
  19. 王祿旺、許齡尹(2010)。臺灣數位出版產業之競合策略。研考雙月刊,34(2),6-16。
  20. 平野敦士カール、アンドレイ・ハギウ(2010)。プラットフォーム戦略:21世紀の競争を支配する「場をつくる」技術。東京:東洋經濟新報社。
  21. 行政院新聞局(2008)。圖書出版產業調查. 97年。台北:行政院新聞局。
  22. 財團法人資訊工業策進會(2010)。台灣數位內容產業年鑑. 2010。台北:工業局數位內容產業辦公室。
  23. 陳宏民、胥莉(2007)。雙邊市場:企業競爭環境的新視角。上海:上海人民出版社。