以中文爲母語者的日語文節的音長－從一音節語到四音節語的語尾和助詞的特徵

The Mora Duration of Japanese Clause Utterance of Chinese Native Speaker Feature of Length of Word End and Particle of Four Mora Word from one Mora Word

10.29737/SJFLL.200709.0004

藤田守(Mamoru Fujita)

文節發音 ； 日語音節 ； 音長 ； 韻律 ； Clause utterance ； Duration ； Mora ； Rhythm

東吳外語學報

25期（2007 / 09 / 01）

81 - 115

日文

對於以中文作為母語的人來說、初級日文學習者的部分有很多語音方面的特徵、例如短音的長音化、助詞前的語尾短音長音化等跡象可列舉出來、但這些的說法也不過是出於印象上的看法而已。 所以本文是針對中文母語說話者的文節發音表達做實驗、假設助詞前的語尾mola的持續時間長音化為前提、對於學習日文的中文母語說話者的高級和初級者、以及東京語說話者進行了發音表達的實驗。 結果顯示、助詞前的語尾mola、在平板式發音和起伏式發音方式來說、東京語說話者有相對的［短、長］的傾向、中文母語說話者在平板式發音方式來看、高級者和初級者是和東京語說話者有相同的傾向相對的［短、長］、但在起伏式發音方式來看、中文母語說話的高級者和東京語說話者是一樣有［短、長］的傾向、但初級者卻和東京語說話者不同、有著相對的［長、短］的傾向。

With regard to Mandarin Chinese learning Japanese pronunciation the length of the mora preceding the particle is often extended. This tendency though may only be the perception of Japanese native speakers. The hypothesis is that Mandarin Chinese speakers extend the mora preceding the particle. This paper uses three groups of subjects' elementary, advanced learners, and native speakers. The conclusion suggests that Japanese native speakers lengthen the particle, but shorten the mora preceding the particle. Mandarin Chinese speakers lengthen the mora preceding the particle, but shorten the particle. However this tendency is only shown in elementary students of Mandarin Chinese speakers using high-low accretive style.

1. Is Final Lengthening Observable in Japanese?
2. Beckman, M.(1982).Segment duration and the 'Mora' in Japanese.Phonetica,39(2-3),113-135.
3. Block, B.(1950).Studies in Colloquial JapaneseⅣ: Phonemics.Language,26(1),86-125.
4. Hoequest, C. Jr.(1983).Syllable Duration in Stress-, Syllable-, and Mora-Timed Languages.Phonetica,40,203-237.
5. Nagai, K.(1998).Compensatory Lengthening by British Learners of Japanese.Japanese Language Education around the Globe,8,87-97.
6. Takeda, K.,Sagisaka, Y.,Kuwabara, H.(1989).On sentence-level factors governingsegmental duration in Japanese.The Journa1 of the Acoustical Society of America,86(6),2081-2087.
7. ロベルジュ、C.、本間泰(1987)。言調聴覚論研究シリーズ　日本語の音節研究。東京:上智大学聴覚言語障害研究センター。
8. 小林孝郎(1996)。拓殖大学日本語紀要第6号。東京:拓殖大学留学生別科。
9. 中川明子、林良子(2004)。第18回日本音声学会全国大会予稿集。東京:
10. 王晶、王理嘉(1993)。普通話多音節詞音節時長分布模式。中國語文，233，112-116。
11. 加藤雅代、古村光夫、橋本新一郎(1994)。母音部エネルギー重心点に注目した日本語リズム規則。日本音響学会誌，50(11)，888-896。
12. 助川泰彦(1993)。日本語音声と日本語教育，日本語音声・平成4年度研究報告書。東京:D1班。
13. 村木正武、中岡典子(1990)。講座日本語と日本語教育。東京:明治書院。
14. 林文賢(1988)。日本語誤音の分析とその対策－台湾人学習者を中心に。東呉外語學報，4，87-96。
15. 林燾(2001)。林燾語言學論文集。北京:商務印書館。
16. 林燾、王理嘉(1992)。語音學教程。北京:北京大學出版。
17. 松本果菜、鮎澤孝子(1998)。言語のリズムとTEMAX，平成9年度研究成果報告書言語のリズムとTEMAX，平成9年度研究成果報告書,東京:。
18. 津熊良政、東淳一(1991)。統語構造と韻律的特徴の関連について－中国語における統語的あいまい文の研究から。賢明女子学院短期大学研究紀要BEACON，26，45-60。
19. 皆川泰代(1999)。言語のリズムとTEMAX2，平成10年度研究成果報告書言語のリズムとTEMAX2，平成10年度研究成果報告書,東京:。
20. 皆川泰代(2000)。2000年度日本語教育学会春季大会予稿集。東京:日本語教育学会。
21. 崔絢喆、佐藤滋(1994)。平成6年度日本語教育学会秋季大会予稿集。東京:日本語教育学会。
22. 陸金林(1996)。博士論文(博士論文)。栃木，宇都宮大学。
23. 森庸子(2001)。アクセントのfinal lengtheningへの影響。音声学会会報，226，92-106。
24. 森庸子(2001)。音声研究。東京:日本音声学会。
25. 馮隆(1985)。北京語音實験録。
26. 蔡茂豊(1987)。中国人に対する日本語教育の理論と実践－音声教育篇。台湾:東?大?日本文化研究所。
27. 蔡崋山(1979)。日本語の韻律研究－中国語の韻律と比較対照してみて。東呉日本語教育，4，68-108。
28. 槫松明(1997)。アクセント・イントネーション・リズムとポーズ。東京:三省堂。
29. 鍾芳珍(1988)。各種別日本語学習者における音声教育の問題分析。東呉外語學報，4，87-96。
30. 藤田守(2002)。台湾，東呉大学。
31. 匂坂芳典(1999)。日本語音韻の時間長制御と知覚。月刊言語，9，51-55。