「大學外文（日文）」課程的新嘗試－根據JF日語能力指標所設計之初級日語課程－

New Curricular Attempts　on "College Foreign Languages: Japanese"-Basic Japanese Courses Based on JF Japanese Proficiency Criterion

10.29737/SJFLL.201203.0006

羅素娟(Su-Chuan Lo)

JF日語能力指標 ； 課程設計 ； 廣告 ； 達成度 ； JF Japanese Proficiency Criterion ； Curricular Design ； Advertisement ； Rate of Achievement

東吳外語學報

34期（2012 / 03 / 01）

137 - 152

日文

因應全球化發展，近年台灣教育部為培養台灣青少年國際觀進行了一連串的第二外語教育的改革政策。在這些改革政策的成功奏效之下，有必要重新審視在台灣以非日語專攻者為對象之日語教育，特別是銜接高中日語課程的大學外文(日語)課程更值得思考。JF日語能力指標所重視的不只是「大學外文（日文）」課程教了些什麼文法，更在意是學習者學了日語之後究竟能用日語做哪些活動。因此，本研究根據『JF日語教育能力指標2010』的指標內容，以中國科技大學「大學外文（日文IV）」為例，將廣告導入課程設計，對「大学外文（日文）」教育的課程進行新的嘗試性教學活動。結果發現原本「大学外文（日文IV）」的學習者在日文程度上已有了差異，但透過本課程設計之後，原本低成就者學習者有了進步。分析其理由有以下幾點：（一）由於廣告之中存在有情感與認知的共鳴，因此，比起教科書，從廣告中更能學到有趣實用的日文。（二）評分基準列入個人程度考量，學習者依自己的能力選擇、分析、解讀廣告有助提升學習者興趣。（三）重視課題達成能力有助學習目標的達成。

Echoing with the developments of globalization, the Ministry of Education in Taiwan, to cultivate the international perspectives of Taiwanese teenagers, has recently worked on a series of policies about foreign language education. As the revolutionary policies gradually come to successes, it is necessary to re-evaluate the Japanese educations which are aimed at beginners. The college Japanese courses following Japanese curricula of senior high school are especially worthy of being thoroughly examined.JF Japanese proficiency criterion places an emphasis not only on what aspects of grammar are taught in ”College Foreign Languages: Japanese,” but also on what activities learners are able to use Japanese to conduct after their language learning. Therefore, the present study, based on ”JF Japanese Education Proficiency Criterion 2010,” incorporates advertisements into curricular designs for ”College Foreign Languages: Japanese IV” of China University of Technology, and conducts innovatively tentative teaching activities. The results show that the Japanese proficiency of the learners in the course differs. However, with this proficiency gap, some of the original low achievers benefit from the curriculum and make progress. The causes can be analyzed as follows:First, since advertisements can provoke affect ional and cognitive resonance, compared with textbooks, advertisements are more capable of helping learners acquire interesting and useful Japanese. Second, the scoring criterion takes individual proficiency into consideration. Learners can choose, analyze, and interpret the advertisements based on their own competence, which helps promote learning interests. Third, the emphasis on the achievement of issue mastery facilitates the attainment of learning objectives.

1. 国際交流基金論文集報告 http://www.jpf.go.jp/j/japanese/survey/report.html 2011.09.11
2. JF 日本語教育スタンダード http://jfstandard.jp 2011.09.11
3. 有馬淳一、島田徳子(2002)。意味のある学習環境の設計を目指したコースデザイン－2000 年度埼玉県JET 青年日本語研修での実践－。日本語国際センター紀要，12
4. 池田嘉彦(1984)。記号論への招待。東京:岩波書店。
5. 李坤崇(2006)。教育目標、能力指標與評量。高等教育文化。
6. 金子守(1999)。総合的学習に生きる広告の読み方‧生かし方。東京:東洋館。
7. 財団法人交流協会台北事務所、佐藤貴仁(2010)。台湾における日本語教育事情調査報告書。東京:財?法人交流協?。
8. 細川英雄編、蒲谷宏編(2008)。日本語教師のための「活動型」授業の手引き－内容中心、コミュニケーション活動のすすめ－。東京:???????????。
9. 森本由佳子、塩澤真季、小松知子、石司えり、島田徳子(2011)。コミュニケーション言語活動の熟達度を表すJF Can-do の作成と評価－CEFR のA2・B1 レベルに基づいて－。国際交流基金日本語国際センター紀要，7
10. 鄭麗玉(2005)。教育心理學精要。台北:考用出版。
11. 鄭麗玉(1993)。認知心理學。台北:五南書局。
12. 国際交流基金(2010)。JF 日本語教育スタンダード2010 利用者ガイドブック。東京:?立行政法人?際交流基金。

1. 工藤節子(2014)。ロールプレイの到達度評価の検証─授業と評価の改善に向けて─。台灣日語教育學報，23，28-57。
2. 工藤節子(2015)。学習者による自己評価の視点の分析。東吳日語教育學報，44，82-100。
3. 羅曉勤(2019)。『十二年國民基本教育課程綱要:語文領域-第二外國語文』における日本語Level-1の教材開発－台湾若年層学習者の社会．生活文脈を中心に－。台灣日語教育學報，32，105-134。
4. 内田さくら(2014)。A1 におけるCan-do 概念を導入した日本語授業の実践研究― 生徒からのフィードバックを分析して―。台灣日語教育學報，23，324-352。
5. 内田さくら(2016)。中級レベルの口頭テストにおけるルーブリックを利用した評価法の一試み― 学習者の発話データをもとに―。台灣日語教育學報，26，1-30。
6. 周欣佳(2015)。JF 日本語教育スタンダードに基づく台湾の実業高校の部活動としての日本語授業の事例研究―PAC 分析を通して―。東吳日語教育學報，44，125-154。
7. 周欣佳(2015)。JF日本語教育スタンダードのCan-do概念を導入したA1レベルの実践研 究―実業関係の総合日本語能力育成を目指して―。銘傳日本語教育，18，9-33。