题名

詩學理論與文化界限的跨越:關於歌德的《西東詩集》

并列篇名

The Poetic Theory and the Crossing of the Cultural Boundary: About Goethe's West-East Divan

作者

黃士元(Shih-Yen Huang)

关键词

歌德 ; 《西東詩集》 ; 詩學理論 ; 象徵 ; 寓意 ; Goethe ; West-east Divan ; Poetic Theory ; Symbol ; Allegory

期刊名称

東吳外語學報

卷期/出版年月

38期(2014 / 03 / 01)

页次

199 - 227

内容语文

德文

中文摘要

本文主要探討歌德晚期的作品《西東詩集》。論述基礎並不以薩依德的「東方主義」為主的後殖民主義,而是從歌德晚年對文學書寫的創新為討論的出發點。主要觀點為:歌德將中東地區的文化納入其寫作中,其動機並非來自東西方現實世界的權力關係的影響,而是純粹對兩種文化在文藝美學上的興趣。另外本文也將論證《西東詩集》裡的中東文化元素並不只是隱含文化界限的跨越,同時也內涵著詩學理論的思考。此詩學理論雖源自於歌德的「象徵」概念,但從表現手法的角度而言,此詩學理論卻趨同於「寓意」。

英文摘要

This paper aims to provide a reading of West-East Divan by Goethe that is not based on the postcolonial concept as Edward Said in his book Orientalism discussed. The point of departure for the discussions is that Goethe's intention to include the oriental cultural in his literary writing is motivated by the literary-aesthetic interest in the artworks in both the East and West. Further the paper will argue that the oriental elements in West-east Divan are not only an implication of crossing the cultural boundary. Moreover, they entail a poetic concept that can be regarded as being closely related with allegory though it is originated in Goethe's concept of symbol.

主题分类 人文學 > 語言學
人文學 > 外國文學
参考文献
  1. Huang, Shih-Yen(2011).Das Problem der Wissenschaftssprache in Goethes Roman Die Wahlverwandtschaften und in seiner naturwissenschaftlichen Schrift Zur Farbenlehre.Deutsch-Taiwanische Hefte,20,37-55.
    連結:
  2. Assmann, Jan(1992).Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in der frühen Hochkultur.München:Beck.
  3. Barck, Karlheinz(Hg.)(2001).Ästhetische Grundbegriffe. Historisches Wörterbuch in sieben Bände.Stuttart:Metzler.
  4. Behler, Ernst(Hg.),Eichner, Hans(Hg.)(1988).Kritische Schriften und Fragmente, Studienausgaben in sechs Bänden.Paderborn:Ferdinand Schoningh.
  5. Böhme, Hartmut(Hg.),Scherpe, Klaus R.(Hg.)(1996).Literatur und Kulturwissenschaft. Positionen, Theorien Modelle.Hamburg:Rowoth.
  6. Bosse, Anke(2005).Interkulturelle Balance statt "clash of cultures". Zu Goethes West-östlichem Divan.Études Germaniques,231-248.
  7. Dörr, Volker C.(2009).Orient und Okzident: Der West-östliche Divan als postkoloniales Paradigma.Goethe Yearbook,XVI,219-233.
  8. Fischer, Bernhard(1990).Kunstautonomie und Ende der Ikonographie. Zur historischen Problematik von Allegorie und Symbol in Winckelmanns, Moritz' und Goethes Kunsttheorie.Deutsche Vierteljahresschrift für Geisteswissenschaft,247-277.
  9. Goethe, Johann Wolfgang von(1981).Werke, Hamburger Ausgabe in 14 Bänden.München:Beck.
  10. Hofmann, Michael(2006).Interkulturelle Literaturwissenschaft. Ein Einführung.München:Fink.
  11. Hörisch, Jochen(2004).Eine Geschichte der Medien. Vom Urknall zum Internet.Frankfrut a. M.:Suhrkamp.
  12. Horn, Eva(Hg.),Weinberg, Manfred(Hg.)(1998).Allegorie. Konfiguration von Text, Bild und Lektüre.Opladen:Westdeutscher Verlag.
  13. Horn, Eva(Hg.),Weinberg, Manfred(Hg.)(1998).Allegorie, Konfiguration von Text, Bild und Lektüre.Opladen:Westdeutscher Verlag.
  14. Jahraus. Oliver(2004).Literaturtheorie. Theoretische und methodische Grundlagen der Literaturwissenschaft.Tübingen:Francke.
  15. Keutzer, Leo(2005).Goethes West-östlicher Divan . Projekt eines anderen Orientalismus.Études Germaniques,60,245-264.
  16. Koch, Manfred(2002).Weimaraner Weltbewohner. Zur Genese von Goethes Begriff "Weltliteratur".Tübingen:Niemeyer.
  17. Köpnick, Lutz(1992).Goethes Ikonisierung der Poesie. Zur Schriftmagie des West-östlichen Divan.Deutsche Vierteljahresschrift für Geisteswissenschaft,361-189.
  18. Krämer, Sybille(Hg.)(1998).Medien, Computer, Realität. Wirklichkeitsvorstellung und neue Medien.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
  19. Kurz, Gerhard(2009).Metapher, Allegorie, Symbol.Göttingen:Vandehoeck u. Ruprecht.
  20. Lindner, Burkhardt(Hg.)(2006).Benjamin Handbuch. Leben - Werk - Wirkung.Stuttgart:Metzler.
  21. Lukács, Georg(2000).Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer Verscuh über die Formen der großen Epik.München:DTV.
  22. Menke, Christoph(Hg.)(1993).Die Ideologie des Ästhetischen.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
  23. Ong, J. Walter(1982).Orality and Literacy.London:Routledge.
  24. Opitz, Michael(Hg.),Wizisla, Erdmut(Hg.)(2000).Bejamins Begriffe.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
  25. Polaschegg, Andrea(2005).Der andere Orientalismus: Regeln deutsch-morgenländischer Imagination im 19. Jahrhundert.Berlin:de Gruyter.
  26. Said, Edward W.(1979).Orientalism.New York:Vintage.
  27. Schlaffer, Heinz(1982).Faust Zweiter Teil. Die Allegorie des 19. Jahrhundert.Stuttgart:Metzler.
  28. Segebrecht, Wulf(Hg.)(1984).Gedichte und Interpretation Band 3. Klassik und Romantik.Stuttgart:Reclam.
  29. Tiedemann, Rolf(Hg.),Schweppenhäuser, Hermann(Hg.)(1991).Gesammelte Schriften.Frankfurt a. M:Suhrkamp.
  30. Tiedemann, Rolf(Hg.),Schweppenhäuser, Hermann(Hg.)(1991).Gesammelte Schriften.Frankfurt a. M:Suhrkamp.
  31. Tiedemann, Rolf(Hg.),Schweppenhäuser, Hermann(Hg.)(1991).Gesammelte Schriften.Frankfurt a. M:Suhrkamp.
  32. Witte, Bernd(Hg.)(1997).Goethe-Handbuch.Stuttgart:Metzler.
  33. Witte, Bernd(Hg.)(1998).Interpretaionen. Gedichte von Johann Wolfgang Goethe.Stuttgart:Reclam.