中國近世前期南北發展的歧異與統合－以南宋金元時期的經濟社會文化為中心

The Divergence and Integration of the North and the South in the Early Modern China: Centering on the Economy, Society, and Culture of the Southern Song, Jin and Yuan Dynasties

10.6243/BHR.2006.036.001

蕭啟慶(Ch'i-Ch'ing Hsiao)

唐宋變革 ； 明清變革 ； 征服王朝 ； 南宋 ； 金朝 ； 元朝 ； Tang-Song transformation ； Ming-Qing transformation ； dynasties of conquest ； Southern Song dynasty ； Jin dynasty ； Yuan dynasty

臺灣師大歷史學報

36期（2006 / 12 / 01）

1 - 29

繁體中文

本文係以「唐宋變革」及「明清變革」為背景，探討金、元等征服王朝對中國近世化歷程，尤其是南北區域差異形成所產生的影響。首先以十二、三世紀宋金對峙時代為範圍，比較金境方與宋境經濟、社會與文化發展的異同。其次，探討蒙元征服全中國後南北統合的結果。此文顯示：金元等征服王朝的介入確實對中國近世經濟社會發展造成負面的影響。經濟、人口的逆退及南北不平衡的擴大都是金、元統治的後果。在社會方面，金、元統治不僅造成中古、近世質素並陳的現象，也加大了南、北區域社會的差異。在文化方面，雖然金朝的士人文化比較近於中古學風，但是元朝的統一導致南北文化的統合，士人文化與民間文化皆在「唐宋變革」的基礎上繼續發展。中原文化自有其堅韌生命力，其發展主線未因征服王朝的介入而改變。但是，整體而言「唐宋變革」與「明清變革」之間缺乏聯續性與征服王朝的統治頗有關聯。

Setting against the background of the Tang-Song transformation, this paper is intended to explore the influence of the rule of the conquest dynasties on China's early modernization process, with particular emphasis on the appearance of unbalanced developments in the south and the north. We first compare the economic, social and cultural developments in the Jurchen ruled north with those in the Chinese ruled south in the 12(superscript th) and 13(superscript th) centuries. And then we examine the results of integration of both regions after the Mongols had conquered the whole country. As our results show, the rule of the conquest dynasties, indeed, had negative impact on China's economic and social developments in the early modern period. The economic and demographic reversal in the north and the enhanced gap between the south and the north were the results of conquest rule. Socially, the Jurchen and Mongol rules brought many medieval elements back into the northern Chinese society and thus made the two regional societies quite different. Culturally, the literati culture of north China under the Jurchen rule was much closer to the Tang tradition than that of the south. The integration made under the Mongol-Yuan rule reduced but did not eliminate the economic, social and cultural disparities between the north and the south. All in all, the discontinuities between the Tang-Song and Ming-Qing transformations, to a significant extent, can be attributed to the intervention of the rule of conquest dynasties.

1. Elvin, Mark(1973).The Pattern of the Chinese Past.Stanford:Stanford University Press.
2. Franke, Herbert,Denis Twitchett,Herbert Franke (eds)(1994).Cambridge History of China.New York:Cambridge University Press.
3. Franke, Herbert,Denis Twitchett,Herbert Franke(eds).Cambridge History of China.
4. Hartwell, Robert(1982).Demographic, Political, and Social Transformations of China, 750-1550.Harvard Journal of Asiatic Studies,42(2),365-442.
5. Hartwell, Robert(1967).A Cycle of Economic Change in Imperial China: Coal and Iron in Northeast China, 750-1350.Journal of Social and Economic History of the Orient,10,102-159.
6. Huang, Ray(1990).China: A Macro History.New York:N. E. Sharpe.
7. Hymes, Robert P.(1986).Statesmen and Gentlemen: The Elite of Fu-chou, Chiang-hsi, in Northern and Southern Sung.New York:Cambridge University Press.
8. Kracke, E. A.(1955).Sung Society: Change within Tradition.The Far Eastern Quarterly,14,479-488.
9. Liu, James T. C.(1988).China Turning Inward: Intellectual-Political Changes in the Early Twelfth Century.Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
10. Mote, Frederick,Denis Twitchett,Herbert Franke (eds).Cambridge History of China.
11. Skinner, G. William(ed.)(1977).The City in Late Imperial China.Stanford:Stanford University Press.
12. Smith, Paul J.,Richard von Glahn (eds.)(2003).The Song-Yuan-Ming Transition in Chinese History.Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
13. 三上次男著、金啓孮譯(1984)。金代女真研究。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
14. 么書儀(1997)。元人雜劇與元代社會。北京:北京大學出版社。
15. 大澤正昭(1996)。唐宋變革期農業社會史研究。東京:汲古書院。
16. 內藤虎次郎(1969)。內藤湖南全集：支那近世史。東京:筑摩書房。
17. 王曾瑜(1988)。宋代的奴婢人力女使和金朝奴隸制。文史，29，154-165。
18. 外山軍治著、李東源譯(1988)。金朝史研究。牡丹江:黑龍江朝鮮民族出版社。
19. 田村實造(1971)。中國征服王朝の研究。京都:京都大學東洋史研究會。
20. 田浩(1988)。金代的儒教－道學在北部中國的印跡。中國哲學，14，107-141。
21. 伊藤道治著、吳密察譯(1990)。中國通史。台北:稻香出版社。
22. 有高巖、石橋五郎編(1930)。史學地理學論叢：小川博士還曆記念。東京:弘文堂。
23. 何茲全(1992)。中國社會史中元朝的地位。北京師範大學學報，5，39-46。
24. 吳松弟(2000)。中國人口史－遼宋金元時期。上海:復旦大學出版社。
25. 李伯重(2003)。多視角看江南經濟史(1250-1850)。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
26. 李治安(2003)。元代政治制度。北京:人民出版社。
27. 李幹(1985)。元代社會經濟史。武漢:湖北人民出版社。
28. 李劍農(1957)。宋元明經濟史稿。北京:三聯出版社。
29. 周良霄(1993)。程朱理學在南宋金元時期的傳播及其統治地位的確立。文史，37，139-168。
30. 柳立言(2005)。何謂「唐宋變革」？。中華文史論叢，80
31. 張博泉(1981)。金代經濟史略。瀋陽:遼寧人民出版社。
32. 梁庚堯(1997)。宋代社會經濟史論集。台北:允晨文化公司。
33. 梁庚堯(1993)。宋代南北經濟地位－評程民生《宋代地域經濟》。新史學，4(1)，109-132。
34. 陳昭揚。清華大學歷史所。
35. 陳高華、史衛民(2000)。中國經濟通史·元代經濟卷。北京:經濟日報出版社。
36. 陶晉生(2003)。女真史論。台北:稻香出版社。
37. 陶晉生(1971)。邊疆史論集－宋金時期。台北:商務印書館。
38. 程民生(2004)。中國北方經濟史。北京:人民出版社。
39. 隋樹森(1986)。元人散曲論集。濟南:齊魯書店。
40. 葛兆光(2004)。唐宋抑或宋明－文化史和思想史研究視域變化的意義。歷史研究，1，18-32。
41. 葛金芳(1993)。宋遼夏金經濟研析。武漢:武漢出版社。
42. 漆俠(1987)。宋代經濟史。上海:上海人民出版社。
43. 漆俠、喬幼梅(1994)。遼夏金經濟史。保定:河北大學出版社。
44. 蒙思明(1938)。元代社會階級制度。北京:哈佛燕京學社。
45. 劉子健(1987)。兩宋史研究彙編。台北:聯經出版公司。
46. 劉浦江(1999)。遼金史論。瀋陽:遼寧大學出版社。
47. 蔡美彪(1993)。南戲《錯立身》與北曲之南傳。元史論叢，5，218-231。
48. 鄭天挺(1958)。關於徐一夔《織工對》。歷史研究，1，65-76。
49. 蕭啟慶(1999)。元朝史新論。台北:允晨文化。
50. 蕭啟慶(1993)。漢人世家與邊族政權－遼朝燕京地區漢人五大家族。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，3(1)，36-58。
51. 蕭啟慶(1983)。元代史新探。台北:新文豐。
52. 蕭啟慶(1999)。元代科舉與江南士大夫之延續。元史論叢，7，1-19。
53. 韓茂莉(1999)。遼金農業地理。北京:社會科學文獻出版社。