题名

滿洲親貴與清初政治:都英額地方赫舍里家族的個案研究

并列篇名

Manchu Aristocracy and Politics in the Early Ch'ing Dynasty: Case Study of the Heseri Family

DOI

10.6243/BHR.2010.043.173

作者

葉高樹(Kao-Shu Yeh)

关键词

赫舍里 ; 希福 ; 索尼 ; 索額圖 ; 順治康熙 ; Heseri ; Hifu ; Sonin ; Songgoto ; Shun-chih ; K'ang-hsi

期刊名称

臺灣師大歷史學報

卷期/出版年月

43期(2010 / 06 / 01)

页次

173 - 230

内容语文

繁體中文

中文摘要

清初的政權結構,一方面是以宗室王公、異姓重臣共同組成的親貴集團為骨幹,仍維持著以血緣關係為中心的氏族政治的特徵;另一方面,則隨著汗的權力逐漸集中,又朝向集權專制的皇權發展。當統治者嘗試擴張皇權,勢必破壞既有的政治傳統,亦即皇權政治與氏族政治的互動和消長,影響著政局的穩定與否,也是觀察清初政治變遷的重要關鍵。在諸多滿洲親貴之中,都英額地方赫舍里家族因居住在多元族群交匯處,以多元的語文能力崛起,並在協調早期的滿、蒙關係中,扮演重要的角色。長期以來,赫舍里家族多擔任皇帝親信侍從的職務,以效忠皇權作為唯一的立場與選擇,故第一代、第二代的成員希福、索尼叔姪在鬥爭激烈的政局中,幾經沉浮仍能屹立不搖。尤其索尼歷經皇權形成、宗室攝政、皇帝親政、親貴輔政等局勢的變動,始終堅持擁護皇權的信念,故能因忠而貴,因貴而親,一躍而躋身后族,將家族的權勢與地位推向高峰。當皇權政治確立與皇權日益高漲的趨勢下,以索額圖為核心的第三代成員或因驕縱的仕宦態度,或因競逐權位的野心,不可避免地與皇權發生衝突,最終付出家族政治事業徹底崩解的沉重代價。

英文摘要

The political power during the early Ch'ing consisted of the royal families, important colleagues with different clans, remaining the characteristic of clan politics based on kinsmanship; on the other hand, with the centralization of the Han's power as well as the development of the tyrannic imperior, the rulers's attempt to expand their power would undermine the original political tradition in other words, the interaction between and rises and falls of the royal and clan politics had an impact on the stability of the political conditions, and also, a crucial point to help observe the political changes during the early Ch'ing Dynasty. Among the Manchu kinsmen, the Heseri prospered due to their language proficiency, as the family lived in the areas where multi-language groups were flocked. Moreover, they took the role to coordinate the relationships between the Manchu and Mongo in early period. For a long time, members of the Hešeri family usually undertook the duty as attendants by emperor as they regarded loyalty as the one and only option. That is why the first and second generation members, Hifu and Sonin, could survive from the intense politics storms. Especially Sonin, who had experienced the stages of the establishment of the imperial power, the protectorate, the emperors' government, and the aristocratic assistance in governing, still stuck to the faith to support the emperor. His insistence on loyalty made him a member of nobility, then the royal affinity, and finally helped him shift the power and position of his family to the top. Under the trend in which the imperial authority was further established, the third generation of the family, Songgoto and his family members inevitably had conflicts with the imperial power, due to their arrogance and ambition, which at last direct them toward the path of collapse.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. (1985)。清實錄.聖祖仁皇帝實錄。北京:中華書局。
  2. (1986)。四庫全書。臺北:商務印書館。
  3. (1986)。清實錄.滿洲實錄。北京:中華書局。
  4. (1987)。清史列傳。北京:中華書局。
  5. (1991)。滿洲名臣傳。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
  6. (1986)。四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
  7. (1973)。朝鮮王朝實錄.肅宗實錄。漢城:探求堂。
  8. (1986)。四庫全書。臺北:商務印書館。
  9. (1985)。清實錄.世祖章皇帝實錄。北京:中華書局。
  10. (1985)。清實錄.太宗文皇帝實錄。北京:中華書局。
  11. (1986)。清實錄.太祖高皇帝實錄。北京:中華書局。
  12. (1969)。瀋陽狀啟。臺北:台聯國風出版社。
  13. (1986)。四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
  14. 中央研究院歷史語言研究所編。明清史料。臺北:維新書局。
  15. 中央研究院歷史語言研究所編(1972)。明清史料。臺北:維新書局。
  16. 中國第一歷史檔案館整理。康熙起居注。北京:中華書局。
  17. 中國第一歷史檔案館(整理).康熙起居注.北京:中華書局.
  18. 中國第一歷史檔案館整理(1984)。康熙起居注。北京:中華書局。
  19. 中國第一歷史檔案館譯註、中國社會科學院歷史研究所譯註(1990)。滿文老檔。北京:中華書局。
  20. 允祹(1986)。四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
  21. 吳相湘主編(1966)。中國史學叢書。臺北:臺灣學生書局。
  22. 李鴻彬(1998)。清初傑出的女政治家—孝莊文皇后。滿族研究,2,51-52。
  23. 孟森(1981)。明清史講義。北京:中華書局。
  24. 姚元之(1997)。竹葉亭雜記。北京:中華書局。
  25. 昭槤(1997)。嘯亭雜錄。北京:中華書局。
  26. 徐珂編撰(1986)。清稗類鈔。北京:中華書局。
  27. 勒德洪修(1970)。平定三逆方略。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  28. 國史編纂委員會(編)(1973).朝鮮王朝實錄.顯宗實錄.漢城:探求堂.
  29. 國史編纂委員會編。朝鮮王朝實錄.肅宗實錄。漢城:探求堂。
  30. 國史編纂委員會編。朝鮮王朝實錄.顯宗改修實錄
  31. 鄂爾泰(1989)。八旗滿洲氏族通譜。瀋陽:遼瀋書社。
  32. 楊珍(1994)。康熙皇帝一家。北京:學苑出版社。
  33. 趙爾異、《清史稿》校註編纂小組編纂(1988)。清史稿校註。臺北:國史館。
  34. 趙爾異、《清史稿》校註編纂小組編纂。清史稿校註。臺北:國史館。
  35. 劉健(1968)。庭聞錄。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  36. 潘喆編。清入關前史料選輯。北京:中國人民大學出版社。
  37. 潘喆編(1985)。清入關前史料選輯。北京:中國人民大學出版社。
  38. 蔣良騏(2005)。東華錄。濟南:齊魯書社。
被引用次数
  1. 陳慧霞(2020)。清代朝珠研究的再省思。故宮學術季刊,37(4),173-220。
  2. 王子欣(2011)。2010年台灣地區宗教類期刊篇目索引。輔仁宗教研究,23,185-213。
  3. 葉高樹(2011)。滿洲軍事家族與清初政治:長白山鈕祜祿家族的個案研究。臺灣師大歷史學報,46,169-230。
  4. 葉高樹(2012)。葉赫納喇氏與清初政治:以蘇納、蘇克薩哈父子為中心。臺灣師大歷史學報,47,127-184。
  5. 葉高樹(2015)。康熙皇帝的焦慮―立儲、開邊和歷史定位。臺灣師大歷史學報,54,45-94。