推陳出新：關於《崇豐二陵集禮》的創作

Bringing Forth the New out of the Old: A Study on the Composition of the Funeral Rituals of Tang Dezong and Shunzong

10.6243/BHR.2010.043.089

吳麗娛(Li-Yu Wu)

裴墐 ； 崇豐二陵集禮 ； 大唐元陵儀注 ； 貞元元和改革 ； Pei Jin ； The Funeral Rituals of Tang Dezong and Shunzong ； The Annotation of the Funeral Ritual of Tang Daizong

臺灣師大歷史學報

43期（2010 / 06 / 01）

89 - 117

繁體中文

《崇豐二陵集禮》是憲宗即位初期由禮官太常丞裴墐撰作的德宗、順宗喪禮儀注。由於此書已佚且極少見於記載，故本文試從史料中蒐集相關綫索以力求恢復該書的風貌。並比較它與顏真卿《大唐元陵儀注》在製作背景上的不同，認爲前者是建中初試圖恢復《開元禮》而重建大唐帝國的產物，後者則代表了永貞元和之際建功立業的政治理念和總體趨新的學術意向。二書的製作，使皇帝喪禮儀注的「國恤」得以恢復和再造，也使以儒家精神為國家葬禮指導的原則得以重申，從而徹底結束了皇帝喪禮無本可依的狀況，使喪禮儀式本身向着實用化、定式化的方向發展了。

The Funeral Rituals of Tang Dezong and Shunzong was composed by Pei Jin, an Assistant Minister of the Court of Imperial Sacrifices at the beginning of the reign of Tang Xianzong. However, this work had been lost and seldom been mentioned in other literatures. Therefore this paper focuses on recovering the structure of this book and explaining the background of its composition by comparing with The Annotation of the Funeral Ritual of Tang Daizong, whose compiler was Yan Zhenqing. This paper states that The Annotation of the Funeral Ritual of Tang Daizong was the result of reconstructing the Kaiyuan Rites in early 780s so as to reclaim the greatness of the Tang Dynasty. In contrast, The Funeral Rituals of Tang Dezong and Shunzong mirrored the new political culture and academic trends of the early 9(superscript th) century. The two books, both followed Confucian rules, jointly offered very practical and standard models for the imperial funeral rituals of middle period China.

1. (1994)。英藏敦煌文獻。成都:四川人民出版社。
2. (2000)。大唐開元禮。北京:民族出版社。
3. 元馬端臨(1986)。文獻通考。北京:中華書局。
4. 宋王欽若(1960)。冊府元龜。北京:中華書局。
5. 宋王溥(1991)。唐會要。上海:上海古籍出版社。
6. 宋司馬光(1956)。資治通鑑。北京:中華書局。
7. 宋司馬光(1987)。書儀。上海:上海古籍出版社。
8. 宋吳曾(1960)。能改齋漫錄。北京:中華書局。
9. 宋宋敏求(1959)。唐大詔令集。北京:中華書局。
10. 宋季昉(1966)。文苑英華。北京:中華書局。
11. 宋歐陽修、宋宋祁(1975)。新唐書。北京:中華書局。
12. 後晉劉昫(1975)。舊唐書。北京:中華書局。
13. 唐王涇(2000)。大唐郊祀錄。民族出版社。
14. 唐杜佑(1988)。通典。北京:中華書局。
15. 唐柳宗元(1960)。柳河東集。北京:中華書局。
16. 唐張說(1922)。張說之文集。上海:上海商務印書館。
17. 唐韓愈(1958)。韓昌黎集．外集，第7冊。
18. 唐顏真卿(1936)。顏魯公集。上海:中華書局。
19. 唐魏徵(1973)。隋書。北京:中華書局。
20. 清清徐松原輯、陳援庵編(1957)。宋會要輯稿．禮。北京:中華書局。
21. 清董誥(1983)。全唐文。北京:中華書局。
22. Mcmullen, David L.(1999).The Death Rites of Tang Daizoog.State and Court Ritual China:Cambridge University.
23. 戶崎哲彥(1990)。唐代における禘祫論爭とその意義。東方學，80，82-96。
24. 吳羽(2009)。魏晉南北朝隋唐史資料。武漢:武漢大學文科學報編輯部。
25. 吳麗娛(2005)。禮用之辨：「大唐開元禮」的行用釋疑。文史，2，110-120。
26. 來村多加史(2001)。唐代皇帝陵の研究。東京:學生社。
27. 金子修一(2008)。《大唐元陵儀注》概說。文史，4
28. 金子修一(1993)。唐の太極殿と大明宮─即位儀禮におけるその役割について。山梨大學教育部研究報告，52-64。
29. 金子修一(2007)。大唐元陵儀注試釋（六）。國學院大學大學院紀要（文學研究科），38
30. 金子修一(2007)。大唐元陵儀注試釋（八）。國學院大學大學院紀要（文學研究科），39
31. 金子修一(2009)。大唐元陵儀注袝祭註釋。國學院大學紀要，47
32. 金子修一、江川式部(2004)。從唐代儀禮制度看《大唐元陵儀注》研究的意義。中國唐史學會第九屆年會暨『唐宋社會變遷問題研究』國際學術會議
33. 金子修一、金子由紀、河內春人、江川式部(2002)。大唐元陵儀注試釋（一）。山梨大學教育人間科學部紀要，3(2)
34. 金子修一、金子由紀、河內春人、江川式部(2002)。大唐元陵儀注試釋（四）。山梨大學教育人間科學部紀要，6(2)
35. 金子修一、金子由紀、河內春人、江川式部(2002)。大唐元陵儀注試釋（二）。山梨大學教育人間科學部紀要，4(2)
36. 金子修一、金子由紀、河內春人、江川式部(2002)。大唐元陵儀注試釋（五）。山梨大學教育人間科學部紀要，7(1)
37. 金子修一、金子由紀、河內春人、江川式部(2002)。大唐元陵儀注試釋（三）。山梨大學教育人間科學部紀要，5(2)
38. 金子修一、稻田奈津子(2007)。大唐元陵儀注試釋（七）。《シンポジウム〈東アジア世界における王權の態樣（陵墓．王權儀禮の視點から）》報告集
39. 陳寅恪(1957)。唐代政治史述論稿。北京:三聯書店。
40. 章羣。唐代祠祭論稿。臺北:學海出版社。
41. 黃約瑟編、劉建明編(1993)。隋唐史論集。香港大學亞洲研究中心。
42. 盧向前(1992)。敦煌吐魯番文書論稿。南昌:江西人民出版社。

1. 杜慧卿(2017)。中唐官場倫理再造─以元和時期為例。史學彙刊，36，27-62。