南宋地方衙門放告與保人

Local Government Office Open for Lawsuits and Guarantors in the South Song Dynasty

劉馨珺(Hsin-Chun Liu)

放告 ； 保人 ； 責保 ； 召保 ； 保任 ； 保識 ； 知在 ； 寄店 ； 鄰保 ； 書鋪 ； 投保 ； 取保 ； local government office open lawsuits ； guarantor ； regulations of guarantor ； to summon a guarantor ； penalty for illegal bailing acts ； local employee guarantor ； to post one's bail ； neighbor guarantor ； professional petition and legal document writer ； get somebody to go bail for one

臺灣師大歷史學報

44期（2010 / 12 / 01）

67 - 96

繁體中文

南宋時期，庶民打官司的情況更甚於前代，交易活動也較唐代頻繁。在司法訴訟的法令與實務上，許多方面都需要「保人」的保證，於是獄訟程序對於保人的規範要件日趨嚴格。由於獄訟制度相當講究「證據」，保證人在訴訟過程中必須入獄，遭受時間及精神的磨難，頗令人同情。宋朝為了改善獄訟，各類「取保」制度日趨完備。例如兩人毆殺發生命案時，「鄰保」要出面保任；投詞人到衙門告重罪，必須找專業書鋪「投保」人為證；入獄鞫勘之後，縣衙的禁歷登錄一向不切實際，吏卒使用如「到頭、押下、直攔、監保」等等各種名目，任意且臨時性監禁平民，由於屬於「寄收」、「門留」的項目，不必送呈禁曆到上級衙門，致使入獄者「門留鎖押及私監凍餓，動有性命之憂」。當衙門偵查爭訟案件告一段落時，滯縣的兩造若經由保人保識而無走竄之虞，詞人可以回「本家」或被「押下所屬」知在，或是「取保」知在；涉案犯罪人不能隨意放任行動，應該有負責「知管」的耆保、鄰保及里正。地方官吏到鄉村拿取文狀或查證時，也必須召集鄰保當眾供寫、讀示與繫書（簽字）；若是當事人無力找保人，卻又貧病交迫不堪繫獄，地方衙門則會指定「保識」的保正與保長。本文透過地方衙門開放告訴的日程運作，進一步探討各類「保」人的相關規定，從中觀察保人在獄訟程序中的角色，以及了解保人制度是南宋地方行政與秩序的要事之一。

In the South Song Dynasty, the trade prospered and common people litigated more often than people of the Tang Dynasty. Due to the judicial regulations and practices and many other aspects, the guarantor became more necessary. During the litigation, the deponent had to be imprisoned for the ”preservation of evidence.” The deponent suffered both mentally and physically, and their piteous torture pushed the Song government to ameliorate the process of litigation, and thus the regulation for guarantee gradually matured. When two people fought and committed a homicide case, their neighbor had to be the guarantor; If the litigant went to the government office to file a severe lawsuit, that person had to find a professional petition and legal document writer to be guarantor and to vouch for the testimony of the litigant; after a suspect was questioned, the suspect also needed a guarantor to post one's bail; If the local government official needed to get an indictment or investigate a case, the neighbor who was the guarantor had to write a statement, announcing and signing it right on the spot. When there were disputes over business, but the litigant couldn't find himself a guarantor and was too poor or too weak to be imprisoned, the local government had to appoint a local employee to be his guarantor. Henceforward, the various kinds of guarantors became like a system to protect the social order.By examining when and how the government office was open for filing lawsuits, this thesis discusses the regulations imposed on each kind of ”guarantors” and further analyzes the role the guarantor played in the process of legal dispute. This paper seeks to gain a fuller understanding of the work of local administration and how the local administration preserved order in the South Song Dynasty.

1. 全宋文。
2. 全宋文。
3. 宋．不著作人，《州縣提綱》（上海：商務印書館影叢書集成初編本，1939），卷2，〈柵不留人〉，頁10。
4. 宋．王十朋，《梅溪後集》（上海：商務印書館影四庫全書本，1929），卷19，〈送丁惠安序〉，頁14。
5. 全宋文。
6. 全宋文。
7. 全宋文。
8. 全宋文。
9. 四庫全書。
10. 中文。
11. 全宋文。
12. 全宋文。
13. 元脫脫(1983)。宋史。台北:鼎文書局據武英殿本校刊。
14. 元無名氏(1995)。神奴兒。上海:古籍出版社。
15. 宋不著作人、中國社會科學院歷史研究所宋遼金元研究室編點校(1987)。名公書判清明集。北京:中華書局。
16. 宋不著編人、天一閣博物館、中國社會科學院歷史研究所(2006)。天一閣藏明鈔本天聖令校證。北京:中華書局。
17. 宋朱熹、陳俊民編(2000)。朱子文集。台北:富德文教。
18. 宋宋慈、楊奉琨校譯(1980)。洗冤集錄校譯。北京:群眾出版社。
19. 宋李元弼。作邑自箴。
20. 宋洪适。盤洲文集。
21. 宋胡太初(1985)。晝簾緒論。北京:中華書局。
22. 宋真德秀。西山真文忠公文集。
23. 宋袁采。袁氏世範。
24. 宋梅應發(1980)。開慶四明續志。台北:大化書局。
25. 宋陳傅良。止齎先生文集。
26. 宋陳著。本堂集。
27. 宋黃彥平。三餘集。
28. 宋黃榦。勉齋先生黃文肅公文集。
29. 宋黃震(1984)。黃氏日抄。台北:大化書局。
30. 宋樓鑰。攻媿集。
31. 宋歐陽守道。巽齋文集。
32. 宋魏了翁。鶴山先生大全文集。
33. 宋竇儀、吳翊如點校(1984)。宋刑統。北京:中華書局。
34. 明不著撰人(1997)。新官軌範。合肥市:黃山書社。
35. 唐杜佑、王文錦點校(1988)。通典。北京:中華書局。
36. 唐長孫無忌(1985)。唐律疏議。台北:仁愛書局據叢書集成初編本校刊。
37. 清徐松輯(1976)。宋會要輯稿。台北:新文豐出版社。
38. 清楊恩濤、馬力注釋(1998)。北沙流日記。北京:九洲圖書出版社。
39. 中國歷史大辭典編輯委員會編(1984)。中國歷史大辭典。上海:上海辭書出版社。
40. 仁井田陞(1983)。唐令拾遣。東京:東京大學出版會。
41. 司馬光(1989)。涑水紀聞。北京:中華書局。
42. 平田茂樹(1990)。南宋裁判制度小考─『朱文公文集』卷100「約束榜」を手掛かりとして─。集刊東洋學，66，133-147。
43. 李心傳(1988)。建炎以來繫年要錄。北京:中華書局。
44. 李燾(2004)。續資治通鑑長編。北京:中華書局。
45. 洪邁、何卓點校(2006)。夷堅志•補志。北京:中華書局。
46. 陳登武(2005)。論唐代交通事故處理的法律課題─以「康失芬行車傷人案」為中心。興大人文學報，35，577-609。
47. 劉俊文(1999)。唐代法制研究。台北:文津出版社。
48. 劉馨珺(2005)。明鏡高懸─南宋縣衙的獄訟。台北:五南圖書公司。
49. 劉馨珺(2008)。從“責保”論唐宋司法訴訟的保人制度。文史，2008(4)，191-207。
50. 薛居正(1985)。舊五代史。台北:鼎文書局據武英殿本校刊。
51. 謝深甫、新文豐出版社編(1976)。慶元條法事類。台北:新文豐出版社。
52. 魏．劉徽(1994)。九章算經。濟南:山東人民出版社。

1. (2011)。因人致罪─保人與唐代獄訟制度。法制史研究，20，41-77。